Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » BIOS умер? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 | Печать |
Fe-Restorator |
Сообщение отправлено: 7 января 2012 19:05 Сообщение отредактировано: 7 января 2012 19:15
elser написал: Или ты кулибин, и катаешься на BMW с прикрученным взамен штатного блоком управления "Январь-7". Сразу общий ответ - железо разное инициализируется по-разному (странно, не правда ли ). Или ты безмозглый глупец, исповедующий культ безмозглости на просторах сего форума. Одно из двух. Ибо предложить к сравнению шкоду и жигуль лишь на том основании, что они - авто ... Ради смеха, доказываю: Да, баранка в них есть. Остальное - не имеет значения, покуда нет бензина! Залей его, и заведутся обе. Неужели форумчане настолько ленивы, что не могут без подсказки различать чипсеты и производителей биоса? 2 elser: я-то не сделал такой ошибки, когда задавал свои два вопроса! А получил нахальный ответ неизвестно на что. Тебе не стыдно? |
Сейчас на форуме |
elser |
Fe-Restorator Мне не стыдно отвечать человеку, у которого не хватает смелости признать свою ошибку . Для таких людей я даже открою страшную тайну - производителей чипсетов под первопневые мамки было много . По поводу производителей BIOSа - для особо неумеющих думать специально приведены ссылки на Award и AMI для сравнения. Fe-Restorator написал: Вы пока умудрились сделать 2 ошибки: я-то не сделал такой ошибки, когда задавал свои два вопроса! 1. Солгали относительно того, что бутблок одинаков для любых первопневых мамок. 2. Попытались выборочно читать мой пост. P.S. Если не умеете анализировать код, то так и скажите - я меньше смеяться над вами буду . |
DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
elser написал: Он не умеет. У него все познания в ИТ основываются на личных экспериментах и домыслах. Все, что требует прочтения литературы, они-с игнорируют. В общем, не трать на него свое время. Я уже раз десять показывал его откровенную несостоятельность, хоть бы хны. Начинает заниматься словоблудием, искать лазейки в словах, как будто на судебном процессе, лишь бы только не сказать: "Ой, прошу прощения, я действительно ошибся". Как будто с подростком споришь. P.S. Если не умеете анализировать код, то так и скажите - я меньше смеяться над вами буд |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 января 2012 1:12 Сообщение отредактировано: 8 января 2012 1:22
Господа, вы бросились обвинять друг друга в несостоятельности, уйдя от дела. BootBlock Award 4.50 и 4.51, например, это две большие разницы. Не говоря уже о релизах каждой версии под каждую конкретную модель мамки. Т.е с точностью до байта они не совпадут. Но в целом, содержат одни и те же процедуры. Это вода. Перейдём к сухому остатку. Вот прошивки версий 4.1 и 2.2 от мамок EliteGroup P5TX Bpro PCB 3.X от 22.01.1999 и PCB 2.X от 07.12.1998 соотв. http://letitbit.net/download/3...s.rar.html Какая именно ревизия мамки у STIW я, увы, не знаю. Поэтому положил обе. Для тех, кто "всегда найдёт", можете поискать разницу в их бут-блоках... Так вот, тот, кто поможет ТС прошить в донорскую микросхему необходимую BIOS, да ещё и обременит себя её пересылкой, тот и будет в данной теме самый-самый-самый. |
elser |
Оффтопик: Оффтопик: DrPass написал: Мне не жалко . В общем, не трать на него свое время. Кай написал: Если изучать бутблок с высоты птичьего полета, то да - одни и те же. Если же слегка присмотреться, то будут заметны процедуры, зависящие от платформы. Т.е с точностью до байта они не совпадут. Но в целом, содержат одни и те же процедуры. |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 января 2012 1:24 Сообщение отредактировано: 8 января 2012 1:32
elser Прошу прощения, дописывал свой пост, пока Вы отвечали. В частности: Какая именно ревизия мамки у STIW я, увы, не знаю. Поэтому положил обе. Для тех, кто "всегда найдёт", можете поискать разницу в их бут-блоках... Была схожая ситуация. В моём случае выгорела микросхема, мать осталась жива, работает до сих пор. биос выдирали и вставили сместив на одну ногу... Опломбирование микросхемы ПЗУ одноразовым стикером решает такие проблемы. И, как всегда, с честными глазами говорят - а мы ничо не трогали! |
elser |
Кай написал: Не сказал бы, что это разница. Скорее мелочи . Для тех, кто "всегда найдёт", можете поискать разницу в их бут-блоках Начало процедуры POST C0 (дальше было лень отслеживать мелочи, да и еще оценивать их отношение к "мелочам" или "разнице" ): http://www.fayloobmennik.net/1386724 Кай написал: Я думаю, что автор может сам поискать донора и заняться хотсвапом, например. Это вопрос больше принципа, чем реальной необходимости, судя по постам автора. кто поможет ТС прошить в донорскую микросхему необходимую BIOS, да ещё и обременит себя её пересылкой |
SL project
Advanced Member
Откуда: Великий Новгород Всего сообщений: 3706 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 янв. 2007 |
на все время надо. У меня тоже вон лежит дуал слот1. Отадвали сказали что то с биосом. Все руки не доходят до нее. МОжет когда то понадобиться то и прошью А так пусть лежит. На горячую шил пару раз. все прозодило успешно |
STIW
Advanced Member
Откуда: Тамбов Всего сообщений: 2410 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мая 2007 |
Кай написал: Похоже у меня то же самое. Была схожая ситуация. В моём случае выгорела микросхема, мать осталась жива, работает до сих пор. Кай написал: Думаешь, деревенских хакеров это остановило бы? Если уж они в принципе не побоялись туда лезть, то и стикер им был бы пофиг. Я кстати, на стикеры тоже не смотрю, но: Опломбирование микросхемы ПЗУ одноразовым стикером решает такие проблемы. 1. Если аппарат клиентский, то я всегда спрашиваю: "На гарантии?" 2. Если я срываю стикер, то я знаю, зачем я туда лезу. 3. Врачебный принцип: "Не навреди". А то, что они там побывали, я и без стикера вижу. P. S. А я не понял, с чего тут драка в моей теме началась? А, ну! Кончай бодаться, народ! Тем более - не по делу! Дабы прекратить все измышления сообщаю: 1. BIOS шить я не буду, т. к. опыта не имею (тем более - хотсвапом). 2. Маму заменю на на более мощную T810B (от конторы "Помидор"), несмотря на всю её глючность. Аллес капут!!! |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » BIOS умер? |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |