Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   А если винчестер ESDI подключить к MFM?
RSS

А если винчестер ESDI подключить к MFM?

Разъемы совпадают

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
 
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Нет, контроллеры разные. Но "первый" явно стоял вместе с "первым" винтом. А теперь "первый" винт подружился со "вторым контроллером".
Ладно, будем считать, что "первый" контроллер неисправен. Посмотрю кондеры отломанные, такое возможно
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
Нет, контроллеры разные. Но "первый" явно стоял вместе с "первым" винтом. А теперь "первый" винт подружился со "вторым контроллером".
[/q]
В SCSI-вселенной бывает подобное. Чуть не добавил: "О, юный падаван!". Извини. Шутка. :biggrin: C ST506/412 интерфейсом, на самом деле намного больше проблем, чем с ESDI. С ESDI как минимум, проблемы со шлейфами если есть - их видно сразу. В SCSI тоже. БОльше проблем только с интерфейсом QIC-02 [предтеча SCSI], о котором, казалось бы, я прочёл всё. Но как выяснилось - категорически большинства не знал. Сел в лужу.

...надеюсь, в этот раз ты не стал Seagate размечать WD_FMT?
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
нет
в SETUP-е пришлось форматнуть на правильном контроллере после "неправильного"
а дальше fdisk и format и оба винта работают
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
а дальше fdisk и format и оба винта работают
[/q]
...как однажды сказал мой теперешний работодатель: "Ты работаешь за результат для клиента, а не на зарплату для себя"...

Ещё раз поздравляю.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

[q]
Stay on track

Mainstream ESDI drives use 34 to 36 sectors per track. Most (older) controllers cannot handle more than this number of sectors. Newer, higher capacity, drives use higher numbers of sectors per track. For instance, I own a 670 Mb drive that has 54 sectors per track.

In my case, the controller could not handle this number of sectors. It proved to work well except that it only used 35 sectors on each track. This meant losing a lot of disk space.

Once again, check the documentation of your hardware for more info. Going out-of-spec like in the example might or might not work. Give it a try or get another more capable controller.
Hard or soft sectoring

Most ESDI drives allow hard or soft sectoring to be selected using a jumper. Hard sectoring means that the drive will produce a sector pulse on the start of each new sector. The controller uses this pulse to tell when it should start to write or read.

Hard sectoring allows a selection of sector size (normally 256, 512 or 1024 bytes per formatted sector). FreeBSD uses 512 byte sectors. The number of sectors per track also varies while still using the same number of bytes per formatted sector. The number of unformatted bytes per sector varies, dependent on your controller it needs more or less overhead bytes to work correctly. Pushing more sectors on a track of course gives you more usable space, but might give problems if your controller needs more bytes than the drive offers.

In case of soft sectoring, the controller itself determines where to start/stop reading or writing. For ESDI hard sectoring is the default (at least on everything I came across). I never felt the urge to try soft sectoring.
[/q]
Взято отсель: http://docs.freebsd.org/doc/2....ok119.html

sanders написал:
[q]
Сменил винт и контроллер. Он тоже определился как 34сект, но загрузился!!!!!!!!!!!!!
С ним все ОК.
А вот после изменения на 36секторов не грузится. Итак, решили, что наверное опечатка на сайте.
[/q]
Вполне возможно, твой контроллер не умеет работать с 36-ю секторами, т.е. имеет лимит в 34 сектора. Зато второй контроллер справился с 36-ю секторами, но вряд-ли сумеет "взять больший вес", т.е. его лимит - 36 секторов на дорожку.
PS. Различие контроллеров может крыться в более древней прошивке(или модели целиком) первого, либо в неверно расставленных джамперах. Но оба контроллера однозначно рабочие.
Сейчас на форуме
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
"Первый" контроллер, который был в некоем компе вместе с ESDI-ным винтом, не может отформатировать этот винт, ни с 36, ни с 34, ни даже с 32 секторами на трек. Перемычек на нем почти нет. Я его нашел в Тотал Хардваре, модель этого контроллера DTC6280. Написано, что он умеет работать с 17,32,60 секторами на трек. Но он же в автодетекте обнаруживает винчестер как 34-секторный (и "второй" контролер его так же обнаруживает). Но "второй" контроллер (от WD на 80186 процессоре) нормально работает с этим винтом, а DTC - не работает, а только автодетектит. Видимо DTC чуточку поврежден. Иной версии нет. Шлейфы и остальное железо не менялось между разными контроллерами. Модель винчестеров одинакова: ST4182E.
Чтоб не запутаться:
WD -> ST4182E #1 и #2 автодетектит 34сектора, работает с обоими винтами нормально
DTC -> ST4182E #1 и #2 автодетектит 34 сектора, но не работает с обоими винтами, хотя с одним из них стоял в одной машине.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
DTC6280
[/q]
Хороший контроллер. С 4-мя флопами работать умеет. :) Странно, что он себя так ведёт.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

sanders написал:
[q]
модель этого контроллера DTC6280.
[/q]
Их есть 4 штуки:
DTC-6280 == 4096CYL+16Hds
DTC-6280-15C == 1024CYL+16Hds+0,5..4 Mb cache
DTC-6280-15T == 1024CYL+16Hds+Track Buffer (т.е. кеш на одну дорожку)
DTC-6280SE-15C (этот на EISA-шине, для тебя неактуален) == 1024CYL+16Hds+0,5..4 Mb cache
Который?
Сейчас на форуме
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
У меня название на плате нанесено без буквы в конце.
На ПЗУхе наклейка BES15A
На плате есть белая наклейка F.
Микросхем ОЗУ я на плате не нашел, хотя появляется надпись CONTROLLER MEMORY...OK
Сдаемся с ним?
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Нифига не сдаемся. Сам спросил - сам ответил.
Оказалось надо все поставить в заводские устарновки. Особенно W1 - Auto-deselect. Хрен его знает что это за функция, но в режиме off контроллер DTC прекрасно заработал с винтом!
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   А если винчестер ESDI подключить к MFM?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS