Полигон-2

vk6666 написал:

[q]

почему вы используете 98ю, если можно без проблем использовать ХР на этом компьютере?

[/q]

Низкоуровневый кодинг под DOS ?

[q]

Это тоже самое, как использование WinXP на железе, способном нормально работать в Windows 7.

[/q]

редкостный бред. Сие кроме геморроя ничего не даёт. Только не надо мне, пожалуйста, кататься по ушам и взахлёб рассказывать, что 7-ка "пипец какая крутая". И сравнивать переход с 98-й на систему с NT ядром с переходом с XP на 7-ку может только очень недалёкий человек.

[q]

Русский это такой язык... Полно правил, и почти из всех есть исключения.

[/q]

да-да, виноват. Описка.

Doomer_ написал:

[q]

Это тоже самое, как использование WinXP на железе, способном нормально работать в Windows 7.

[/q]

ХР и 7 из одного полноценного семейства все-таки.

Fe-Restorator написал:

[q]

И все 500 юзеров игрались в DOOM?

[/q]

при чем здесь дум? 98 был там расставлен до моего прихода, это во-первых, во-вторых с той мощностью серверов как тогда нам на 500 чел. терминалку было не сделать, а вот АД на существующих машинах и серверах - вполне.
далее - работа с документами, да-да, я знаю что в никсах есть свои , МС-совместимые офисы, только не всегда они работают корректно, а документами обмениваться надо, в третьих - посоветуйте мне никсовую систему, с централизованным управлением как серверов, так и юзерских машин, не терминальных сессий, а именно машин (короче аналог АД).
UFO написал:

[q]

На работе - это одна из стандартных процедур во время проведения планового ежемесячного ТО сотрудниками нашей службы,
антивирус под 98ой - NOD v2.x или вообще никакой, если уж машина совсем тормозная (менее 64МБ ОЗУ).

[/q]

простите, у вас на работе только в безысходных случаях 98я, или же это основная ОС?
и зачем ставить совершенно неэффективный антивирь? эти машины с недоНОДом или без антивиря у вас в сети?

UFO написал:

[q]

программа-монитор не используется.

[/q]

рисковый вы человек...

UFO написал:

[q]

Кому-то удобнее разъезжать на автомобиле, стоимостью от нескольких тысяч до нескольких сот тысяч долларов, а кому-то нравится использовать велосипед. Это же не говорит о том, что велосипед - плохой вид транспорта.

[/q]

вы сейчас сравнили не совсем то, а именно два разных класса траспорта, хотя давайте так - основным критерием неприемлемости я считаю уязвимость системы 9х. во-первых у нее уже есть корявая многозадачность и сетевые службы, во-вторых - практически никаких средств самозащиты и самовосстановления, поэтому давайте сравнивать тогда автомобиль с велосипедом на трассе москва-пекин на скорости 70 км/ч (это реальная скорость для шоссейника). кто более уязвим?