Полигон-2

[q]

я вот думаю АМ3+ или FM1?

[/q]

У FM1 процов видео встроено в сам камень а у АМ3+ в мост, обе неплохи как интеграшки, но сами процы под АМ3+ мощнее,
хоть и дороже.

[q]

Это решение оправдано тем, что современный софт для моделирования/пересчёта видео требует наличия CUDA, и активно оную пользует. На одном-лишь камне обсчёт часового видео занимает до 2,5 часа, при посредстве CUDA-ы - за 20 минут.

[/q]

Во-во, поэтому и взял простенькую GT430 с её 96 шейдерными ядрами исключительно для CUDA
Пробовал те-же задачи решать на GeForce GTX 460 взятой у товарища, с 336 ядрами время конвертации уменьшилось в
среднем на 30% - к примеру не 40 минут а 30, при том что цена карты выше в три раза - посчитал неприемлемым.
А вообще и АМД есть технология подобная куде - AMD APP, но так-же не поддерживается встроенным видео.

Fe-Restorator написал:

[q]

И обрати внимание, что CUDA CUDA-е рознь! Не со всякой версией твой софт согласится работать.

[/q]

Это интеренсая тема, но поскольку пока решается только внешней видяхой, то несколько выпадает из выбора, по сути ,типа сокета. Думаю, что вопрос внешней видяхи решаем при необходимости, но пока об этом рано думать.

Насколько я понимаю, что любое встроенное видео блокируется, при установке внешней карты?

dps написал:

[q]

Насколько я понимаю, что любое встроенное видео блокируется, при установке внешней карты?

[/q]

Не на всяком чипсете. Некоторые дико глючат сами, пока не обновишь биос(обращай внимание на ревизию мамки, глюкавые ревизии вроде уже повыбиты из продажи, но вдруг где залежалась, со скидкой в цене... Ты-ж недорогую ищешь?).
Некоторые позволяют работать одновременно обоим видяшкам, но первичной будет всегда интеграшка, а софт по-дефолту ищет куду именно на первичке. Фейл-с!
Если в биосе мамки возможно будет, в будущем, вовсе отключить интеграшку - бери такую мать с процом и памятью, поднакопишь монет - возьмёшь и куду.

dps написал:

[q]

решается только внешней видяхой, то несколько выпадает из выбора

[/q]

Ничуть не выпадает, а напротив, влияет на выбор/отказ от AMD. Не секрет, что радеоны разные с процами той-ж фирмы работают немного лучше, чем с интелом. Но снова вопрос: насколько сия связка поддерживается твоим рабочим софтом? В частности - моделлинговым. И здесь столь-же актуален выбор версии амд-шной "куды".

DrPass написал:

[q]

Нет, сейчас они умеют работать и совместно в режиме Hybrid CrossFire/SLI, и одна может физику обсчитывать, а другая - графику.

[/q]

Сильно сомневаюсь, что моделлинговый софт обучен такому трюку. Комп собирается всё-ж с прицелом не на игры: SLI и CUDA - совсем разные вещи.

dps написал:

[q]

Но выбор видяхи, это выбор из АМД и НВидео. Если смотреть на Интел, то кто с ним лучше работает?
...
Надо купить 4 позиции- проц, мать, память, винч. Я смотрю цены
...
некий Семпрон за 810р, которому все разлочивают второе ядро и гонят нещадно

[/q]

1) Одновременно с рассказом об интелах, держал мысль, что ты пытаешься подобрать некий переходный вариант под имеющийся у тебя проц AMD. С этой точки зрения связка "всё от амд" выглядит достойной детального рассмотрения. Закавыки с софтом и APP я упомянул.
Смотреть-же нужно не на интел, ибо с ним любая видяха работает достойно, а на рабочий софт, коий шибко привередлив к типу "технологии графических вычислений", именно исходя из суммы требований всех программ и стоит выбрать видяху. Причём, не просто производителя, а конкретную модель с конкретными ТТХ. И сделать сие заранее, сейчас, и "держать в уму" до пополнения бюджета, зато остальное железо уже будет подобрано под сию видяху.

-- Давай купим авто?
-- Давай! Вон, хорошая стоит...
-- ?! Э, а чо-эт у неё нет мотора?
-- Да, фигня, моторов всего два типа, потом решим какой купить, обойдёмся пока педалями.
Проходит время, сменилось куча моделей моторов
-- Возьмём-ка этот, крутой, мощный!
-- Берём!
-- Йо! А чо-йто крепления не подходят, зажигание теперь нужно оптическое, а без него работает только один горшок?
-- (грустно) Упс. Обломались...
Так и педалируют напару по-сей день, возят движок в багажнике. Что-б не выглядеть лохами говорят, что мышцу качают...

2) Про винч речи не было, тем паче это сейчас недешёвый девайс, т.е. с завышенной ценой. Есть смысл на нём съэкономить - использовать винч старый. Впрочем, тебе виднее.
3) Профессиональный софт разгонов не любит: или повиснет без сохранения модели (работа насмарку), либо не заработает вообще. В сию рулетку играть не советую, совсем. В итоге - проиграешь обязательно, и намного больше в экономическом плане, чем стоит железо. Пополнишь армию лузеров-неудачников, проваливших 100лимонный проект за полчаса до его сдачи заказчику...