Полигон-2

Fe-Restorator написал:

[q]

По теме-ж могу утверждать, что бюджетные компы для серьёзной работы с профессиональным софтом вообще бессмысленно собирать.
Однако, ТС поставил задачу: "офисный комп, по-возможности с программными наворотами"

[/q]

vk6666 написал:

[q]

а солидворкс у нас щито, не 3д приложение?

[/q]

Коллеги, Солидвокс, Автокад и Лабвью пользую я сам и дома на моей уже не молодой АМ2 с Атлоном х2 5,5+ на встроеной 6150 все идет последних версий вполне бодро, но редко замечаю тормоза при сложных пируэтах. Эти САПРы без нужды не пользуют сложный рендеринг, текстурирование и прочие 3Д навороты в обычном проектирование. Солид умеет делать фотореалистичные 3Д картинки, но это да же на моей машине пока идет приемлемо. Автокад вообще не тяжелый САПР. Поэтому именно эти задачи вполне могут пойти и на такой машине.

Другое дело, что бюджетные компы часто еще и по качеству сильно сурогатны, ставят в них что выбросить не жалко. Конфу подбирают чем дешевле, тем лучше и не парятся про нюансы совместимости и прочее. Вот тут то как раз я и хотел услышать советы.

Бывает, конечно, что через время уже не купить кой какие железки к компу, но это пока нам не грозит. Если Видяхи PCI-E снимут с производства, ну поищем б/у. Думаю, что все же на Про видяхи можно не смотреть. Уровень софта не тот.

А вот винч в эту машину в самом деле не хочется ставить новый, но старый винч он ИДЕ, а мАТХ платы с ИДЕ мне сейчас найти маловероятно, хотя вариант работы через карту вполне возможен. Но пока бюджет не утвержден.

skoroxod написал:

[q]

до 100% нечем было
разгонять, только до 90% получалось

[/q]

S&M + любой 3д тест = 100%

skoroxod написал:

[q]

и видео было вроде 67

[/q]

не критично, особенно для НВ, но многовато.

Fe-Restorator написал:

[q]

Некоторым полновесный (с 3д и прочими фишками) автокад нужен для рисования простеньких плоских чертежей и написания листов спецификаций к ним. Никак не убедишь таких ограничиться чем-нть по-проще.

[/q]

а это пока еще пиратство процветает. для 2д рулит BTO CAD (cтоимость лицензии 12000руб) A9CAD (сейчас прекращен выпуск) и NanoCAD - для получения лицензии надо зарегистрироваться на сайте.

Fe-Restorator написал:

[q]

что бюджетные компы для серьёзной работы с профессиональным софтом вообще бессмысленно собирать.

[/q]

ну это аксиома.
насчет ксеона - тут уже нужна тогда брендовая воркстейшн с хорошим MTBF.

Anderson1 написал:

[q]

А как же хвалёный LucidLogix Virtu

[/q]

лучше чем ничего, но против гибрид кроссфайра все же не катит.
dps
а блок питания какой предполагается? а то сейчас тут на собираем, а окажется что бабла хватает на 300 ватт линкворлда...

Fe-Restorator написал:

[q]

Неплохая статеечка про разницу i5 vs xeon. http://www.thg.ru/cpu/intel_xe...75-02.html

[/q]

там вообще-то и7 против ксеона, и производительность одинаковая, даже ксеон малость всирает. и только в конце статьи сравнивается и5 и младший ксеон.
с учетом стоимости ксеона и 2600к - выгодней 2600к.

dps написал:

[q]

но корпус с БП там есть, не свежий, но все же Инвин.

[/q]

маркировка какая?

dps написал:

[q]

Надо смотреть.

[/q]

короче - по 12 вольтам там сколько ампер, просто на старых достаточно мало. хотя на такую чахлую машинку должно хватить.

DrPass написал:

[q]

Мощные 12-вольтные линии нужны для мощных внешних видеокарт. Если их не планируется, то и старый БП нормально сгодится

[/q]

Думаю что сгодится. Хотя питатель процов на плате, как я понимаю, то же питаются от 12В.