Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Собрать новый комп |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8 9 .. 15 16 17 18 19 20 | Печать |
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер Откуда: Россия, Пермь Всего сообщений: 1715 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2011 |
Doomer_ написал: ну е мое... я точно также офигевал когда в 2007 году поставил AMD Athlon 64 X2 3800+... после AMD Athlon XP 2000+ это был просто зверь... Все равно что сравнить попу и палец. После Pentium 4 2800 любой современный процессор впечатлил бы Вас нереально Время P4 уже прошло... они еще кое для чего конечно годятся спору нет, однако это в сухом остатке старье... после десктопа P4 2800 |
wrenchrox
Advanced Member
Inhale Откуда: Москва Всего сообщений: 1888 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 нояб. 2009 |
Вам компьютеры нужны, чтобы они вас впечатляли, или работу работать, а? |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 июня 2012 23:08 Сообщение отредактировано: 1 июня 2012 23:09
Silent Breeze написал: После Pentium 4 2800 любой современный процессор впечатлил бы Вас нереально Время P4 уже прошло... они еще кое для чего конечно годятся спору нет, однако это в сухом остатке старье... Оффтопик: Оффтопик: Но однозначно говорить тоже не стоит. Тут еще все зависит от остальной периферии, вроде жесткого диска, видеокарты, количество ОЗУ, а также от настроенной операционной системы. К примеру, у меня сейчас комп Athlon II x4 с 4 ГБ ОЗУ и на нем с трудом идет игра Call Of Duty MW 2 (на низких настройках, в 800x600), из-за встроенного видео Geforce 7025. При этом два года назад я эту же игру проходил на более слабой машине (P4 2,8/2,5 ГБ ОЗУ), но с внешней видеокартой x1650 pro 512M на средних настройках в 1024x768. Silent Breeze написал: Кроме Intel Atom 1600. После Pentium 4 2800 любой современный процессор впечатлил бы Вас нереально |
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер Откуда: Россия, Пермь Всего сообщений: 1715 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2011 |
wrenchrox написал: А если одно сочестается с другим, тогда как? Вам компьютеры нужны, чтобы они вас впечатляли, или работу работать, а? |
wrenchrox
Advanced Member
Inhale Откуда: Москва Всего сообщений: 1888 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 нояб. 2009 |
Silent Breeze Респект тогда, значит. |
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер Откуда: Россия, Пермь Всего сообщений: 1715 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 июня 2012 0:04 Сообщение отредактировано: 2 июня 2012 0:08
Doomer_ написал: Да что Вы мне рассказываете... это и ежу ясно... онборд видео типа 7025 не есть гут, да и к тому же речь идет чисто о проце... Вы ведь привели пример кодирования, на этом приложении процессор имеет большее значение чем видеокарта (CUDA не в счет). К примеру, у меня сейчас комп Athlon II x4 с 4 ГБ ОЗУ и на нем с трудом идет игра Call Of Duty MW 2 (на низких настройках, в 800x600), из-за встроенного видео Geforce 7025. Doomer_ написал: а этот недопроцессор я вообще не учитываю... тем более его кроме как в нетбуках и неттопах и нет нигде отдельно в продаже... Кроме Intel Atom 1600. wrenchrox написал: Ну, я вот к примеру свой комп покупал почти 2 года назад, и больше года назад видео сменил, а он меня до сих пор впечатляет... на нем как тогда, так и сейчас ничего не тормозило и не тормозит (а судя по нынешним играм, ориентированным на консоли тормозить еще не будет год-два точно... ) Это, если касально игр, я говорю про 1680x1050, VeryHigh, 8xAA, 16xAF... Тот же Crysis, fps в районе 90-100... Респект тогда, значит. |
dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
Doomer_ написал: Это достаточно тяжелая игрушка для встроенной видяхи, не имеющей своей памяти. Тем более, что встроенные видео часто урезанны по самое не могу. К примеру, у меня сейчас комп Athlon II x4 с 4 ГБ ОЗУ и на нем с трудом идет игра Call Of Duty MW 2 (на низких настройках, в 800x600), из-за встроенного видео Geforce 7025. |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
dps написал: Я знаю, просто запускал для эксперимента. Более старые игры (до 2005-06 года) идут просто отлично, например, тот же GTA San Andreas. Это достаточно тяжелая игрушка для встроенной видяхи, не имеющей своей памяти. Тем более, что встроенные видео часто урезанны по самое не могу. |
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер Откуда: Россия, Пермь Всего сообщений: 1715 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2011 |
Doomer_ написал: На встройке играть не очень как то... Мне всегда нравились дискретные видюшки... и только. Встройка жрет оперативку, хотя это не критично конечно, но все же... Встройка - удел офисных машин... Единственное исключение - интеграшки от ATi... Вот они позволяют играться на среднеминимальных настройках почти во все... Хотя я предпочитаю дискретки и только от ATi... Ибо качество изображения при детальном рассмотрении на ATi выше, чем у nVIDIA... Я на одном из форумов спорил об этом, сравнивали скрины из Assassin's Crees II Brozerhood и Metro 2033 при VeryHigh, 8xAA, 16xAF. Radeon показывает лучше. Более старые игры (до 2005-06 года) идут просто отлично, например, тот же GTA San Andreas. |
dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 12 октября 2012 18:26 Сообщение отредактировано: 12 октября 2012 18:50
Коллеги. Я получил все же деньги на закупку двух машин. Несколько изменились условия, но в общем цели те же. Две машины, одна больше офисная, вторая больше научная. Машины с мониторами, корпусами и прочими клавами-мышами. Мониторы 19-20". Та что офисная - с сидюком. Дали по 16т.р. на каждую с возможностью не большого увеличения, при необходимости. Монитор примерно 4000р - еще не выбран Корпус 2200р http://www.ulmart.ru/goods/209159/ Винч 2000р. Не выбран. Совсем не большой требуется, например 60гб . Скорее надежный и быстрый. Память 2x4гб 1200р 1600мгц Мать ??? Проц ??? Насколько имеет смысл брать материнку с 4 слотами под память? Имеет ли смысл брать мать с DVI для 20" моника или хватит D-SUB? Хочется иметь слот PCI и слот под внешнюю видяху. А так же набор современных интерфейсов- USB3, SATA3, Но самое главное определится с типом сокета. Что посоветуете вновь? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8 9 .. 15 16 17 18 19 20 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Собрать новый комп |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |