Полигон-2

[q]

при нагреве до 320 градусов - чипу явно кирдык

[/q]

не факт. а вот запуск без теплоотвода, который выполняет крышка - кирдык.

dps, я если честно вообще слабо представляю, зачем процессорам золотые крышки. Понятно, что внутри они (крышки) скорее всего из меди, и, значит, нужны для теплоотвода? Но почему-то если уж делают золотую крышку сверху (что логично), то обязательно ставят и снизу (что непонятно - там теплоотвод совсем неэффективен, конвекции воздуха нет, радиатора нет). Если ставить снизу, то надо хоть оребрение какое-то нарезать, что-ли. Непонятна необходимость золочения. Кроме как от коррозии, я ничего придумать не могу. Может золоченая поверхность как-то лучше излучает тепло или работает как термопаста (золото - мягкий металл)?

По поводу запуска кристалла без теплоотвода - если кристалл выделяет хоть какое-то ощутимое кол-во тепла, ну, скажем несколько Ватт, то без теплоотвода его температура очень быстро возрастает. Как правило, если производитель предусматривает теплоотвод, то запуск без него очень быстро приводит к выходу кристалла из строя.

e2e4 написал:

[q]

я если честно вообще слабо представляю, зачем процессорам золотые крышки

[/q]

Я то же не понимаю, зачем именно золотые. Те же пластиковые П1 как то без золота обходятся. Да и в других группах найдутся чипы как золотые так и нет. Как проводник тепла золото дорого и плохо. Серебро, медь, алюминий тепло проводят лучше. Но золото не окисляется на воздухе. Хотя вон никель то же не окисляется. Видимо технологии такие были.

Кай написал:

[q]

Золото - понты...

[/q]

Совершенно верно. Туда-ж: голые бабы с рекламных листков, фотки "крутых тачек" и алкание власти. Типовой заказ мерикосского плебса-быдла (пресловутая "американская мечта"), с ориентировкой на который строится весь маркетинг. Кстати, сегодня сие актуально и для России.

e2e4 написал:

[q]

Но почему-то если уж делают золотую крышку сверху (что логично), то обязательно ставят и снизу (что непонятно - там теплоотвод совсем неэффективен, конвекции воздуха нет, радиатора нет)

[/q]

Всё просто: обе крышки делаются на одном заводе, в одном цеху, и купаются в одной "золотой ванне"(чем-бы оная ни была), наливать в которую разные жидкости технологически невозможно. Держать две производственные линии(тем паче - два завода) многократно затратнее. Да и проще сие - не получится потом "перепутали, поставили чёрную наверх, жёлтую вниз".

dps написал:

[q]

Хотя вон никель то же не окисляется.

[/q]

Я думал об этом. У никеля температура плавления выше, чем у золота на почти 400 градусов. Может быть, технологически дешевле золотить, чем никелировать? Опять таки, вопрос - сколько стоит химически чистый никель?


Fe-Restorator написал:

[q]

обе крышки делаются на одном заводе, в одном цеху, и купаются в одной "золотой" ванне, наливать в которую разные жидкости технологически невозможно.

[/q]

Все дело в том, что золотить нижнюю крышку вообще смысла не имеет. Даже медной ее делать не имеет смысла, если кристалл ее не касается. Пластик сойдет.


Fe-Restorator написал:

[q]

Да и проще сие - не получится потом "перепутали, поставили чёрную наверх, жёлтую вниз".

[/q]

Как это перепутали, они разные совершенно по форме .