Полигон-2

e2e4 написал:

[q]

2. Улучшение электрического контакта за счет того, что золото более мягкий и текучий металл, чем медь. Хотя, золото все же уступает меди по электрической проводимости. Но за счет получаемой бОльшей площади контакта общее электрическое сопротивление соединения оказывается ниже.

[/q]

Боюсь, что деформации золота там нет, слишком тонкий слой и не такое высокое давление со стороны контакта. Хотя задиры на золоте мене возможны, но все же толщина слоя никакая...


e2e4 написал:

[q]

5. Смысл золочения верхней крышки, если на нее не предусматривается дополнительный радиатор (у многих советских микросхем, i8087 керамические и т.д.), мне остается неясным.

[/q]

На эту крышку радиатор ставить не было предусмотрено, кристалл ее не касается, он лежит на керамике корпуса. Поэтому, скажем в УКНЦ, радиаторы на 1801ВМ2 касались только керамики.


e2e4 написал:

[q]

3. На верхнюю крышку одевается радиатор, обычно из алюминия. Пара алюминий-медь хорошо корродирует, поэтому медь надо чем-то покрыть. Оптимальнее в эпоху 486/П1 было покрывать золотом. Сейчас покрывают чем-то другим, но вряд ли никелем (см. крышки Core 2 Duo и т.п.).

[/q]

Пара медь алюминий формируют заметную гальванопару. Но что бы эта батарейка начала работать, ее надо нагрузить, например закоротить, тогда потечет ток, который и приведет к эрозии поверхности. Без этого пара безобидна, тем более в отсутствии электролита между ними. Другое дело, что медь окисляется на воздухе и это выглядит некрасиво. Хотя не понимаю, никель/хром вполне нормально ложаться на медь, вот на железные сплавы заметно хуже, приходится их сначала меднить. На вид крышки современных камней все же никелированы, хотя это может быть и нанесение более сложного сотава, но никель не обязательно бывает глянцевоблестящим.

[q]

Сейчас думаю как бы заделать дырку, но чтобы проц было видно и он работал после этого нормально.

[/q]

Можно подобрать по размеру тонкое часовое стёклышко, такое свободно продадут в часовой мастерской.
Не сможете обточить и подогнать сами - обратитесь к мастеру, не думаю что это дорого будет стоить.
А вот на что его посадить - уже вопрос. Знаю что раньше часовые стёкла клеили на банальный Момент,
по крайней мере наши мастера точно. Но он вроде как не стоек к нагреву. В общем надо подумать.
Может есть какой клей для столового фаянса-фарфора? Кружки нагреваются до 80-90 градусов, Пни и то меньше.

Мне кажется, что лучше клеить на эпоксидку. Сейчас можно купить совсем прозрачную в мелкой фасовке. Клеи, как правило, имеют растворитель, который будет парить в замкнутом объеме и может чего нить напачкать или смазать, а то и остаться там туманом спиртовым.

DiffSpb84 написал:

[q]

В малых количествах тяжело развести в правильной пропорции

[/q]

Ну оно конечно. Я пользовал для других дел смолу из сдвоенного шприца, купленную в Ленте. 1 мм3 развести сложно, можно развести 5-10 мм3 , а лишнее выкинуть, благо цена 30р.

DiffSpb84 написал:

[q]

Посовещался с коллегой на работе - решили провести трепанацию всем доступным процам, начнем с 486, постараюсь сделать хорошие фотки, потом парочку пентиумов максимально разных, пентиум про и напоследок селерон мендочино. Если есть пожелания - приносите донора, сделаем аккуратно.

[/q]

Лучше начните с мендочино. Его не жалко, а за одно увидим как его крышка на кристалл лепится.