Полигон-2

[q]

Наши заводы до указа 83-го года корпусировали в золотокерамику всё подряд,

[/q]

Заводы в СССР - не показатель, в СССР не было рыночной экономики, делали так, как было освоено при царе Горохе. Зачем что-то менять, если и так все работает? А чего-чего, а золота в СССР добывали достаточно. Более того - не освоение выделенных средств было чревато всякими анальными карами руководству. Как приказ об экономии вышел - оказалось, что можно и не золотить...

e2e4 написал:

[q]

Завод в Тайване тем или иным образом принадлежит Intel'у или AMD, или еще какой-нибудь микросхемывыпускающей и ставящей свой бренд на них корпорации. Дальше что?

[/q]

Эт сегодня так, а до лицензионного раскола, чипы разных заказчиков клепались на том-же самом заводе. Не забывай: желтизна была в моде только в эпоху 386-486, когда все фирмы клепали одинаковые по-сути чипы, и выделиться из сей толпы было нечем. Уже в пентиумную эпоху желтизна стала покидать процы, исчезла начиная с второпней и по сегодняшний день. Гонка ТТХ победила гонку понтов. Хотя атавизмы ещё могут встречаться, живучие они...

[q]

желтизна была в моде только в эпоху 386-486, когда все фирмы клепали одинаковые по-сути чипы, и выделиться из сей толпы было нечем. Уже в пентиумную эпоху желтизна стала покидать процы, исчезла начиная с второпней и по сегодняшний день. Гонка ТТХ победила гонку понтов. Хотя атавизмы ещё могут встречаться, живучие они...

[/q]

Ну во-первых, именно во времена 386/486, когда Intel отказалась лицензировать микрокод вторым и третьим производителям, были очень существенные различия в производительночти чипов. Производительность FPU разных производителей могла отличаться на порядок. И т.д. и т.п.

Я потом - я никак не возьму в толк, о каких понтах и выделении из толпы Вы толкуете? 99,9% конечных пользователей, а особенно - юридическим лицам абсолютно плевать, как там выглядит процессор. Они зачастую его и в глаза-то не видят, покупая готовый комп, а потом его выкидывая на помойку и покупая следующий. Процессор - не предмет фетиша. Да, есть горстка людей, которые смотрят внутрь компьютера - оверклокеры всякие, обитатели Полигона призраков. Но если они и формируют какой-то рыночно значимый сегмент, то только для очень маленьких компаний (в сравнении с гигантами-производителмя микросхем), которые клепают для них платы необычного цвета, радиаторы с росписью под хохлому и т.д. Но во времена 386/486 этого не было и в помине, насколько я знаю. Более того, складывается впечатление, что тогда люди гораздо больше думали о ТТХ, чем сейчас - сейчас уже как-то волна спала, на первый план выходят другие факторы.

e2e4 написал:

[q]

Более того, складывается впечатление, что тогда люди гораздо больше думали о ТТХ, чем сейчас - сейчас уже как-то волна спала, на первый план выходят другие факторы.

[/q]

Сейчас ТТХ сильно обогнали потребности человека, нет смысла дальше повышать их. Поколение третьепней давно ушло с рынка компов, но все телефоны постепенно на него переползают, и этого вполне достаточно юзеру! Экстенсивный путь развития сменился интенсивным - появилось куча специализированных девайсов, видом своим всё меньше напоминающих классический десктоп образца 84 года. Эксперименты продолжаются: хочу камерофон в виде короны, самобеглый 3D проектор а-ля "лукасовы войны", гибкий накопитель данных а-я "брючный ремень", военная модификация - "патронташ".

skoroxod написал:

[q]

Когда VIA выпустила свои красивейшие золотенькие C3-1.0A и C3-1.2A на ядре Nehemiah ... А вы говорите "жёлтый" имидж

[/q]

Попробуй одеть малиновый пиджак и пройтись в нём по Москве. Гарантирую: тебя не поймут, как минимум. Вот и в приводимых примерах стоит придерживаться обсуждаемых временных рамок, напомню: 386-486.

e2e4 написал:

[q]

когда Intel отказалась лицензировать микрокод вторым и третьим производителям, были очень существенные различия в производительночти чипов. Производительность FPU разных производителей могла отличаться на порядок. И т.д. и т.п.

[/q]

Само лицензирование требовалось интелу для снижения расходов на переоборудование заводов. Новые технологии монтировались вместе с новым оборудованием, а старые - сдавались в аренду "лицензиатам". Отсюда разница в производительности и прочие неувязки конкурентов. В какой-то момент схема перестала быть нужной интелу - произошёл раскол.