Полигон-2

e2e4 написал:

[q]

я никак не возьму в толк, о каких понтах и выделении из толпы Вы толкуете?

[/q]

Толкую о банальном давлении на конкурентов в то время. Интел могла поддерживать "жёлтый" имидж, подвигая плебс на "покупку лучшего", у конкурентов на такое не было бабла, занимали они рынок "дешёвого железа", зачастую в ущерб собственному бюджету. Захват новых технологий и разработка собственных у конкурентов шли медленнее, и т.п. В результате - осталась одна AMD, да и ту пару раз поддержали из мериканского госбюджета, дабы не было монополии на рынке.

[q]

Интел могла поддерживать "жёлтый" имидж, подвигая плебс на "покупку лучшего", у конкурентов на такое не было бабла, занимали они рынок "дешёвого железа", зачастую в ущерб собственному бюджету.

[/q]

Когда VIA выпустила свои красивейшие золотенькие C3-1.0A и C3-1.2A на ядре Nehemiah они сильно проигрывали даже
банальным Селерам на ядре Купермайн 900-1000 MHz стоившим порядка 150-170$
И чтобы как-то остатся на рынке, вернее продлить агонию им пришлось их продавать по 70-80$ - я видел эти отпускные цены.
А вы говорите "жёлтый" имидж

Fe-Restorator написал:

[q]

skoroxod написал:

[q]

Когда VIA выпустила свои красивейшие золотенькие C3-1.0A и C3-1.2A на ядре Nehemiah ... А вы говорите "жёлтый" имидж

[/q]

Попробуй одеть малиновый пиджак и пройтись в нём по Москве. Гарантирую: тебя не поймут, как минимум. Вот и в приводимых примерах стоит придерживаться обсуждаемых временных рамок, напомню: 386-486.

[/q]

В Москве-то мож и поймут, у вас там чудаков хватает. А вот у меня в провинции за такой наряд точно можно огрести

Fe-Restorator написал:

[q]

Само лицензирование требовалось интелу для снижения расходов на переоборудование заводов. Новые технологии монтировались вместе с новым оборудованием, а старые - сдавались в аренду "лицензиатам". Отсюда разница в производительности и прочие неувязки конкурентов. В какой-то момент схема перестала быть нужной интелу - произошёл раскол.

[/q]

Слушайте, Вы так безапелляционно говорите такие вещи, как будто бы это истина в последней инстанции. Хотя бы "ИМХО" вставляйте что-ли. Про штамповку крышек, про окунание в одни и те же ванны, возможность перепутать крышки, про заводы на Тайване и особенности производства я промолчал.

Вообще-то термин второй производитель (второй поставщик) - это значит, что для того, чтобы крупный заказчик (например, министерство обороны) купил у тебя крупную партию изделий, он выдвигает требование - а ну ка ребята, назовите (или обеспечьте) мне еще одного производителя, кроме вас на случай, если с вами что-то случится, а изделие все еще необходимо будет. Также роялти от лицензированных технологий играло немаловажную роль в жизни пока еще молодой компании, которая, наверное, не могла одна обеспечить весь мир своими чипами, и считала, что кусков пирога хватит на всех. Также - установление собственного стандарта x86. Продажа производственных линий в конце жизненного цикла чипа - простите, не поверю, что это важная причина для лицензирования технологий. Т.е. важная конечно, но потом, когда оборудование продается. А Intel лицензировала 8086/80286, когда эти чипы были на пике популярности, так?

[q]

так фишка C3 вроде была в низком энергопотреблении/энерговыделении вроде бы?

[/q]

Угу. Они обходились пассивными радиаторами. Один мой приятель пытался приспособить такой VIA C3 к медиацентру,
но не вынес торможений проца и заменил его на Селерон Купер.
Кстати золотые С3 только на ядре Samuel 2 широко применялись в кассовых аппаратах.