Полигон-2

aleksvolgin написал:

[q]

Хорошая технология. Если б в РАО "ЕС" не балбесы сидели, могли бы стать ощутимым конкурентом ростелека.

[/q]

В данном случае их скорее останавливают юридические аспекты связанные с использованием технологии PLN.
Впрочем уже есть небольшие фирмы предоставляющие интернет из розетки www.spark-com.ru, правда законность подобных услуг очень спорная.

zOrg написал:

[q]

Наши электросети с основной то задачей справляются, мягко говоря не очень. Какой уж там LAN

[/q]

Это справедливо для промышленного применения, но если состояние проводки и ЛЭП до ТП позволяет, то почему бы не создать с соседними частными домами сеть, по которой можно было бы играть, вещать видео или поделится интернетом с друзьями, ведь далеко не все из них могут подключить ADSL из-за отсутствия технической возможности, а использование псевдобезлимитного сотового интернета достаточно дорого.

Не у меня сказано "суровость Российских законов компенсируется их всеобщим невыполнением"...

PLN создаёт сильные помехи в КВ диапазоне... из-за чего будут очень существенные проблемы при согласовании сетей с Россвязьнадзором, военными... об этом подробно пишется на радиолюбительских форумах, там же приводится довольно сильная, убедительная, юридическая аргументация , по этому без корректирования законов и гостов под PLN, коммерческое применение рискованно, к тому же Вы правильно указали что слишком поздно...

rw6hrm написал:

[q]

Любой лицензированный радиолюбитель имеет полное законное право потребовать изъятия подобной шарманки из пользования. Помеху оно даёт несусветную, энергосберегающие лампы, по сравнению с этой "технологией", - детский лепет. Как радиолюбители засудили Спарк и как заставили полностью перешить оборудование - хорошо описано на qrz.ru и cqham.ru . Совет - не связывайтесь. Медь рулит, ну на крайняк вафля...

[/q]

стекло всё равно лучше если есчо оно твоё личное!!!!

Gregorio написал:

[q]

Кому-нибудь из форумчан доводилось пользоваться подобным, если да то какие от них впечатления?

[/q]

По неизвестным причинам, большинство форумчан представляют себе электропроводку их домов как прямые провода уходящие в бесконечную даль и там связанные в узел. Это совершенно неверное представление: куча разнообразной электроарматуры (включая банальные скрутки), длина, ветвистость и переменные параметры самой двухпроводной линии, схема разводки по квартирам/домам выполненная монтажником - эти факторы на 99% ограничивают применение PLN технологии как таковой. Внутри дома оная почти всегда применима без проблем, но когда из-за несоответствия фаз до соседа через стенку придётся "дотягиваться" через подстанцию в соседнем районе - это совсем не айс и вовсе не полные 500Мбит/сек из рекламного проспекта!
Технология хороша в автономных объединениях вроде деревень, дачных посёлков, заводских территорий, кампусов и им подобных, для локальной связи. Во внешний мир даже радиолинию проложить намного проще и надёжнее.
PS. Это только IP пакетам дозволено до соседа за стенкой добегать обогнув шарик и изрядно попетляв во всех направлениях. Ибо среда распространения IP пакетов гомогенна и на каждом из узлов установлен усилитель-корректор.
PPS. Электроарматура == выключатели, счётчики, дроссели, и прочее, вплоть до утюгов.
Двухпроводная линия при высоких частотах становится мощной дипольной антенной, излучающей сигнал в радиодиапазоне вместо передачи его по проводу. Поскольку частота и расстояние меж проводниками линии взаимосвязаны, а из-за непредсказуемости результатов труда электромонтажника оба параметра являются непредсказуемо переменными, то разозлённых радиолюбителей/военных вполне можно понять!
И действительно, пробурить к соседу крохотное отверстие и прокинуть витуху - намного проще, автономнее и надёжнее!
PPPS. Не забываем и человеческий фактор: обязательно найдётся кретин, воткнувший PLN-адаптер в UPS...