Полигон-2

На днях, просматривая каталог компьютерного магазина, на глаза попался Powerline адаптер PLI-1000, раньше мне о подобном доводилось только читать пару раз в интернете, но сама идея использовать электропроводку для создания сети очень заманчива, тем более что в другом интернет-магазине уже есть адаптеры со скоростью до 500 Мбит/сек (TL-PA511 (EU)).

Кому-нибудь из форумчан доводилось пользоваться подобным, если да то какие от них впечатления?

Топик "Локальная сеть для ПК через сеть 220V" читал, а то что будет действовать только до ТП - понятно, впрочем даже с учётом этого расстояния могут быть достаточно большие, например между двумя частными домами или в пределах подъезда в многоэтажке, по этому встаёт вопрос о максимальных расстояниях при прямой гальванической связи, а так же насколько стабильна подобная сеть.

aleksvolgin написал:

[q]

Хорошая технология. Если б в РАО "ЕС" не балбесы сидели, могли бы стать ощутимым конкурентом ростелека.

[/q]

В данном случае их скорее останавливают юридические аспекты связанные с использованием технологии PLN.
Впрочем уже есть небольшие фирмы предоставляющие интернет из розетки www.spark-com.ru, правда законность подобных услуг очень спорная.

zOrg написал:

[q]

Наши электросети с основной то задачей справляются, мягко говоря не очень. Какой уж там LAN

[/q]

Это справедливо для промышленного применения, но если состояние проводки и ЛЭП до ТП позволяет, то почему бы не создать с соседними частными домами сеть, по которой можно было бы играть, вещать видео или поделится интернетом с друзьями, ведь далеко не все из них могут подключить ADSL из-за отсутствия технической возможности, а использование псевдобезлимитного сотового интернета достаточно дорого.

Не у меня сказано "суровость Российских законов компенсируется их всеобщим невыполнением"...

PLN создаёт сильные помехи в КВ диапазоне... из-за чего будут очень существенные проблемы при согласовании сетей с Россвязьнадзором, военными... об этом подробно пишется на радиолюбительских форумах, там же приводится довольно сильная, убедительная, юридическая аргументация , по этому без корректирования законов и гостов под PLN, коммерческое применение рискованно, к тому же Вы правильно указали что слишком поздно...

rw6hrm написал:

[q]

Любой лицензированный радиолюбитель имеет полное законное право потребовать изъятия подобной шарманки из пользования. Помеху оно даёт несусветную, энергосберегающие лампы, по сравнению с этой "технологией", - детский лепет. Как радиолюбители засудили Спарк и как заставили полностью перешить оборудование - хорошо описано на qrz.ru и cqham.ru . Совет - не связывайтесь. Медь рулит, ну на крайняк вафля...

[/q]

стекло всё равно лучше если есчо оно твоё личное!!!!

Gregorio написал:

[q]

Кому-нибудь из форумчан доводилось пользоваться подобным, если да то какие от них впечатления?

[/q]

По неизвестным причинам, большинство форумчан представляют себе электропроводку их домов как прямые провода уходящие в бесконечную даль и там связанные в узел. Это совершенно неверное представление: куча разнообразной электроарматуры (включая банальные скрутки), длина, ветвистость и переменные параметры самой двухпроводной линии, схема разводки по квартирам/домам выполненная монтажником - эти факторы на 99% ограничивают применение PLN технологии как таковой. Внутри дома оная почти всегда применима без проблем, но когда из-за несоответствия фаз до соседа через стенку придётся "дотягиваться" через подстанцию в соседнем районе - это совсем не айс и вовсе не полные 500Мбит/сек из рекламного проспекта!
Технология хороша в автономных объединениях вроде деревень, дачных посёлков, заводских территорий, кампусов и им подобных, для локальной связи. Во внешний мир даже радиолинию проложить намного проще и надёжнее.
PS. Это только IP пакетам дозволено до соседа за стенкой добегать обогнув шарик и изрядно попетляв во всех направлениях. Ибо среда распространения IP пакетов гомогенна и на каждом из узлов установлен усилитель-корректор.
PPS. Электроарматура == выключатели, счётчики, дроссели, и прочее, вплоть до утюгов.
Двухпроводная линия при высоких частотах становится мощной дипольной антенной, излучающей сигнал в радиодиапазоне вместо передачи его по проводу. Поскольку частота и расстояние меж проводниками линии взаимосвязаны, а из-за непредсказуемости результатов труда электромонтажника оба параметра являются непредсказуемо переменными, то разозлённых радиолюбителей/военных вполне можно понять!
И действительно, пробурить к соседу крохотное отверстие и прокинуть витуху - намного проще, автономнее и надёжнее!
PPPS. Не забываем и человеческий фактор: обязательно найдётся кретин, воткнувший PLN-адаптер в UPS...

aleksvolgin написал:

[q]

Сейчас все магистральные ЛЭП являются средой передачи pln

[/q]

Начать с того, что из твоей домашней розетки сигнал до ЛЭП даже не подумает дойти! Байки про магистральные PLN в этой теме - жёсткий оффтоп, (хотя в жизни имеют себе применение, отнюдь не провайдерского назначения).
aleksvolgin написал:

[q]

Да сказки это, сказочные.

[/q]

Это пересказ с чужих слов, не мне его комментировать. Кавычить всё подряд - надоело, разбирайтесь сами, что-к-чему.

Fe-Restorator написал:

[q]

кретин, воткнувший PLN-адаптер в UPS

[/q]

а че будет?

Fe-Restorator написал:

[q]

Проведи эксперимент, узнаешь!

[/q]

обеспечь оборудованием

Связь по высоковольтным проводам появилась задолго до появления PLN.

Из общего у них только идея использовать ЛЭП, а вот способы реализации разные, как и назначение.

Villi написал:

[q]

Вроде не жаловались

[/q]

Ну, наверное, у них просто альтернативы не было.
Вобщем, я хотел сказать, что даже гнилой DSL оказался лучше высоковольтки. Оно понятно, что от PLN отличается, но просто речь о том, что нет пока технологии для СРАВНИМО НОРМАЛЬНОГО использования электросети в качестве СПД.

Вот ссылка о вреде передачи интернет-трафика через электрические сети:
http://www.radiostation.ru/drm/plc.html

P.S. А Вам нравится хоть иногда послушать радио на коротких волнах? Ну, там, "Голос Кореи", "Международное Радио Китая", "British Broadcasting Corporation" или тот же "Голос России"? Уже сейчас эфир сильно замусорен импульсными блоками питания, энергосберегающими лампами и другим оборудованием, излучающим электромагнитное поле в диапазоне частот до 2 МГц (примерно). КВ-диапазон, к счастью, не так замусорен, а высокочастотный КВ (19 метров, 13 метров) и вовсе чист от помех. Но с распространением технологии "Интернет через розетку" мощные помехи будут до 36 МГц.

SL project написал:

[q]

И вообще надо радиолюбителям надо поднимать вопрос

[/q]

жирно им будет!
они между прочим эфиром на халяву пользуются, а мы платим и за трафик, и за электроэнергию

[q]

и все же лучше пусть занимаься связью чем пьют.

[/q]

...одно другому не мешает.

А я вот на Спарке с 2008 и как бы не подозревал, что это такая никакая технология

Новость хорошая, остаётся только дождаться пока в продаже появятся адаптеры соответствующие этому стандарту.

[q]

остаётся только дождаться пока в продаже появятся адаптеры соответствующие этому стандарту.

[/q]

Да поздно уже развиваться, поезд ушёл, покоптил, попыхтел и ушёл. А оптика она уже за 10 GB зашкаливает. Даже нишевым решением уже вряд ли станет.

[q]

Оптику тянуть надо, а это - уже протянуто!

[/q]

Так то оно так, только вот адсл тоже вымирает, а и там тоже всё давно протянуто.

Вот, кстати, обзор реальных аппаратов, с местом покупки и ценой.