Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Яуза 206 - бобины в mp3 |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 | Печать |
Fe-Restorator |
Сообщение отправлено: 26 декабря 2012 0:26 Сообщение отредактировано: 26 декабря 2012 0:52
Vibra - эт конешно дерьмецо, но в твоём случае - вполне пригодна: шум агрегатов "яузы" + шум её электроники перекроют все твои стремления к совершенству звукозаписывающего компового железа вместе с неистовым стремлением к чистоте звука. И частотка у яузы не выше 14К(невзирая на маркетинг из ЧиЧиЧиПи), вибре такое как раз по-зубам. Линейный вход/выход весьма стандартен, глобально стандартен: 0.5В максимальной амплитуды. Если совейская техника не придерживалась стандарта - это её беда, а не правило жизни! Единственное замечание - выставь регуляторы тембра на мафоне прежде чем записывать с бобин: на аппаратуре второго класса (и ниже) эти регуляторы часто влияли на то, что выдаётся в линейный выход. ВЧ тембр есть смысл выкрутить на максимум, пусть "безбожно свистит",после сможешь убрать излишний свист цифровым фильтром, зато частотка не будет заранее "зарезана сверху, с заходом в СЧ-диапазон". НЧ - по субъективному восприятию, приблизительно - в среднем положении регулятора. ShER424 написал: Качество записи от программок не зависит, вообще никак. Тебе просто перечислены имена весьма удобных в работе аудиоредакторов. Но если не устроит какчество записи через Audacity, попробую ваши программки |
Сейчас на форуме |
ShER424
Advanced Member
Откуда: MSK Всего сообщений: 385 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 фев. 2012 |
)) Если бы я понимал, о чём вы мне толкуете... Мне всё равно домашние записи перецифровать - стихи на табурете. Записано всё было на паяный-перепаяный, ломаный-переломаный... не помню какой магнитофон. Помню, на нём была эмблема в виде щита. И индикатор питания был такой-же - прозрачная красная эмблема. Огромное всем спасибо! Буду пробовать. О результатах отпишусь. |
alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
ShER424 написал: http://sher.h18.ru/hard/pentuh/view/8snd1.htmlVibra - это вообще-то OEM дешовый чип, качество не очень. Но может и повезет. А такая не пойдёт? Чтобы быстро оценить карточку, можно записать "тишину" то есть включить на запись собранную схему без сигнала, а потом послушать. К сожалению, большинство карточек ловят наводки внутри корпуса: от блока питания, HDD и мамки, причем этот цифровой шум (digital hum) довольно неприятный. |
DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
alecv написал: В данном случае стоит прислушаться к совету Fe-Restorator. Яуза-206 - настолько бытовой мафон, что с него можно оцифровывать любой звукашкой без ухудшения записи. Тем более что топикстартер собирается оцифровывать начитку с микрофона. Vibra - это вообще-то OEM дешовый чип, качество не очень. Но может и повезет. |
ShER424
Advanced Member
Откуда: MSK Всего сообщений: 385 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 фев. 2012 |
Да, шумы есть. Пробовал на разных звуковухах и компах - одинаково. Но это видимо и косяк записи катушек + хранение не особо бережное. |
мастер бук
Advanced Member
ниспровергатель раритетов Откуда: москва Всего сообщений: 3806 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 янв. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 декабря 2012 11:43 Сообщение отредактировано: 26 декабря 2012 11:44
а если головку воспроизведения напрямую подпаять к микрофонному входу звуковухи минуя звуковой тракт мага? |
Dmitry Dubrovenko
Advanced Member
Откуда: Cанкт-Ленинград Всего сообщений: 1494 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 декабря 2012 12:11 Сообщение отредактировано: 26 декабря 2012 12:17
alecv написал: Очень хреновый линейный вход. Ненамного отличается от встроенного. Очень достойный линейный вход, шум -60dB. Это не вдаваясь в подробности, что чип работает только на частоте дискретизации 48kHz. Карту - минимум Джулию, или любую (по вкусу) из линейки Дельта. Это, разумеется, если речь хоть о каком-то качестве заходит. Софт: Хост - любой, хоть Форж, хоть Аудишн, а вот для обработки, лучше Вэйвсов ничего пока не встречал. мастер бук написал: Жуть. а если головку воспроизведения напрямую подпаять к микрофонному входу звуковухи минуя звуковой тракт мага? |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 декабря 2012 12:26 Сообщение отредактировано: 26 декабря 2012 12:29 некоторые так и делают. Но потребуется ОЧЕНЬ хороший экранированный провод. И, желательно, хотя бы один каскад (истоковый повторитель) для согласования высокого сопротивления МГ и низкого - входа звуковой карты. а если головку воспроизведения напрямую подпаять к микрофонному входу звуковухи минуя звуковой тракт мага? Это не касается звуковых карт, имеющих вход для электретного или конденсаторного микрофона (с фантомным питанием 48 вольт). CT Vibra к ним не относится. Да, и не стОит забывать, что на большинстве ЗК микрофонный вход - моно. |
ShER424
Advanced Member
Откуда: MSK Всего сообщений: 385 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 фев. 2012 | |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 декабря 2012 12:47 Сообщение отредактировано: 26 декабря 2012 12:47 Нет. Не в Вашем случае. Я теоретизирую. Через микрофонный вход от головки лучше будет? А вот настроить МГ под конкретную запись (если она сделана на другом аппарате) - смысл имеет. Частота дискретизации, это частота разбивки непрерывного аналогового сигнала (синусоиды) в последовательность цифровых прямоугольников. Чем их больше, тем цифровой звук ближе к исходному аналоговому. Т.е чем выше частота дискретизации (в хороших ЗК это 96 или даже 192 килогерц, в посредственных - 44 или 48), тем лучше. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Яуза 206 - бобины в mp3 |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |