| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Возможность поддержки материнкой некоего нового процессора |
 |
Возможность поддержки материнкой некоего нового процессора
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Коллеги выскажите свое мнение вот о чем. Я специально не хочу указывать модели, чтоб не пошел спор типа "все это фигня, лучше возьми i7". Итак есть древняя материнка АМ2, которая после обновления BIOS по заявке производителя должна поддерживать процы АМ3 с тем ядром, которое я хочу купить. Но с момента последнего апдейта списка поддерживаемых процов вышли еще два проца на том же ядре, с тем же тепловыделением, с тем же кол-вом ядер, но с бОльшим коэффициентом умножения - х16, х17 (в списке же поддержка этих процессоров только до х15). Сам по себе бОльший коэффициент в SETUPе есть (я это видел, и сейчас на х16 работает прежний мой проц). Т.е. кол-во ядер, модель ядра, техпроцесс, мощность соответствуют указанному в списке поддерживаемых материнкой процов, а вот коэффициент умножения я хочу купить чуть больше, чем у последнего проца в списке. BIOS уже самый последний. Поскольку эти процы тоже уходят в прошлое, и хочется сделать дешевый апгрейд (только проц), и надо что-то решать, я собираю мнения как поведет себя материнка? Мое мнение растроилось (в смысле разветвилось) так: 1. 50% за то, что материнка схавает проц и все будет ОК 2. 30% за то, что материнка выставит коэффициент умножения х15 строго как для последнего поддерживаемого проца из списка, поскольку узнает проц по ядру, но не узнает больший множитель. 3. 20% за то, что материнка скажет что-то типа того, что совсем неизвестный проц, толком с ним работать не будет, будут идти глюки и т.д. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 25 января 2013 17:27 Сообщение отредактировано: 25 января 2013 17:38
Дело не в коэффициентах умножения, коии можно чуть-ли не в парсеках выставлять, а в умении биоса прочитать и понять микрокод самого проца. Было уже такое: мамка заявлена поддерживающей камни, но биоса нужной версии ждать еще полгода, а мамка постоянно ругается "найден новый проц" и периодически виснет под ОС. Так и ждали полгода, поминутно матерясь... У тебя возможна такая-же ситуация, токма уже без надежды на обновку. Посему и всплывает резонный совет: "взять нечто современное, способное с технологической точки зрения продержаться ближайшие 3-5 лет". |
| Сейчас на форуме |
| Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер Откуда: Россия, Пермь Всего сообщений: 1715 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 января 2013 17:42 Сообщение отредактировано: 25 января 2013 17:45
sanders Раз Вы нарочно не указываете модели (хотя зря), скажу Вам следующее: платы типа Asus M2N, M2N-MX, M2N-MX SE нормально не работают даже со старшими 2х ядерниками под АМ2, не говоря об АМ3. Так что попробуйте договориться об манибэке в магазине и пробуйте. Разумеется сперва последнюю версию BIOS зашить надо, ну думаю Вы это и сами знали. P.S. Иногда платы не могут правильно опознать проц, хотя и работают при этом. Бывает что проц пашет на минимальной частоте и плата не может выставить для него родную частоту... Ну и быват что плата вообще не заводится с новым процом, хотя в случае с AMD такая вероятность меньше, чем в случае с Intel. |
| elser |
Fe-Restorator написал: Дело не в коэффициентах умножения, коии можно чуть-ли не в парсеках выставлять, а в умении биоса прочитать и понять микрокод самого проца.Не надо врать о "умении биоса прочитать и понять микрокод самого проца"  БИОС не читает микрокод из проца и ему не нужно его "понимать". Микрокод, расположенный внутри БИОС, может быть спокойно прочтен как данные, но "понимать" его опять же БИОСу не нужно. Микрокод (если он соответствует процу) всего-навсего долже быть передан процу, который его уже будет "понимать", "холить и лелеять". Микрокод не влияет на поддержку проца. |
| Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер Откуда: Россия, Пермь Всего сообщений: 1715 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2011 |
elser есть так называемый CPUID, процессор как раз его и сообщает BIOS'у и, если тот его не знает соответственно и не понимает что за проц стоит... тут как говорится бабушка на двое сказала, может завестись, а может и нет. |
| elser |
Оффтопик: Оффтопик: Silent Breeze написал: есть так называемый CPUID, процессор как раз его и сообщает BIOS'уЕсть вообще-то инструкция cpuid, которая может удовлетворить ваше любопытство по поводу семейства, модели, степпинга, если вы укажете нужное значение в нужном регистре. Но не надо путать эту информацию с микрокодом  . И не надо называть эту информацию словом CPUID . |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 26 января 2013 3:10
elser написал: Но не надо путать эту информацию с микрокодомОно всё здорово, но что делать конкретно камраду sanders-у? Дай свой ответ на этот вопрос! |
| Сейчас на форуме |
| hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
Обожаю, когда у нескольких людей существует туманная концепция, по поводу которой они начинают спорить. |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Silent Breeze написал: платы типа Asus M2N, M2N-MX, M2N-MX SE нормально не работают даже со старшими 2хУ меня как раз и есть один из старших 2х-ядерников, и работает он уже 5 лет. Но оне не САМЫЙ старший, не Х2 6500. Камрад Сандерс таки нашел недорого последний из списка поддерживаемых 4яд. процессоров, смирился, с нулевым приростом частоты по сравнению с текущей и поехал покупать этот проц. А еще камрад Сандерс нашел среди отзывов именно свой старый и новый конфиги (везение), и тот человек писал, что все завелось и Win7 показал прирост производительности с 6.1 до 7.3 (старый проц как у меня, новый - как еду покупать). Значит овчинка выделки стоит, а может и кулер не придется менять, раз TDP одинаковые. И вот потом я отчитаюсь с моделями, вдруг среди 20 читателей хоть одному да пригодится. |
| Villi
Advanced Member
Откуда: Гадяч, Полтавская обл. Украина Всего сообщений: 721 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 июля 2007 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 января 2013 11:40 Сообщение отредактировано: 26 января 2013 11:54
Silent Breeze А какой максимально возможный процессор можно поставить на Asus M2N, M2N-MX, M2N-MX SE чтобы он нормально работал? На сайте Asus пишут что Athlon 64 X2 6000+. Может у вас есть опыт по этому поводу? А то есть такая плата и интерес поменять проц  |
| DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Villi написал: Silent Breeze А какой максимально возможный процессор можно поставить на Asus M2N, M2N-MX, M2N-MX SE чтобы он нормально работал? На сайте Asus пишут что Athlon 64 X2 6000+. Может у вас есть опыт по этому поводу? А то есть такая плата и интерес поменять процСкорее всего, не врут. Пробовал ставить Phenom X4 810 на M2N, даже не заводится. |
| Villi
Advanced Member
Откуда: Гадяч, Полтавская обл. Украина Всего сообщений: 721 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 июля 2007 |
DrPass Спасибо. Чего-то такого и ожидалось |
| elser |
Fe-Restorator написал: Дай свой ответ на этот вопрос!Поскольку sanders не указал достаточно информации, то могу дать не ответ, а совет: 1) Если позволяет время, то можно связаться с производителем - есть вероятность получить точный ответ. 2) Если п.1 невозможен или не дал положительных результатов, то можно сравнить поддерживаемый проц и неподдерживаемый по тем параметрам, которые изложены выше, и степпингу. Если совпадает все, вплоть до степпинга, то вероятность нормальной работы очень большая. Если степпинг не совпадает, то шансы на нормальную работу примерно 50%. 3) Если п.2 завершился с неудовлетворительными результатами, но очень хочется именно этот проц, то можно вручную поправить БИОС для поддержки нужного проца (если позволяет "железная" составляющая) или прошить БИОС от близкой модели, в которой поддержка нужного проца заявлена официально. Первый вариант чреват напряжением мозгов, а второй вариант - возможностью проблем с оборудованием (до потери работоспособности). |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Уже писал в предшественнице этой темы что плата официально поддерживает Феном 2.DrPass написал: Пробовал ставить Phenom X4 810 на M2N, даже не заводится.Если версия биоса не знает этот проц то неудивительо. До обновления у самого так было. elser написал: Микрокод, расположенный внутри БИОС, может быть спокойно прочтен как данные, но "понимать" его опять же БИОСу не нужно. Микрокод (если он соответствует процу) всего-навсего долже быть передан процу, который его уже будет "понимать", "холить и лелеять"."Обновления микрокода представляют собой блоки данных объёмом 2 Кб, находящиеся в системном BIOS. Такие блоки существуют для каждой ревизии ядра процессора. Компания Intel предоставляет производителям BIOS последние версии микрокода, а также помещает их в базу данных обновлений. Существует специальная утилита, разработанная компанией Intel, позволяющая определить используемый процессор и локально изменить код BIOS для поддержки этого процессора. Обновление также можно осуществить прошивкой новой версии BIOS с поддержкой необходимого процессора от производителя системной платы". - Wikipedia В общем штука сущесвует для более полной поддержки проца и ИСПРАВЛЕНИЯ ОШИБОК в процессоре. Ну и снова по поводу "не заводится". Камрад, а что мешает Вам пойти на радиорынок, купить прибитую плату с такой микрухой биоса (мах 100р.) и применить метод хотсвапа? |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 января 2013 23:58 Сообщение отредактировано: 27 января 2013 0:08
Villi, Elser, Теперь, когда я все же решился, не получив конкретного ответа, но найдя искомый проц, я могу написать модели, т.к. флейм уже не страшен :-) У меня материнка M2N-E с последним BIOS-ом 5001. На сайте ASUS есть список, поддерживаемых процов для BIOS 3001, но не упоминается что же сделано в BIOS 5001. С тех пор прошло 2 года, и наверное больше обновлений BIOS и списка поддерживаемых процов не будет. Может в 5001 есть другие новые процы, не вошедшие в список, а может нет. До сих пор у меня стоял Athlon X2 6000 3ГГц 2мб кэша (код не помню, мощность или 95 или 120Вт). Он гнался до 216МГц, т.е. 3,2ГГц. с поднятием напруги, и значит, запас по питанию у платы есть. Сейчас я решился и взял самый мощный официально поддерживаемый платой PhenomII X4 945 (3ГГц 95Вт). Именно этот (95Вт-ный по его коду) поддерживает плата. Хотя в списке есть младшие 125Вт-ные процы. Но я хотел не рисковать и к тому же сэкономить на старом кулере. Результат еще не проверил, ибо страшно на ночь глядя что-то делать с компом. Утро вечера мудренее. Эта информация не даст ответа на мой же первый вопрос, но может поможет обладателям такой платы. Отдельное спасибо La_Forge за активность в поисках инфы. Если все пройдет хорошо, то обязательно отпишусь и выставлю свой прежний проц. |
| elser |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 января 2013 1:27 Сообщение отредактировано: 27 января 2013 1:28
La Forge написал: Обновления микрокода представляют собой блоки данных объёмом 2 Кб, находящиеся в системном BIOS.Уже очень давно размер блока, содержащего обновления микрокода для конкретного набора процов, может быть не равен 2 кб (в случае Интел). La Forge написал: Существует специальная утилита, разработанная компанией Intel, позволяющая определить используемый процессор и локально изменить код BIOS для поддержки этого процессора.Ух ты, кто-то решил неплохо соврать и в Википедии К сожалению, эта утилита может всего лишь добавить обновления микрокода в БИОС, но может локально изменить код BIOS для поддержки этого процессора. Кстати, под "кодом БИОС" понимается исполняемая часть БИОС, а не данные, которыми оперирует исполняемая часть. La Forge написал: В общем штука сущесвует для более полной поддержки проца и ИСПРАВЛЕНИЯ ОШИБОК в процессоре.Исправление ошибок в проце - да, более полная поддержка проца - нет. sanders написал: но не упоминается что же сделано в BIOS 5001Упоминается - просмотрите список поддерживаемых процов. Несколько штук официально поддерживаются только с версии 5001. |
| Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер Откуда: Россия, Пермь Всего сообщений: 1715 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 января 2013 10:53 Сообщение отредактировано: 27 января 2013 10:55
sanders написал: Но оне не САМЫЙ старший, не Х2 6500.Я таких не встречал... X2-6400+ видел... Villi написал: А какой максимально возможный процессор можно поставить на Asus M2N, M2N-MX, M2N-MX SE чтобы он нормально работал? На сайте Asus пишут что Athlon 64 X2 6000+. Может у вас есть опыт по этому поводу? А то есть такая плата и интерес поменять процСуществует проблема троттлинга старших процов, эта проблема касается только плат Asus M2N-X PLUS, M2N-X, M2N-XE, M2N-MX SE на чипсете GeForce 6100 (mcp61). Причем перегрев процессора полностью исключен, это просто глюк работы именно этих плат со старшими процами. Ставьте проц 5000+, 5200+. А вот 5600+ и выше уже начинают троттлить даже при WinRAR'е... Материнки других производителей с такими же чипсетами данной проблемы лишены. |
| Villi
Advanced Member
Откуда: Гадяч, Полтавская обл. Украина Всего сообщений: 721 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 июля 2007 |
sanders, Silent Breeze Спасибо за ответы. У меня, как оказалось, Asus M2V-MX SE, на чипсете VIA K8M890 + 8237S Извиняюсь что ввел в заблуждение... А ситуация с BIOS-ом и списком поддерживаемых процессоров на сайте Asus такая же как и у товарища sanders-а с M2N-E. Т.е. в списке поддерживаемых процессоров максимальный возможный указан Athlon 64 X2 6000+ (DO), 1MB, rev. G2, 89W, Socket AM2 при версии BIOS 0504 от 22.04.2008 г. А для скачивания доступна версия BIOS 0601 от 04.01.2009 г. В описании этого BIOS написано "Enhance compatibility with certain CPU" Вот и возникают вопросы... |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 января 2013 20:32 Сообщение отредактировано: 27 января 2013 20:34
Как и обещал, пишу ответ. Проц PhenomII X4 945 (3000МГц, х15, 2+4Мб, 95Вт) на материнке M2N-E (АМ2, nForce-570) завелся сразу - как и заверил производитель материнки. Далее проц повел себя еще лучше. Разогнался поднятием частоты до 250х15=3,75ГГц без поднятия напряжения, но начались глюки. Я слегка добавил напруги до 1.4в и спустился до 245МГц, на которых сейчас и пишу. Причем, я думаю, это у меня уже память глючила, т.к. проц включался и на 260МГц, хотя дальше вис. Кулер оставил - не поверите - старый от боксового Атлона Х2 и он мне нравится. С новой термопастой Феном Х4 в покое показывает 45градусов против 52градусов, которые показывал Атлон Х2. Хотя у Атлона TDP=89Вт, а у нынешнего Фенома TDP=95Вт, т.е. мощность увеличилась при снижении температуры. Все экономичные фишки типа Cool'n'Quit отключены. После получаса стресс-тестов проц разогрелся до 62..65гр. (ранее Атлон грелся до 72гр), материнка с 41гр до 46гр. Это я к тому, что термопаста имеет значение. После предыдущего снятия радиатора я использовал АлСил, сейчас термопасту Zalman. Итог: недорогой апгрейд (2300руб) позволил сохраниь старый БП (450Вт), старый кулер, старую память DDR2-800. |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
to elser:привёл ЦЕЛИКОМ ЦИТАТУ которая позволяет понять в принципе, что это и зачем надо. Если же вы знаете все так досконально - объясняйте в следующий раз чтобы народу было понятно. Ну и почему бы вам тогда не отредактировать статью в Вике? to sanders : ну вот видите как все хорошо получилось (я же говорил!) Рад за вас! |
| elser |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 января 2013 20:55 Сообщение отредактировано: 29 января 2013 20:56 Оффтопик: Оффтопик: La Forge написал: привёл ЦЕЛИКОМ ЦИТАТУ которая позволяет понять в принципе, что это и зачем надоВы не только привели цитату, но и сделали собственный вывод. То есть вас легко обвинить в распространении лжи. Если бы вы дописали диклаймер типа "Иду я мимо забора, а на нем какой-то текст (мне плохо понятный), мне он понравился и я его зачем-то сюда скопировал", то к вам не было бы претензий. La Forge написал: Если же вы знаете все так досконально - объясняйте в следующий раз чтобы народу было понятно.Странно, я на иностранном языке, наверное, писал: Микрокод не влияет на поддержку проца.А если кому-то плохо понятно написанное, то лучше задать вопрос, а не приводить цитаты с сомнительного забора. La Forge написал: Ну и почему бы вам тогда не отредактировать статью в Вике?Я не стремлюсь редактировать тексты на заборах, мимо которых прохожу (даже если эти тексты мне не сильно нравяться). |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Ну раз вы так, то отвечу ... Этот форум - не СМИ, чтобы распространять ложь. И "обвиняют" в одном госучреждении,а не здесь. Я высказываю своё понимание вопроса и нигде не написано, что мне, или любому другому участнику этого делать нельзя. И писал кстати это отнюдь не вам, а в первую очередь автору темы. elser написал: Если бы вы дописали диклаймер типа "Иду я мимо забора, а на нем какой-то текст (мне плохо понятный), мне он понравился и я его зачем-то сюда скопировал", то к вам не было бы претензий.Ни я, и никто другой не обязан не обязан перед вами оправдываться. Текст в Вике (кстати, по исследованиям количество ошибок в которой не на много больше таковых в бумажных энциклопедиях - хороший такой "забор") вполне понятен, он даёт общее понимаение вопроса (про 2кб это частности, на которых не стоит заострять внимание) гораздо больше ваших реплик : elser написал: Микрокод, расположенный внутри БИОС, может быть спокойно прочтен как данные, но "понимать" его опять же БИОСу не нужно. Микрокод (если он соответствует процу) всего-навсего долже быть передан процу, который его уже будет "понимать", "холить и лелеять".Так ЧТО ЕСТЬ МИКРОКОД и для чего он нужен ? Где внятный ответ ? Зато на русском языке. И если сказать простым русским языком : смените ваш высокомерно-язвительный тон. Перечитайте свои посты в этой теме, и если можете себя оценивать объективно, сами поймёте. Fe-restorator у вас врёт ,я распространяю ложь, Silent Breeze тоже так, ничего не понимает. Это форум единомышленников, в отличии от большинства форумов в рунете, и споры здесь идут в дружеском ключе. И это необходимо беречь. Честь имею. P.S. для модераторов - извините за оффтоп. |
| elser |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 31 января 2013 1:45 Сообщение отредактировано: 31 января 2013 23:05 Оффтопик: Оффтопик: La Forge написал: Этот форум - не СМИ, чтобы распространять ложь.Распространение лжи - это не прерогатива СМИ. Каждый человек имеет право распространять ложь .La Forge написал: Я высказываю своё понимание вопроса и нигде не написано, что мне, или любому другому участнику этого делать нельзя.И я вам не запрещаю высказывать ваше мнение - на здоровье. Я всего навсего высказываю свое мнение по поводу правильности вашего мнения. Вы можете обращать на это внимание, а можете не обращать. Вам зачем-то захотелось оправдаться в последнем посте - на здоровье. Я в очередной раз займусь комментированием. La Forge написал: И писал кстати это отнюдь не вам, а в первую очередь автору темы.Если заметили, то я изначально влез в разговор между Fe-Restorator и автором темы. Точно так же я влез и в ваше общение с автором темы. Меня это не смущает. La Forge написал: Так ЧТО ЕСТЬ МИКРОКОД и для чего он нужен ? Где внятный ответ ?Вообще-то выше вы как раз привели цитату, в которой русским языком все описано в контексте изначального обсуждения. Вы захотели добавить сведений о микрокоде - пожалуйста. Но не нужно было добавлять лжи о микрокоде. La Forge написал: смените ваш высокомерно-язвительный тонУгу, сейчас шнурки поглажу и сразу же сменю тон общения .La Forge написал: Fe-restorator у вас врёт ,я распространяю ложь, Silent Breeze тоже так, ничего не понимает.Есть такое. Не нравится слово "ложь" - могу найти аналогию: "не лезьте в обсуждение, если плохо понимаете то, о чем идет речь". La Forge написал: споры здесь идут в дружеском ключеГосподи, помоги мне справиться с друзьями, а врагов я сам одолею. (с) народное Соврать по-дружески - это не то, что соврать врагу. С этим я согласен. З.Ы. Если кто-то не согласен с моим наглым мнением, то предлагаю всем желающим заткнуть мне рот цитатами из первоисточников мудрости .З.Ы.Ы. Кстати, следует отметить, что вместо обсуждения свойств микрокода мы сваливаемся в обсуждение дружеско-вражеских действий. Это, наверное, интереснее рассуждений о каком-то микрокоде . Или же у оппонентов закончились технические аргументы, что более вероятно. |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 31 января 2013 10:23 Сообщение отредактировано: 31 января 2013 10:28 Оффтопик: Оффтопик: elser, ну нельзя быть настолько ж язвой. Улыбнитесь, иначе от повышенной кислотности транец сорвёт. Или у меня. Со смеху. |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
На правах автора темы (не люблю слова "топик-стартер" и "ТС"), скажу, что это уже выходит за рамки нормального общения. Вы хоть думайте какой ценой вы доказываете свою правоту?! Зачем унижать других, как будто вы сделали открытие века, а серая толпа его не понимает, и вы что-то доказываете, иначе вас сожгут на костре. Мы все тут коллеги, товарищи по общему интересу, а не враги. Неужели применительно к данной теме важно какое устройство у какого считывает данные: BIOS у проца или проц из BIOS-а? Мало того, что вы оба частично не правы, но вы уходите от общей темы: работа связки материнка+проц, а не борьба материнки с процом. И вся эта теория не приблизила нас к ответу. не было ни одного реального примера работы не поддерживаемого процессора. Зато каждый блеснул умом, оскорбил собеседника(ов) и всё. Грустно. |
| elser |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 31 января 2013 23:04 Сообщение отредактировано: 31 января 2013 23:07 Оффтопик: Оффтопик: Кай, у меня, судя по остальным комментариям, дно прошибло .Если я хотя бы вас рассмешил, то это уже хорошее достижение .sanders написал: Зачем унижать другихДружеское похлопывание по плечу и слова "врать нехорошо" вы считаете унижением? Может нужно было сказать "нам нужно побольше вранья, неверных сведений и прочей гадости"? sanders написал: Неужели применительно к данной теме важно какое устройство у какого считывает данные: BIOS у проца или проц из BIOS-а?ИМХО важны выводы, которые делаются из неверных предположений. sanders написал: Мало того, что вы оба частично не правыОгласите весь список, пожалуйста. (с) sanders написал: работа связки материнка+проц, а не борьба материнки с процомМатеринка никогда не борется с процом . Если вы хотите выражаться аллегориями, то можно представить следующее:1. У материнки есть большой дрын специфической формы 2. Процессоры могут быть разной формы и размеров, могут иметь выступы (аллегорические, разумеется )3. Есть кривой и узкий тоннель, через который материнка должна протолкнуть проц имеющимся дрыном 4. Если материнка повернет дрын так, чтобы он своими аллегорическими выступами заключил проц в дружеские объятия, то шансы протолкнуть проц через туннель равны 100% 5. Если же дрын не имеет нужных выступов и материнка не знает, каким боком повернуть этот дрын под конкретный проц, то шансы снизятся 6. Тоннель в одном случае может быть очень узким, кривым и длинным, а в другом - широким, прямым и коротким Вам придумать еще какую-нибудь аллегорию? sanders написал: не было ни одного реального примера работы не поддерживаемого процессораОт того, что я приведу пример работы официально не поддерживаемого проца, вам не станет легче и вы не получите новой информации. Вся информация уже приведена выше. Но раз вам очень хочется видеть пример, то ловите: 1. Материнка P5QL PRO 2. Проц Celeron Dual Core E3400 отсутствует в списке официально поддерживаемых процов 3. Проц Celeron Dual Core E3300 официально поддерживается с версии БИОС 1004 4. Прошит БИОС версии 1004 Помогло ?З.Ы. sanders, извините, поправил обращение в предыдущем посте. |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 31 января 2013 23:14 Сообщение отредактировано: 31 января 2013 23:19
...sanders, я полагаю, что elser -а нужно пригласить пивка попить (если он пьёт пиво). В нашей софтверной компании. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 3:40 Сообщение отредактировано: 1 февраля 2013 3:41
elser написал: Не надо врать о "умении биоса прочитать и понять микрокод самого проца"Беда сего форума в том, что его обитатели не слушают друг-друга. Каждый говорит о своём, полностью подменяя тему обсуждения посторонним мусором. Форум всё более напоминает вавилонский столп. Печально. Дело не во отсутствующем вранье, и не в микрокоде как таковом, вместе со всеми биосами. Мне удалось привлечь внимание автора к самому факту существования таковой несовместимости оборудования, и далеко не нулевой вероятности его проявления в конкретном случае. Цели своей я достиг. В отличие от тебя. elser написал: Дружеское похлопывание по плечу и слова "врать нехорошо" вы считаете унижением?Тут можно только процитировать, точняк - твоё жизненное кредо: "Некий чудак и поныне за правду воюет правда, в речах его правды - на ломаный грош... Чистая правда, со временем, восторжествует если"... Не поленись, продолжи цитату. |
| Сейчас на форуме |
| elser |
Оффтопик: Оффтопик: Кай, пиво я пью . У вас, правда, я бываю очень редко, так что пока выпью пива за здоровье вашей компании перед компом  .Fe-Restorator написал: Дело не во отсутствующем враньеВранье все таки присутствует в вашем первом посте .Fe-Restorator написал: Мне удалось привлечь внимание автора к самому факту существования таковой несовместимости оборудования, и далеко не нулевой вероятности его проявления в конкретном случае.Хороший метод - привлекать внимание враньем . Напоминает сегодняшние методы рекламы некоторых компаний.Fe-Restorator написал: Не поленись, продолжи цитату.ИМХО проще сразу всю балладу о правде и лжи привести. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Возможность поддержки материнкой некоего нового процессора |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|