Полигон-2

Sarenot написал:

[q]

[/q]

хороший ответ,"предыдущему оратору"! А вот про китайские КМки я вообще не слышал, только знаю советские в единственном исполнении, все остальное просто типоразмер или форма, но не КМ в понимании качественных конденсаторов своего назначения с палладием и разными другими железами в составе..

1. Если конденсатор выглядит, как К10-17-1в, К10-17-2в - это они и есть, К10-17.
Однако, что бы продавать К10-17 по ценам КМ5, подправили ТУ на них, где-то в районе 1993 г.
Так что надо внешний вид смотреть.
2. Отличия К10-17 от КМ - в ТКЕ, в К10-17 ТКЕ больше на граничных температурах весьма значительно. Кроме того, ТКЕ у К10-17 значительно линейнее ( по шкале температур ), чем у КМ.
Вероятно, имеются и др. отличия.
Пример : меряем емкость К10-17-1в 0.068 мк в диапазоне температур +25...+60 градусов цельсия. Изменения почти линейные ( дрейф ).
А вот в КМ5 0.068 мк Н90 - примерно до 50 градусов изменения емкости - в рамках до 1% на весь ход температуры, а с 50 градусов ( и выше ) - уже ближе к К10-17-1в.
По содержанию в К10-17 классических есть некотрое к-во серебра. А по драгам они ( по отношению к КМ ) весьма идентичны, по крайней мере выпуска до 1993 г, зря некотрые ими брезгуют.
3. В китайских КМ тоже немного содержится палладия - по крайней мере в Брендовых, без этого металла получается совсем Г. - которое по 1 руб вне зависимости от типоразмера идет, примерный аналог - К10-7в.
4. Импорная брендовая керамика примерно до 1990 г. содержала металлы, сопоставимо по количеству с советскими зелеными КМ, пример - болгарские КМ6 ( и куча др. вариантов, особенно капстраны ).

Тема вверх!