Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Другие архитектуры »   Использование НМД2 в ДВК
RSS

Использование НМД2 в ДВК

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 8 .. 12 13 14 15 16 17
Печать
 
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
MM написал:
[q]
Комменты о теме.Если делать для RT-11 контроллер IDE - там ДМА совсем не нужен - см. текст драйвера, например DW: . И никакие высшие адреса - тоже не нужны - RT-11 сама о всём позаботится.
[/q]
Если вы сами посмотрите в текст того же DW, то увидите, что пересылка в высшие адреса идет не через подпрограммы монитора ОС, а отображением в буфер пользователя через окно с использованием PAR1, в противном случае, поставив данные на загрузку или запись, образно говоря, можно было бы пойти пить чай.
palsw
Advanced Member


Откуда: Измаил_Украина
Всего сообщений: 317
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 фев. 2015
http://www.telegraphics.com.au/pdp11/dsu/

интересно глянуть на PCB и схему -они в PCAD 4.5 может кто для себя переводил в PDF или JPEG?

сам спросил и сам ответил - чисто посмотреть есть Pview_X5, PCAD4.5, PCAD8.5 http://yadi.sk/d/Pp3ZJ4gRMshAZ

на вид полу-плата МПИ.Думаю вполне реально если получиться перенести во что то современное сделать 1-2 платки и собрать - так сказать опытный образец.Микросхемы более менее распространенные ,только 559ип3 редкие.

есть экспорт в файл изображения BMP
andyTh
Гость

Ссылка

Так схемы там же лежат в пдф. Да и я, небольшой поклонник пикада печатку открыл. Так что там всё нормально.
По поводу ДМА, я в ПДП чайник, но сделать на плате контроллера второй буфер размером в блок, доступный снаружи нет никаких проблем.
Желательно конечно, что бы он с первым буфером(который ПЗУ-загрузчик) и командными регистрами был одним сегментом адресов. Для простоты и скорости программного декодирования.
Базовый адрес не проблема сделать "скользящим" помогите найти пустое окно такого размера.

У меня сейчас другая проблема, выбрал два контроллера. Один нравится больше, но надо покупать программатор и осваивать очередную IDE. Для второго в принципе есть всё, но сам он умнее меня в три раза :biggrin: как минимум.
Правда у него есть порт, который можно настроить как порт с аппаратным мультиплексированием A-D, что несколько упростит жизнь. Вот пока недоразобрался как он слейвом работает.
Сейчас на форуме
palsw
Advanced Member


Откуда: Измаил_Украина
Всего сообщений: 317
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 фев. 2015
визуальный образ получен ПП.
Если получиться конвертировать во что то современное то можно сразу подправить ПП .например разьем IDE поставить стандартный и избавить себя от изготовлением шлейфов и буфера может задействовать более распространенные.

[spoiler]




[/spoiler]
_Patron_
Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 146
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 дек. 2012
AndyTh написал:
[q]
сделать на плате контроллера второй буфер размером в блок
[/q]
Буфер в контроллере не имеет никаких преимуществ перед регистром данных. Разница лишь в том, что из регистра данных драйвер копирует данные в буфер пользователя в цикле без инкремента, а из буфера - с инкрементом.
Mixa
Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 170
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2009
palsw написал:
[q]
очень хочется увидеть этот стенд и описание его.Тут отдельная тема не помешала бы :)
[/q]
Ну это только название такое громкое, стенд, на самом деле макетка неприличного вида типа беспаечной бредборды с генератором, 1801ВМ1, 537РУ11 и схемой заливки данных в РУ11. Но стенд, чем не стенд?

AndyTh написал:
[q]
Очень интересно, тем более это более "рассово правильное" решение. Процессор то родной.
Какое у устройства конечное назначение? Процессор на плате будет свой или это пассивная плата с регистрами? Применить в качестве портов для IDE ВП1-033/034 не думали?
[/q]
Ну да, из-за сродства 588 к 1801 и не удержался смакетировать и посмотреть, что к чему :) Собственно, это и есть цель макета, пощупать, насколько элегантно стыкуется. На мой взгляд, достаточно элегантно логически, но не совсем хорошо электрически в том смысле, что IDE межплатный интерфейс по крайней мере, 588 получается наружу торчит, а это нехорошо. Но для моей конечной цели в виде автономной замкнутой минимальной системы на основе 1801ВМ1 - вполне подходит, даже есть мысль IDE припаять, а не разъемом соединять, хотя, это уже излишество.
ВП1-033/034 в концепцию не вписываются, DMA невозможно, а потому серьезно и не рассматривал, хотя, наверное, как-то можно их в IDE превратить, но вот и вопрос: адреса A0..A2 для IDE откуда брать?


Anonymous написал:
[q]
И еще вопрос, 588ВТ2 обеспечивает 18-битовый DMA, а как адресоваться выше на Э60-1/ДВК автор продумал?
[/q]
Не, в этом направлении не думал, потому что и не планировал. В принципе старшие биты на шине выставить можно из какого-нибудь дополнительного регистра, использовав один из битов расширенного адреса 588ВТ2 не по назначению, превратив его в подобие TA у ВМ3. К железу это плюс записываемый регистр с тремя состояниями (или ОК?).
andyTh
Гость

Ссылка

_Patron_ написал:
[q]
Буфер в контроллере не имеет никаких преимуществ перед регистром данных. Разница лишь в том, что из регистра данных драйвер копирует данные в буфер пользователя в цикле без инкремента, а из буфера - с инкрементом.
\t
[/q]
Буфер в контроллере будет по любому, это удобно. Делать его доступным извне или нет другой вопрос.



Mixa написал:
[q]
Ну это только название такое громкое, стенд, на самом деле макетка неприличного вида типа беспаечной бредборды с генератором, 1801ВМ1, 537РУ11 и схемой заливки данных в РУ11. Но стенд, чем не стенд?
[/q]
Ну как бы всё сделанное руками и шевелящееся вызывает интерес, так что ваше изделие не исключение. Довольно интересное и необычное решение просто.
Сейчас на форуме
_Patron_
Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 146
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 дек. 2012
AndyTh написал:
[q]
Буфер в контроллере будет по любому, это удобно. Делать его доступным извне или нет другой вопрос.
[/q]
В контроллере НМД внутренний буфер контроллера "смотрит на шину" в виде регистра данных, а каждое обращение к регистру данных циклически смещает его проекцию в буфер.
andyTh
Гость

Ссылка

Застал меня первомай на работе, зато порисовал немного будущий контроллер.
За основу взял схему подключения КЦГД. Насколько я понимаю, если контроллер диска будет только отвечать на запросы драйвера, часть сигналов использоваться не будет. Сигнал *BIAK0 соединяю с *BIAK1, а BIRQ4 не трогаю вообще.


Да и собственно говоря BIRQ4 подвязан к КЦГД. Где можно посмотреть табличку со стандарными для ДВК прерываниями?
Сейчас на форуме
borisfox
Advanced Member


Откуда: Хабаровск
Всего сообщений: 946
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 июля 2008
BIRQ4 (К ТПР4 Н) в ДВК это запрос векторного прерывания (VIRQ), он не занимается под какое-то устройство монопольно, это разделяемая линия. Сигнал может выставить любая плата, обслужена будет ближняя к ЦП в цепочке IAKO-IAKI (ППРO-ППРI). Платы, не запрашивавшие прерывание, пропускают сигнал подтверждения дальше.

Все вектора прерываний для стандартных устройств можно взять из документации - МС 1201, КМД, КЖД, КТЛК, и т.п.
КЦГД использует регистры и вектора прерываний консольного терминала.
Нестандартные отраслевые изделия использовали первое попавшееся свободное, кто во что горазд...

А что, от варианта MSCP отказались? Зря, получился бы стОящий контроллер... Под него и загрузчик в 1201.03 есть... Да и вообще, на разработанной платформе можно было бы и другие контроллеры понаделать...
Только на современной элементной базе, а то от качества советской комплектации уже аллергия, слишком со многими неизвестными получится задача. Да и в габариты полуплаты не вместится, а полную занимать расточительно...
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 8 .. 12 13 14 15 16 17
Печать
Полигон-2 »   Другие архитектуры »   Использование НМД2 в ДВК
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS