Полигон-2

kelevra написал:

[q]

еще любит байки про ракеты с самонаведением под сов. аналогами 8086, при чем рассказать откуда он это знает он не может, как и где точно работает

[/q]

Брэхня ))

Alex_Vac написал:

[q]

Брэхня

[/q]

Конечно брехня, но ведь так и пишут что это байки
8086 и прочие х86 в ГСМ конечно никто не додумался-бы поставить. Раньше, в конце 70-х и в 80-е у нас для таких целей были
587-я и оба набора 588 серии. Потом в 90-е 1806 и 1839, а с двухтысячных MIPS-ы от НИИСИ РАН и Корунд-М да SPARC-и от МЦСТ

kelevra написал:

[q]

возможно камрад Fe-Restorator где нить в КБ работал, всяко бывает, аль в оборонке наладчиком баллистических ракет дальнего действия!

[/q]

Админом-эникеем он в конторах "ООО "Рога И Копыта Принт++" всю жизнь работал

Теперь понятно где ремонтируют всю военную электронику...
В тридэпринте.
Основной инструмент - отвертка.
Вот только грязь там откуда берется?
При сплошной герметизации.

А если серьезно, то разводка земли и питания микросхем медными шинками применялась очень широко и впервые услышал о том что это плохо.

Tronix написал:

[q]

А я бы поставил, почему нет?

[/q]

Причин много. Во первых у нас небыло лицензии на собственное производство х86 а закупать импорт никто-бы не позволил.
Во вторых у классических CISC х86 (без аппаратного транслятора) много недостатков - относительно сложная и энергоёмкая
комплектуха, быстродействие ниже по сравнению с RISC одноклассниками (количество операций в секунду при одних частотах),
х86 заточены на целочисленку и в вычислениях с плавающей точкой сильно проигрывают современникам RISC и PDP-11,
поэтому в систему необходим более сложный FPU которые у нас выпускали очень ограниченно (КМ1810ВМ87)
Так-же у х86 сложности в распараллеливании вычислений, те-же MIPS-ы справляются с этим гораздо лучше.
Ещё такой существенный фактор - выход годных кристаллов для спец применения. Вообще производство чипов можно
представить по заказчикам так: потребительские -> промышленность -> военка -> авиация и космос.
Для х86 в среднем между классами проходит 5% - и это для импортного производства! Наши уж точно не смогли-б повысить
этот показатель. Это значит что на один чип годный для космоса надо выпустить 159999 чипов классами ниже.
И куда их было девать? Для других типов (PDP-11, MIPS) процент выхода изначально был выше. Там сами кристаллы
по проще за счёт гораздо меньшего количества транзисторов у схожих по производительности процессоров.
Наверняка были и другие причины, с тем-же софтом не всё так просто, тем более тогда у нас х86 небыла распространена.
Вобщем х86 в машинах для ответственных задач нашей оборонки не использовали, насколько мне известно.