Полигон-2

Реинженерить готовые ПЗРК - неспортивно.
Тут вопрос в проектировании, в т.ч. софта.
( Подсказка - рулевые машинки можно сделать на основе шаговиков от 3.5 дисков . )
*
Ну или вообще упростить задачу - просто поставить кинокамеру на переднюю часть ракеты, и рулить по радио - но тоже сложненько выходит... ( Зато как увлекательно.... )
*
А вообще интересно взглянуть на внутренности Иголки - особенно сдампить её ПЗУ.
*
Немного про самодельные ракеты и управление :
http://radiokot.ru/forum/viewt...p;start=80

MM написал:

[q]

А вообще интересно взглянуть на внутренности Иголки - особенно сдампить её ПЗУ.

[/q]

Сдампи ПЗУ из оптической мыши. Технология та-ж самая, токма взамест фотодиода ИК-приёмник.

DrPass написал:

[q]

Если я вдруг перестану выходить на связь, знайте, нынешние артиллеристы - косоглазые

[/q]

Они не только косоглазые, но и темнокожие, и обёрнуты в краснополосатые матрасы.

MM написал:

[q]

просто поставить кинокамеру на переднюю часть ракеты, и рулить по радио - но тоже сложненько выходит... ( Зато как увлекательно.... )

[/q]

Офигенно увлекательно отслеживать активно маневрирующую цель через замочную скважину! И рулить лучше прям на борту, а то радиозадержки весьма велики, точность попадания ускоренно стремится к нулю, а тут ещё и помехи на линии бывают, нехилые. Например, от соседних ракет, да и от прочего. И время реакции человека-оператора всегда огромное для ракетных скоростей: за секунду задержки можно промахнуться на 200..1800 метров.

Насчёт "просто поставить кинокамеру" - эт тож не так просто, хотя возможно. И удастся отснять неплохое селфи: "подлёт ракеты к черепу".

Сам автомат самонаведения - конструкция выходного дня радиолюбителя средней квалификации. Тут проблемы в других местах.
1 Приёмник с достаточно нетривиальными параметрами
2 Несколько десятков запусков для отработки динамики рулей.

Первая проблема в принципе решаема, вторая вопрос финансов.
Ну и не забываем про третью... Интерес разных компетентных органов на странные массовые запуски

Кай написал:

[q]

Фашисты, а затем - американцы пробовали использовать и более экзотические системы наведения. Например, "точку" цели на экране радара клевал... голубь. Наводя ракету.

[/q]

Чего-то не улавливаю инженерную задумку. Если ракета радиоуправляемая, разумнее за пульт наведения посадить клевать точку что-то более высокоорганизованное, например, оператора. Если задача была организовать самонаводящуюся головку, то я слабо представляю, как они собрались убедить голубя клевать точку на радаре в замкнутом черном ящике, с шумящим двигателем сзади и неслабыми перегрузками. Голубь укакается от страха и сдохнет.