Версия для печати

-   Полигон-2 http://poligon2.kp4.ru/
--  IBM PC-совместимое. После 2000 года http://poligon2.kp4.ru//forum/19
--- Помогите определиться по 40 Гб винчестерам http://poligon2.kp4.ru//topic/16521




-- john написал 8 сентября 2014 23:11
Буриданов осёл в моем лице пытается выбрать винт на 40Гб.
Абсолютный не дефицит, всех сортов имеется валом.
Ну что-то же из них лучше? (IDE)


-- skoroxod написал 8 сентября 2014 23:15
john написал:
[q]
Ну что-то же из них лучше? (IDE)
[/q]
Лишь-бы не Maxtor


-- McX86 написал 9 сентября 2014 0:11
Seagatе как вариант.


-- La Forge написал 9 сентября 2014 0:42
Как раз Maxtor. DiamondMax Plus 8 - тонкий, тихий и быстрый.
P.S. А для каких целей нужен?


-- DrPass написал 9 сентября 2014 0:46
john написал:
[q]
Ну что-то же из них лучше? (IDE)
[/q]
Бери тот, который на 7200RPM, при этом не стоит брать IBM DTLA (в других гадостных сериях типа Фуджи МПХ, насколько я помню, сороковников не водилось). Остальные выбирай по принципу "который ближе к тебе лежит". Всё равно статистика отказов у них примерно одинаковая.
P.S. Хотя если он дожил до 2014 года, то это по-любому удачный винт. Так что можешь и дятла брать, если вдруг живой попадется :biggrin:


-- skoroxod написал 9 сентября 2014 0:57
La Forge написал:
[q]
Как раз Maxtor. DiamondMax Plus 8 - тонкий, тихий и быстрый.
[/q]
В нём используется только одна сторона единственной пластины, самая высокая плотность записи в сравнении с другими
сороковками. К быстродействию это конечно плюс, но вот на счёт надёжности как-то сомнительно.


-- hoorma написал 9 сентября 2014 6:09
skoroxod написал:
[q]
La Forge написал:
[q]
Как раз Maxtor. DiamondMax Plus 8 - тонкий, тихий и быстрый.
[/q]
В нём используется только одна сторона единственной пластины, самая высокая плотность записи в сравнении с другими
сороковками. К быстродействию это конечно плюс, но вот на счёт надёжности как-то сомнительно.
[/q]
У меня стоял с 2003 года, в 2006 продал с компом соседу... до сих пор без проблем работает.


-- kot99 написал 9 сентября 2014 7:35
skoroxod написал:
[q]
Лишь-бы не Maxtor
[/q]
Вы совершенно правы. Есть у меня тонкий Maxtor 2F030J0 30 GB. Грелся без охлаждения до 60 градусов, через 2 дня после того, как я его купил (вместе с компом на Athlon XP) сдох. Но полежав неделю заработал, проработав до покупки нового HDD. Рекомендую самсунг - у меня лежит SV0221H 20GB, SMART идеальный, работает без проблем (только медленно). И надежностью максторы не отличаются.
DrPass, в серии Fujitsu MPG диски на 40 гигов были.


-- Tronix написал 9 сентября 2014 9:12
kot99 написал:
[q]
DrPass, в серии Fujitsu MPG диски на 40 гигов были.
[/q]
Да они должны были сгнить еще лет 10 назад все до единого. Сейчас живого имхо не реально найти. И даже если он лежал на складе новый в целофане - он все равно уже давно дохлый.


-- bblkkskgv написал 9 сентября 2014 12:25
купил тут десяток Seagate'ов 40 гБ барракуд ( самых распространённых на 7200 ) двух типов по 50 р. прогнозируемо 2 из десяти оказались неопределяемыми)


-- Fe-Restorator написал 9 сентября 2014 14:18
Samsung SP411N. Тонкий, тихий, безотказный. 10 лет наработки и всё-ещё жив. IDE.


-- DrPass написал 9 сентября 2014 14:44
hoorma написал:
[q]
У меня стоял с 2003 года, в 2006 продал с компом соседу... до сих пор без проблем работает.
[/q]
Fe-Restorator написал:
[q]
Samsung SP411N. Тонкий, тихий, безотказный. 10 лет наработки и всё-ещё жив. IDE.
[/q]
Что характерно, никто в упор не хочет видеть очевидную истину: то, что ваш личный винт работает нормально, совершенно не означает, что это хорошая модель. А то, что ваш винт сломался, также не означает, что это плохая модель. Абсолютно во всех модельных линейках есть винты, которые ломаются, и есть которые нормально работают :) Хорошая это модель или плохая, можно только по статистике отказов определить, а реальная статистика отказов есть только на предприятиях с очень большим парком компьютеров, или в сервисных центрах. Ее даже у обычных админов спрашивать нет смысла, т.к. ну сколько винтов через их руки прошло, сотня, две сотни? Это тоже мало о чем говорит.
У меня, кстати, в шкафу лежит фуджик MPG. Я его периодически достаю, проверяю, интересно ведь, когда он наконец сдохнет от своего едкого флюса. До сих пор живой, собака.


-- zOrg написал 9 сентября 2014 14:58
skoroxod написал:
[q]
Лишь-бы не Maxtor
[/q]
У Maxtor 30Гб удачные были.


-- Fe-Restorator написал 10 сентября 2014 1:35
DrPass написал:
[q]
то, что ваш личный винт работает нормально, совершенно не означает, что это хорошая модель
[/q]
Забавно. Назвать личным винчом партию из 600 HDD из коих не умер ни один, а сотня всё-ещё пашет, не ведая устали...

Интересно, у тя в шкафу тож лежат 600 фуджиков-MPG, коие ты периодически достаёшь и проверяешь? :)
>del>


-- DrPass написал 10 сентября 2014 11:44
Fe-Restorator написал:
[q]
Забавно. Назвать личным винчом партию из 600 HDD из коих не умер ни один, а сотня всё-ещё пашет, не ведая устали...
[/q]
Ну чего греха таить, партию из 600 HDD ты придумал только что по ходу дела :biggrin:
>del>


-- Fe-Restorator написал 10 сентября 2014 12:21
DrPass написал:
[q]
Ну чего греха таить, партию из 600 HDD ты придумал только что по ходу дела
[/q]
Лопочи что хошь, но около сотни их разошлись по форумчанам, ещё около двухсот - проданы подрядчикам, у них работают. Часть ещё лежит на складе в виде НЗ.


-- DrPass написал 10 сентября 2014 12:31
Fe-Restorator написал:
[q]
Лопочи что хошь, но около сотни их разошлись по форумчанам, ещё около двухсот - проданы подрядчикам, у них работают
[/q]
Ну да, т.е. половина оказалась кому-то продана, часть лежит на складе в виде НЗ, но оказывается, Fe-Restorator в курсе, что ни один винт из этой партии не умер. Ты уже определись, что ли, они у тебя под надзором работают, или они разошлись по новым хозяевам, и благополучно забыты.
>del>


-- Fe-Restorator написал 10 сентября 2014 12:47
Проданные подрядчикам винчи постоянно у меня на-виду, ибо проданы не только винчи, но и железо в сборе+обслуживание оного. Из всего объёма нет информации об 20 экземплярах, купленных форумчанами: или оне перепроданы давно или просто нет вестей от.
>del>


-- uav1606 написал 11 сентября 2014 2:11
DrPass, Fe-Restorator - ещё раз, без личной переписки и личных выпадов. Тема частично почищена.

Попалась тут статья по надёжности современных дисков (выборка - 27000 штук):
https://www.backblaze.com/blog/what-hard-drive-should-i-buy/ (https://www.backblaze.com/blog/what-hard-drive-should-i-buy/)
Но тут, конечно, многое зависит от конкретной модели, а не от производителя, а по старым дискам, к сожалению, я ничего такого не нашёл. :-(

Fe-Restorator, если у Вас есть доступ к хотя бы части этих дисков (я так понял, речь о SP411N?) - снимите с них SMART'ы и выложите тут статистику, думаю, многим будет интересно. Хотя бы штук 50, скажем. А так пока это не слишком достоверная информация - те диски у Ваших подрядчиков могут работать, но на них может быть полно reallocated sectors.


-- DrPass написал 11 сентября 2014 2:50
uav1606 написал:
[q]
снимите с них SMART'ы и выложите тут статистику, думаю, многим будет интересно. Хотя бы штук 50, скажем.
[/q]
Тут же сто дисков из этой партии у форумчан есть. Давайте мы все со своих Samsung SP411N сами смарты выложим


-- uav1606 написал 11 сентября 2014 2:54
Вот ещё статья тех времён на IXBT есть:
http://www.ixbt.com/storage/hddreview-01-12.shtml (http://www.ixbt.com/storage/hddreview-01-12.shtml)
Но там не надёжность рассматривается, а скорее скоростные характеристики. И там не только сороковники.


-- Fagear написал 11 сентября 2014 11:33
Кажется, как раз на рубеже таких ёмкостей происходил переход к гидродинамическим подшипникам шпинделя. :rolleyes:
Посему, если ценна тишина, следует обращать внимание на этот фактор.

Например Quantum Fireball AS, IBM DTLA, IBM AVER, Fujitsu MPG могут быть ёмкостью 40 ГБ, но они имеют старый "звенящий" подшипник.
А тот же Samsung SP0411N, Seagate Barracuda IV - у них тихий гидродинамический (FDB).

У меня есть харды всех выше перечисленных серий и все работают. ;) Единственное, я не люблю Maxtor: то у них электроника горит, то греются сильно, как-то у меня с ними не срослось. Ну а "вёдра" (WD) и есть вёдра... ширпотребом всегда был.

Учитывая возраст таких хардов говорить про надёжность уже не приходится. Был бы дефектный - сломался бы намного раньше. А гадать сколько у него ресурса осталось - дело неблагодарное, да и мало зависящее от конкретного производителя и модели.
Выбирать надо по потребительским качествам: шум, нагрев и скорость. В принципе, чем новее модель харда (чем позже появилась на рынке), тем больше у него будет скорость (рост плотности от поколения к поколению) и, вероятно, ниже шум. По моему опыту Samsung'и весьма "холодные" диски и очень слабо шумят. Seagate B IV довольно тихие, но иногда заметно греются. Парк 4-х баракуд у меня довольно большой, проблем не доставляют.


-- Кай написал 11 сентября 2014 13:15
...я, как ни странно, согласен с Fagear насчёт Samsung SP0411N. Невыдающиеся показатели скорости, зато надёжность — выше всяких похвал. К Seagate у меня стойкая идиосинкразия, с ГДП они, или без.


-- DOS Logic написал 20 сентября 2014 14:45
Брать: Samsung, Seagate
НЕ брать: WD, Maxtor, Fujitsu
Смотреть по обстоятельствам: IBM, Quantum

А чтобы фуджик сдох его надо использовать каждый день, чтобы флюс прогревался, а не раз в год ;)


-- john написал 20 сентября 2014 16:58
Поставил несколько слимов Samsung SV0411N. Не греются, достаточная скорость, тихие.


-- Silent Breeze написал 25 сентября 2014 7:00
Tronix написал:
[q]
Да они должны были сгнить еще лет 10 назад все до единого. Сейчас живого имхо не реально найти.
[/q]
У меня 2 штуки работают по 20 гигов, Fujitsu MPG... смарт уже не идеальный конечно, но они рабочие и им простительно уже быть не идеальными :) А то что они дохли поголовно я знаю, а у меня вот 2 штуки живые :)


-- DrPass написал 29 сентября 2014 0:16
Silent Breeze написал:
[q]
А то что они дохли поголовно я знаю, а у меня вот 2 штуки живые :)
[/q]
Да MPG и не дохли поголовно, это как раз еще нормальная серия была. Вот следующей MPH уже досталось по-полной.


-- kot99 написал 29 сентября 2014 0:39
DrPass, Вы путаете MPG с MPF и MPH с MPG. Именно MPG досталось по полной.


-- Rio444 написал 24 октября 2014 9:27
Абсолютно согласен с Fagear, что, "чем новее модель харда (чем позже появилась на рынке), тем больше у него будет скорость (рост плотности от поколения к поколению) и, вероятно, ниже шум".
Гадать, сколько ресурса осталось, не надо. Есть СМАРТ, который показывает, сколько проработал винт (желательно не более 10 000 часов) и Виктория, тестирующая состояние поверхности. В идеале, красных и зеленых прямоугольников не должно быть вообще (и такие старые винты попадаются довольно часто, в отличие от "новых").


-- kot99 написал 24 октября 2014 13:53
Rio444, и меня и на новом 160GB IDE WD1600AAJB их нет. Поверхность состоит только из серых прямоугольников. Тестировал викторией 2 раза: после покупки (февраль 2014 г.) и после наработки 2500 часов (октябрь 2014 г.). Диск произведен летом 2013 г. (точно не помню когда, не хочу половину компа разбирать, чтобы прочитать с наклейки)


-- CodeMaster написал 11 марта 2015 19:48
Fe-Restorator написал:
[q]
Samsung SP411N
[/q]
Единственный из Гнусмасов, который вообще могу посоветовать. Такое ощущение что его разрабатывали совсем другая команда инженеров.

Далее посоветовал бы Quantum но 10-20 ГБ, т.к. после покупки их Maxtor'ом они некоторое время лепили наклейки Quantum на свои диски.


-- Archibull написал 15 марта 2015 2:59
Лично я за WD.
Если постараться можно отыскать этот (http://market.yandex.ru/product/686984/spec?hid=91033&track=char) . Как понимаю, одна из последних серий, где были 40-вки. 80 Gb данной серии было полным полно. У самого 2 диска крутятся, никаких претензий не имею.


-- john написал 15 марта 2015 20:55
Archibull написал:
[q]
Если постараться можно отыскать этот .
[/q]
Вот не поверите, а 2 таких для очередного "рейда для души" уже лежат недели две, все никак не соберусь собрать :biggrin:


Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект
©2001 Iezekil, ©2002–2019 Serge, ©2019 unterwulf