Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Троичные ЭВМ
RSS

Троичные ЭВМ

Возможно ли возродить на современной элементной базе?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
 
scsi
Member


Всего сообщений: 192
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 янв. 2007
[q]
Советские военные компьютеры работали на троичной логике, отсутствие сигнала, низкий уровень сигнала, высокий уровень сигнала, есть вероятность, что где-то до сих пор так и работают.
[/q]
Вы, уважаемый, точно ничего с высокоимпедансным состоянием не перепутали. Ибо какой смысл изобретать велосипеды на полупроводниковой элементной базе с троичной системой? Когда база на ферритовых элементах там все само собой ясно.
Вопрос, кстати, был вовсе не об этом, вопрос был о том, на какой еще элементной базе имело бы смысл реализовывать машину с троичной или, к примеру, пятиричной системой исчисления.
На всякий случай можно вспомнить, что американский ЭНИАК будучи собранным на лампах считал вообще в десятичной системе исчисления, вот, кстати одна из возможностей, можно достаточно легко наизобретать вакуумные устройства на 3-5-10 и более устойчивых состояний. Только размеры, потребляемая мощность, надежность и долговечность там будут заметно хуже чем даже у магнитных элементов.
Inskin
Advanced Member
The Funk Soul Brother

Откуда: St-Petersburg
Всего сообщений: 3014
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июля 2002
afaik троичная система счисления - самая быстрая. Двоичная самую малость медленнее, но гораздо удобнее.
pentiumschild
Full Member


Откуда: N.Novgorod, Russia
Всего сообщений: 264
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 янв. 2007
Geners C-200 снята с вооружения, осталась только в Калининграде, в качестве установки береговой артиллерии, да и то, скоро и их снимут, заменят на с-300 ПМУ2 и С-400
pentiumschild
Full Member


Откуда: N.Novgorod, Russia
Всего сообщений: 264
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 янв. 2007
scsi
[q]
Вы, уважаемый, точно ничего с высокоимпедансным состоянием не перепутали.
[/q]
Это вопрос?
Я сказал то, что знаю, по элементной базе сказать ничего не могу, боюсь, что эта информация может быть еще секретной. :(
scsi
Member


Всего сообщений: 192
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 янв. 2007
Да, то был вопрос, просто иногда высокоимпедансное состояние выходов логических элементов (разумеется там где оно есть) некоторые считают третьим состоянием. А дальше зависит от логики, например ТТЛ по входам такое воспримет как логическое 1.
С той вашей пуперсекретностью, уж извините за резкость, но тем, кто в танке напомню, что установки типа С-200 имелись, к примеру, в бывшей Югославии, а С-300 есть у Словакии и западные спецы уже давно имели возможность и элементную базу изучить и все остальное узнать. Так что секретно оно может быть только для жителей стран СНГ. К слову и Китай тоже производил, а может и сейчас производит упрощенную версию С-300. Так что секретность жжот и рулит.
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
Inskin А как будет 100 десятичное в троичной системе ? А -100 ? ;)
shattered
Advanced Member


Всего сообщений: 953
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2008
А вот и картинки — http://www.caves.ru/showthread.php?t=11409
pentiumschild
Full Member


Откуда: N.Novgorod, Russia
Всего сообщений: 264
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 янв. 2007
scsi Эээ. А почему вы решили , что в Югославии были с-200? Там сроду ничего кроме с-75 и с-125 не было.
По поводу с-300, стоящих на вооружении иностранных государств, то надо понимать, что это совершенно другие машины по сравнению с серийными, предназначеными для российской армии, ЗРК это не только ракеты, это комплекс, и от того, что будет заменена одна из частей этого комплекса сильно меняются характеристики. так что ничего страшного, что китай производит версию с-300, вполне возможно, что из всей с-300 у нее остался только внешний облик.
EJSanYo
Advanced Member


Всего сообщений: 318
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2007
Мда, а когды-то вообще были аналоговые ЭВМ! :clown: Входные числа устанавливали реостатами, выход - смотрели по стрелочным индикаторам.. ;) Ведь именно для них как я понимаю и были изобретены операционные усилители..в те годы ещё ламповые, огромные и сложные...
Villi
Advanced Member


Откуда: Гадяч, Полтавская обл. Украина
Всего сообщений: 721
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 июля 2007
EJSanYo Да, мы в институте лабораторки делали на АВК-32 - Аналоговом Вычислительном Комплексе. Подробностей не очень помню ;)
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Троичные ЭВМ
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS