Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Самый медленный Pentium II
RSS

Самый медленный Pentium II

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
 
Alex_Vac
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
doctord, эти показатели уровня Pentium 166 MMX
doctord
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 596
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 сен. 2014
Вот что нашел:
THE ULTIMATE 686 BENCHMARK COMPARISON

Вот timedemo demo1 на большом количестве процессоров, на 640x480:
http://www.vogons.org/download/file.php?id=11658

AMD X5 (4x40) 160MHz = 5.5 fps

А вот что интересно:
Pentium P5 66MHz (1x66) = 9.9 fps
Pentium II 133MHz (2x66) = 9.9 fps
т.е. обычному пентиуму достаточно 66МГц, чтобы быть на уровне PII на 133МГц!
это конечно только в этом тесте, но все-таки.

А Pentium MMX 166, по этой таблице, вообще дает 15 fps, а PII для достижения 15.5 fps приходится работать на 266MHz.
Представляю себе облом - купить новенький PII 266MHz за кучу денег, врубить Quake... и получить ровно ту же производительность, что и на старом Pentium 166MMX...
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Видимо всем лень искать
раз два
Alex_Vac
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
doctord написал:
[q]
А Pentium MMX 166, по этой таблице, вообще дает 15 fps, а PII для достижения 15.5 fps приходится работать на 266MHz.
Представляю себе облом - купить новенький PII 266MHz за кучу денег, врубить Quake... и получить ровно ту же производительность, что и на старом Pentium 166MMX...
[/q]
Что то тут не то, как так, у AMD K6-2-266 такие же показатели FPS как у Pentium 166 MMX, не верю, буду сам проверять.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
doctord написал:
[q]
т.е. обычному пентиуму достаточно 66МГц, чтобы быть на уровне PII на 133МГц!
это конечно только в этом тесте, но все-таки.
[/q]
У P6 процессоров резко падает производительность при отключении L2, а на 133 MHz
(КУ 2) кеш по каким-то причинам не работает. Предполагаю, что архитектура Dual
independed bus плохо терпит отключение кеша (появляются дополнительные задержки).
В то время как P5 от Intel (и все 486) не имеют L2 в CPU и для них это не так
катастрофически.

Проверьте P6 на минимальной частоте, где кеш работает, а потом можно и экстраполировать.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
doctord написал:
[q]
купить новенький PII 266MHz за кучу денег, врубить Quake... и получить ровно ту же производительность, что и на старом Pentium 166MMX
[/q]
Это не в процессоре дело, а в чипсете. У P5 без AGP включена по умолчанию фича write combining, у всех P6 чипсетов выключена. У P5 с AGP, Ali5 например, по умолчанию тоже выключена, но у некоторых матерей (линейка Asus P5A) включается в биосе, на других надо врубать досовой спецтулзой или дровами в виндах. Вот так аналогично двупням получается, что и на K6-2/266 Quake шевелится на уровне iP166MMX - ибо упирается в скорость шины PCI/AGP, а не процессор.

P.S. Не любите K6 и P6? Вы просто не умеете их готовить! ;)
doctord
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 596
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 сен. 2014
Anderson1, :thumbup:
Скачал и запустил утилиту FASTVID, в speedsys проверил, что L2 включен, получил такие результаты:
3x50MHz = Pentium II 150MHz
640x480 = 15 fps! (против 9.3 fps без запуска FASTVID)
320x200 = 40 fps (против 36.1 fps без запуска FASTVID)

померял еще без кэша L2 (в биосе отключил, в speedsys проверил):
3x50MHz = Celeron 150MHz
640x480 = 13.6 (8.8 fps без запуска FASTVID)
320x200 = 33.8 (31.3 fps без запуска FASTVID)
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Anderson1, Вы что-то перепутали.
write combining - это атрибуты кеширования памяти, в P6 включается
именно в процессоре с помощью MTRR регистров.

В K6 есть AMD Write Allocation - выделение строк кеша при записи,
у P5A включается даже в BIOS. Это функция процессора, не чипсета.

У P6 WA уже у всех есть всегда, а вот у Pentium1 этого нет.

Поясните, что Вы имели ввиду.
doctord
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 596
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 сен. 2014
i8088, нет, а как же k6wc, включающий write combining? я так понимаю, на k6 оно тоже появилось, только позже, начиная с ядра K6-2/CXT.
Оффтопик: Оффтопик: я вообще, если честно, думал, что все эти WC, WA есть только у K6, а PII просто самый быстрый и крутой сразу :biggrin:
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
doctord, я забыл за CXT WC, тк я в основно возился с WA, исправлял BIOS LS 5MVP3,
он не включал WA с 512MB RAM (с 256MB WA работало), Теперь WA работает с любым размером
памяти: 504MB для K6 и K6-2 старых выпусков, и вся возможная память (теоретически почти
4GB, реально чипсет не позволяет больше 512MB ставить) для K6-2 новых выпусков и K6-3.
С "плюсовыми" процессорами пока не проверено.

Но опять-таки это функция процессора, а не чипсета, как писал Anderson1.
Чипсет должен правильно работать со всем этим, но управляется все процессором.

Что касается P6, то атрибуты кеширования WB, WC, non-caceable настраиваются регистрами
MTRR, которые входят в группу MSR.

А вот чтобы можно было WA отключить у P6 (если данная область кешируется конечно) - не
помню такого регистра
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Самый медленный Pentium II
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS