Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Самый мощный процессор для платформы Intel 386
RSS

Самый мощный процессор для платформы Intel 386

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 8
Печать
 
Alex_Vac
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
Да, ещё один момент. Сравнил другие процессоры.
Абсолютно никакой разницы между Ti486DLC-40 и Ti486DLC/E-40
У обоих по 1Кб кэш, и одинаковые показатели производительности.
Что значит буква /E не понятно
denis74
Newbie


Всего сообщений: 107
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 июня 2017
Интересный результат сопра с 25мгц , похоже Checkit мутит как и в моём случае с процем 66мгц показывая 44348.
Alex_Vac
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
Мой SXL2-50 не потянул 66MHz, на команде cache486 2+ подвисает, хотя не намертво, клавиатура отзывается, keyrus мигает бордюром, но экран висит :(
denis74
Newbie


Всего сообщений: 107
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 июня 2017
Что значит буква /E не понятно
Читал что у этих процессоров кэш 2кб. Некоторые тесты так и писали но на практике результаты и бенчмарки одинаковые (
а вот Ti486SXL2-50 и Ti486SXL-40 - это один и тот же проц но с разной маркировкой.
denis74
Newbie


Всего сообщений: 107
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 июня 2017
Мой SXL2-50 не потянул 66MHz и не потянет на обычном радиаторе , элемент пельтье ему в помощь .На кристалле около 0градусов должно быть тогда всё ок. Попробуйте - будете приятно удивлены производительностью системы.
Forza3dfx
Advanced Member


Всего сообщений: 493
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2015
denis74 написал:
[q]
Что значит буква /E не понятно
Читал что у этих процессоров кэш 2кб. Некоторые тесты так и писали но на практике результаты и бенчмарки одинаковые
[/q]
/E означает SMM-capable version.

Мой TI486DLC/E-40 выдает после сброса в регистре EDX значение 0421h, это типа B-step, SMM-capable.
Более старые модели без /E скорее всего выдадут 0420h, типа A-step, без SMM.
Мой Cyrix Cx486DLC-25 (старая TM-версия, AB) выдает 0420h.
При этом оба проца не имеют DIR-регистров.

Знаю, что есть более новые Cyrix-ы 486DLC (R-версия, BB), которые имеют DIR-регистры и выдают через них:
DIR0 - 01h (что значит 486DLC), DIR1 - 22h (что значит step 2, rev 2).

TI-шные DLC/SLC-процы, включая SXL/SXLC, не имеют DIR-регистров.

Как-то так...

И еще - кеш у всех процов 1кб, а 2кб имеют только Cyrix 486S FasCache, но это уже настоящая четверка без сопроца (типа SX).
Эта тема была выделена из темы "[С-Пб, почта] Продам самую быструю 386 платформу с 64МБ ОЗУ" (29 сентября 2017 22:28)
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
Rio444 написал:
[q]
Разбить тему на 2 части. Начало оставить в продажах. Обсуждение железа - в "Железо до 2000 года".
[/q]
я в технофлейм перенес обсуждение
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Ладно, процессор SXL2-50 быстрее, а как система на нем? Скорость работы с кэшем и памятью на 25МГц? А его название не связано с разрядностью (SXL=SX)?

Ну и с маркетинговой точки зрения - никто не купит "ракету", если за счет процессора она подорожает еще на 5тыс. Пусть уж мой звездолет остается с субсветовым двигателем, зато по цене ниже 1 МРОТ.

Но как я раскачал пятницу? :-) 1240 просмотров за сутки.
Alex_Vac
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
sanders написал:
[q]
Ладно, процессор SXL2-50 быстрее, а как система на нем? Скорость работы с кэшем и памятью на 25МГц? А его название не связано с разрядностью (SXL=SX)?
[/q]
У меня нормально прокачать систему не позволяет отсутствие сопроцессора X2
При одинаковой частоте 40MHz, SXL2-50 без умножения, показывает результаты лучше чем DLC-40

Усредненно, SXL2 на шине 40MHz без умножения:
SST: L1 = 35M/s, L2 = 31M/s, Mem = 20M/s
Checkit: 17900/4100
Получается чуть быстрее сам вычислитель, а подсистема памяти примерно такая же. Думаю прирост идет за счет кэши L1-8Кб
Т.е. простой заменой процессора, без заморочек, можно повысить производительность "386-овердрайв" системы.

Усредненно, SXL2 на шине 25MHz с 2х умножением:
SST: L1 = 38M/s, L2 = 25M/s, Mem = 15M/s
Checkit: 20400/3900
Подсистема памяти провалилась, а вот вычислитель заметно быстрее. Что лучше, вопрос...

В общем остановился на варианте SXL2-50 на шине 40МГц без умножения, так как провал в памяти и 25MHz на VLB отрицательно сказываются на системе в целом, несмотря на прирост вычислителя.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 8
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Самый мощный процессор для платформы Intel 386
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS