Полигон-2

IdeaFix написал:

[q]

хочется именно tcp/ip.

[/q]

MTCP, DosLynx, Minuet, WfW 3.10+сторонний TCP стек

IdeaFix написал:

[q]

Если всё же использовать ДОС, то какой?

[/q]

6.0 отличный вариант, можно 6.22, но там могут быть подвохи с софтом после 1992 года (incorrect dos version). Места занимает около 5 МБ, много, но зато крайне функционально.


IdeaFix написал:

[q]

Ну и если не дос, то что?

[/q]

Можно попробовать вкорячить OS/2 1.x. Но ей надо 2 метра памяти, а лучше 8.

6 лучше тем, что даёт возможность выборочно грузить конфиг и автоэкзек, а с какой-то версии (6.20?) умеет делать загрузочные меню. 5.0 полегче, но и слегка примитивнее.

IdeaFix написал:

[q]

6.22 у меня на двойке не запускался,

[/q]

враки - он и на ХТ запускается


IdeaFix написал:

[q]

Сетевушки есть всякие

[/q]

3Сом


IdeaFix написал:

[q]

16MB FPM 60ns RAM

[/q]

ну так Вин 3,10 с Лан менеджером поставить

OS/2 будет экзотичнее. И DOS там есть, правда насколько полноценный не знаю.

IdeaFix написал:

[q]

или unix like....

[/q]

ну ну - на 16 битах только уникс и ставить


IdeaFix написал:

[q]

а интел про10 с бутромом не тру?

[/q]

да лишь бы проц не грузил и стеком ТСР понимался

Microsoft Xenix или SCO Xenix 286

http://old-dos.ru/files/file_1758.html

Ну что же, пока MS DOS 6.22, MS NC 3.0 и CN600E plus в качестве адаптера. Дольше бился с сервером.

Блин, этот дурацкий ms network client 3.0 не может работать за gre У меня двойка в одной квартире а файловый сервер в другой, ну и gre между ними и правило дескать route туда через этот шлюз... похоже это для сабжа слишком круто шары на домашней десятке оно как-то тоже не очень, и современные насы с ним как-то не дружат Ну да ничего.... подержим для legacy дополнительный EoIP туннель...

cactus Да нормально всё... пусть будет 16

Посредственный пользователь написал:

[q]

[/q]

можно попробовать скомпилировать что-нибудь из исходников. Наверное

Интересно, а KolibriOS будет ли адекватно работать на такой конфигурации ?
Тут поддержка ею железа - http://wiki.kolibrios.org/wiki/Hardware_Support/ru

Можно порт CP/M под x86)

Upd. Про Unix: topic/25154

IdeaFix написал:

[q]

пользы от них меньше чем от дос 3.3

[/q]

А интернетом рулить? UUCP гнать? Модемный пул держать? Правда, даже в те годы в основном использовали 386, и то производительности хватало еле-еле.

Andrei88 написал:

[q]

GEM был русифицирован - имеются в виду кириллические шрифты и кириллические клавиатуры?

[/q]

Кем?
С Gem 1.x-3.x я изрядно возился в своё время. Мог свои окошки создавать с простецкой програмкой. На tp4 вроде.
Был кем-то создан браузер Gemweb 0.3,но ppp-dialer никто не удосужился создать. Хз,может на выделенке он работает.
.
Geos 1.x-2.x неплохая gui,но уже не современная. Немцы под 2.х много интересного софта нарезали.
.
В целом, смысла, эти программы ставить, нет.
При том,что и Gem и GeoworksEnsemble мне нра.

IdeaFix написал:

[q]

в качестве какого-никакого сервера

[/q]

Novell Netware??

ATauenis
Думаю, в терминалке хоть Windows Server 2016, но это уже спорт.

svinka
А что может старая тварь? Помнится, во времена, когда четвертая тварь использовалась исключительно как ОС для NAS (не, а кто-то реально видел другое использование?, старые твареводы вздрагивали при словосочетании netware 286 Правда пачка дискет у старых твареводов всегда была в загашнике...

svinka Это бонусы... побочный функционал. Тварь может "Поменял сетевушку? Пересобери ОС!"

skiper
Ну да... 3д стелс шутер у меня есть. Другое дело что играть хочется с комфортом....

All
Пробовал на сабже два набора модулей 4х4MB, один набор (современный, чипы по 2 мегабайта, т.е. 2 чипа + парити) не работает никак. Модули мгновенно перегреваются и система виснет. Второй набор имеет по 9 чипов на модуль и тоже греется, но хотя бы работает. Если бросить на модули пропеллер. можно даже установить браузер 4.08, что занимает на двойке под вин31 минут 30. без пропеллера получается ошибка записи на диск и привет.

В общем, решил я во-первых отказаться от windows, ибо ничего для себя там не нашел, а во-вторых ограничиться четырьмя метрами памяти и началось.... как-то ms lanman 3.0 + nc 5.5 в памяти еще помещаются, а дальше уже привет. Сетевой диск всё-таки нужен, да, его можно выгрузить в одну команду, но хотелось бы ничо не делать, только кидать файлы и играть в игрульки (хотя сейчас всё чаще читаю дискеты и складываю в современный комп). Соответственно вопрос, даунгрейдить нортона? Менять сетевой клиент? В нортоне использую терминалку и некоторый другой его софт, с сетевым клиентом только разобрался, не хотелось бы его менять...

И это. еще один вопрос. В машине случились скази адаптек 1542 и сеть cnet 600e (umc 9003af) и их драйверы. В какой-то момент на машине перестала запускаться аида, хоть в обычном хоть в безопасном режиме - зависает на чипсете. Индикаторы мигают, но система не отвечает на ctrl+alt+del. Это связано с дровами?

IdeaFix написал:

[q]

пакетный драйвер, а весь остальной функционал (dhcp клиент и ftp сервер)

[/q]

я вроде в третьем сообщении предлагал PCTCP поставить...


IdeaFix написал:

[q]

умер относительно недавно

[/q]

мир праху его - ничем особенным он не выделялся

Bobo
Ну, тут надо всю систему описывать, а не драйвер без софта предлагать, я же нуб. Pctcp без прикладного софта может очень не много, а ms lan manager как мне казалось на тот момент, реализовывал весь функционал - и драйвер, и dhcp клиент (правда только в интранет) и собственно сервис шар сетевых.

А может подскажете какую-то оснастку поверх pctcp, которая реализовывала бы минимальный набор команд стека tcp/ip и минимальный набор прикладных программ (хочется к функционалу mtcp как минимум ssh)? Я находил sshdos/ssh2dos, но они сами реализуют dhcp, что даже не смотря на однозадачность DOS не очень удобно.

IdeaFix написал:

[q]

и dhcp клиент (правда только в интранет)

[/q]

Попробуйте указать руками шлюз. Старые TCP/IP стеки не умели по DHCP его определять, думаю, тут тоже самое (первое, что пришло в голову).

IdeaFix
ну я так далеко с раритетами не заходил
мне б файлы перекидывать - фтп клиентов для того хватает под дос или окна какие