Версия для печати
- Полигон-2 http://poligon2.kp4.ru/
-- Железные призраки прошлого http://poligon2.kp4.ru//forum/12
--- Конкурс 2008-го года http://poligon2.kp4.ru//topic/2794
-- Serge написал 14 января 2008 19:04
Это топик для обсуждения всех вопросов, связанных с конкурсом.
-- Cat Vaska написал 15 января 2008 1:40
Есть несколько вопросов. Прошу учесть мои скромные пожелания -
[B]Устаревшим (в рамках данного конкурса) считается все, что появилось до 1998-го года.[/B] - Эт кто придумал такие критерии "старости" 
Кому это так понравился 1998 год и ниже ? 
[B]Принять участие в конкурсе может любой, кому на момент окончания конкурса (31.05.2008) исполнилось бы 18 лет. [/B] - корявое толкование. Без 100 грамм не разберешь . Измените на:
[I]Принять участие в конкурсе может любое лицо, которому на момент окончания конкурса (31.05.2008) есть 18 и больше лет.[/I].
[B]возраст описываемого в статье оборудования, ПО и пр. За каждые пять лет - один балл. Т.е., чем старее, тем ценнее.[/B] - тут позвольте не согласится. Есть куча раритетного и очень интересного железа и ПО выпущенного в 1990-х годах. И отрезки по 5 лет, как то не очень прельщают. Описывать "ламповые Мэйнфрэймы" 50-х годов и получать МЕГА-баллы в конкурсе как-то уж знаете ли... . Да и какая польза от этого читателям данной статьи ??
И еще - я так понял тема свободная. Пиши что хош, хоть репортаж с фото про поход на рынки, хоть жизненное описания Стива Джобса или внутренности какого нить брендюка старого... ?
-- Inskin написал 15 января 2008 7:22
Cat Vaska[q]
Эт кто придумал такие критерии "старости". Кому это так понравился 1998 год и ниже?[/q]
Это политика портала. Это правило придумала администрация портала.[q]
корявое толкование. Без 100 грамм не разберешь[/q]
Вы же разобрались. Думаю, и другие разберутся.[q]
тут позвольте не согласится.[/q]
Позволяем.[q]
Есть куча раритетного и очень интересного железа и ПО выпущенного в 1990-х годах.[/q]
Бесспорно, так и есть. Вот и описывайте, если хотите - почитаем с удовольствием.[q]
Описывать "ламповые Мэйнфрэймы" 50-х годов и получать МЕГА-баллы в конкурсе как-то уж знаете ли... . Да и какая польза от этого читателям данной статьи ??[/q]
А Вы сможете интересно и занимательно описать эти самые ламповые мейнфреймы? Если да - польза будет безусловной, ведь многие узнают тогда историю и предысторию современной компьютерной техники. Написано же в книге "Хакеры - герои компьютерной революции" про железную дорогу в MIT - и очень хорошо и занимательно написано. Кроме того, не забывайте, что главные оценщики статей - это читатели нашего портала. Пусть у вас хоть статья про детство Ады Лавлейс будет - если она будет неинтересная или ерундовая, то никакие баллы за старость не вытянут её на конкурсе.
Впрочем, мнения, не оставшиеся единичными, а переходящие в массовые, мы обязательно постараемся учесть.[q]
И еще - я так понял тема свободная. Пиши что хош, хоть репортаж с фото про поход на рынки, хоть жизненное описания Стива Джобса или внутренности какого нить брендюка старого... ?[/q]
Да. Не забывайте только, что главные оценщики - всё-таки читатели, так что надо, чтобы это было и им интересно, а не только по старости или чему-то там ещё баллов набирало.
-- UFO написал 15 января 2008 15:29
Cat Vaska[q]
(в рамках данного конкурса) считается все, что появилось до 1998-го года. - Эт кто придумал такие критерии "старости" Кому это так понравился 1998 год и ниже ? [/q]
Наверное, следует вспомнить правила форума...
"1.1 К тематике форума не относятся компьютеры, комплектующие, ПО, выпущенные в последние 10 лет. Отметка "10 лет" условна, но желательно помнить о ней при создании новых тем. Для обсуждения современного "железа" и софта предусмотрен раздел "Технический флейм", но помните про пункт 1 данных Правил."
2008-10=1998[q]
корявое толкование. Без 100 грамм не разберешь . Измените на:
... лицо, которому .... есть 18 и больше лет..[/q]
Вот это уж точно коряво выглядит... [q]
репортаж с фото про поход на рынки[/q]
Очередная порция фотографий железа с перечнем цен и рассказом о том, с какими героическими усилиями удалось это всё купить? :yawnee:
Не лучший, далеко не самый лучший вариант, IMHO.
-- arif-ru написал 18 января 2008 14:53
В случае заимствования иллюстративных материалов (фото, видео, диаграммы и т.п.), участник должен получить разрешение у правообладателя.
Извините, не совсем понял. Относится ли это к материалам, взятым из лиетратуры? То есть может ли статья включать, например, отсканированную и распознанную таблицу из книги?
(Сообщение отредактировал arif ru 18 янв. 2008 13:56)
-- Serge написал 18 января 2008 14:58
arif ru, строго говоря, у любой книги есть автор. Также есть издательство, которое эту книгу выпускало. Именно они и есть правообладатели. Но тут, конечно, многое зависит от года выпуска книги. Так что решайте на свой страх и риск.
-- Arthur77 написал 22 января 2008 7:20
возраст описываемого в статье оборудования, ПО и пр. За каждые пять лет - один балл. Т.е., чем старее, тем ценнее. Неверный подход. У меня есть электромеханический арифмометр Оливетти, 70-х годов(может раньше). Кому он интересен? А это уже четыре бала! Я вообще про Атари Стаси писать собрался, вот только из Америки вернулся, привез, сижу дискеты под систему отбираю, форматирую. А получается что про Атари 65 ХЕ написать на один бал выгоднее! А что там писать? Одна плата, 20 микрух! Ещё, я запретил бы голосование участникам форума зарегистрированным после начала конкурса)))) Все мы тут умные сомнений нет! Нужно ограничить объём статьи, я например за неделю могу накроптать страниц 200 и будет интересно, не оторвешься, только это уже повесть. Пожалейте меня ограничьте!
(Сообщение отредактировал Arthur77 22 янв. 2008 6:41)
-- Inskin написал 22 января 2008 13:40
Arthur77[q]
У меня есть электромеханический арифмометр Оливетти, 70-х годов(может раньше). Кому он интересен? А это уже четыре бала![/q]
Если арифмометр стар (+4 балла), но никому про него неинтересено (5 место, +1 балл), то получается +5 баллов. А Атари - если за среднюю старость (+2 балла, к примеру) да за интересность (1 место - +5 баллов) сложить баллы, то получится всё равно больше (+7 баллов), чем за арифмометр. Так что пожалуйста, пишите про то, что Вам интересно и про что хочется написать, а мы постараемся достойно оценить. Если мы (администрация) заметим злоупотребления возрастом ради баллов, то или изменим правила, или вынесем этот вопрос на голосование. Ну и не забывайте также:[q]
Администрация сайта и форума имеет право добавлять баллы[/q]
-- UFO написал 22 января 2008 14:17
[q]
я запретил бы голосование участникам форума зарегистрированным после начала конкурса[/q]
IMHO, это будет правильно.
-- Belich2 написал 25 января 2008 15:53
А про Микрошу - можно?
-- Serge написал 25 января 2008 20:15
Belich2[q]
А про Микрошу - можно?[/q]
Выдержка из правил конкурса:
Тема конкурса - свободная. Разумеется, статья должна соответствовать тематике сайта и быть посвящена устаревшему программному или аппаратному обеспечению, старым ОС, истории фирм или отдельных личностей и т.п. Автор волен выбирать тему самостоятельно. Устаревшим (в рамках данного конкурса) считается все, что появилось до 1998-го года. >br> Т.е., Микроша вписывается на 100%
-- Sergei Frolov написал 29 января 2008 13:58
Serge А калькуляторы?
-- Serge написал 30 января 2008 9:51
Sergei, а почему бы и нет?
-- auxyto написал 5 февраля 2008 12:01
Можно ли использовать изображения, найденные поиском, скажем, на Google Images? Или обязательно разрешение владельцев сайта или странички, откуда была взята картинка? А если сайт болтается в сети, а человека и след простыл, на емейл не отвечает и все такое? А картинка - то что надо?
И можно ли использовать картинки из Википедии? Там же информация без копирайтов, для свободного использования?
Вообще немного непонятно. Понятно, что у нас в стране сейчас начинаются жесткие законы об авторских правах и все такое, но это справедливо в каких-то действительно авторских вещах, если кто-то сделал и зарегистрировал права. А что говорить о каких-то болтающихся на любительских страницах фотографиях, отсканированных черт знает когда и непонятно кем из каких-то журналов прошлого? Если реального автора этих фотографий найти в принципе невозможно, и даже вычислить источник публикации тоже нельзя? Кто скажет откуда взяты фотографии древних компьютеров в той же Википедии?
По-моему, это ограничение только отпугнет авторов - ведь у 99,99% нет под рукой завалявшихся ЕС1840 или ДВК2, чтоб сфотографировать их и представить во всей красе. А вот снабдить свой рассказ органично вписывающимися в контекст фотографиями именно описываемого компьютера или скриншот программы и игры тех лет, если даже эти картинки позаимствованы из Вики или просто найдены гуглом - что в этом плохого?
-- Sergei Frolov написал 5 февраля 2008 12:06
Википедия - свободная энциклопедия, изначально предполагающая свободное использование фотографий. Надо кликнуть на фото и убедиться, что лицензия свободная. Должен быть перечеркнутый копирайт.
-- Serge написал 5 февраля 2008 13:50
auxyto, по поводу Википедии уже ответил Sergei. Что касается материалов, авторство которых установить невозможно или невозможно связаться с автором, в этом случае следует применять разумный подход. Когда речь идет о "болтающихся на любительских страницах фотографиях, отсканированных черт знает когда и непонятно кем из каких-то журналов прошлого", укажите адрес страницы и сделайте пометки "Связаться с автором не удалось" и "Материалы могут быть сняты, если автор сочтет их использование неправомочным".
Словом, все это решаемо.
-- Sergei Frolov написал 5 февраля 2008 21:59
А почему нельзя оформлять документ в формате HTM? Ссылки вставлять очень удобно именно в HTM. Да и с фотографиями проблем не будет.
-- Serge написал 5 февраля 2008 22:53
Во избежание получения HTM-файлов, сверстанных в FrontPage или, упаси господи, в Word. В принципе, можно и в HTM, если соблюсти требования, изложенные здесь (http://www.phantom.sannata.ru/for_authors.shtml).
-- Sergei Frolov написал 5 февраля 2008 23:21
Serge Может, добавите тег >a> ? И >img>
-- Serge написал 5 февраля 2008 23:31
А это тэги не для форматирования текста :-)
-- UFO написал 16 февраля 2008 18:32
Прошёл месяц с начала объявления конкурса.
Интересно узнать, сколько работ уже было прислано?
-- Serge написал 16 февраля 2008 19:29
Нисколько.
-- Belich2 написал 16 февраля 2008 21:26
Скоро пришлю.
-- Sergei Frolov написал 19 февраля 2008 16:33
А есть какой-нибудь срок окончания сдачи работ?
-- UFO написал 19 февраля 2008 17:10
Так как "Свои оценки участники должны прислать после окончания конкурса, то есть, с 1-го июня", следовательно, можно сделать вывод и о сроке окончания сдачи работ.
-- r1j1k написал 20 февраля 2008 19:40
Слава [B]ЦПУ[/B], после двух недель творческого кризиса, все-таки отправил свой 32-битный опус!
Бум ждать...
-- UFO написал 23 февраля 2008 23:02
[q]
Ещё, я запретил бы голосование участникам форума зарегистрированным после начала конкурса[/q]
Всё-таки на этот нюанс решили не обращать внимания?...
-- Serge написал 24 февраля 2008 13:04
UFO, посмотрим. Если человек узнал про конкурс уже после его начала, прислал статью и зарегистрировался на форуме - лишать его возможности голосовать?
-- Serge написал 24 февраля 2008 17:13
[B]Официально.[/B]
Всем участникам конкурса просьба обратить внимание на пункт 7 Правил конкурса (http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/): 7. Участник не может снять свою работу досрочно. .
Если вы не уверены в своих силах и болезненно реагируете на критику, подумайте, стоит ли вам участвовать в конкурсе.
-- UFO написал 24 февраля 2008 23:02
Уважаемые авторы!
Если это возможно, увеличьте хоть немного объём ваших статей (конечно, не в ущерб качеству)!
А то начинаешь читать статью, а она возьми да и прервись на самом интересном месте...
P.S. Есть ещё идея насчёт небольших видео-вставок в качестве иллюстраций по ходу текста статьи. Что скажете по этому поводу?
-- Inskin написал 24 февраля 2008 23:29
UFO
Согласен с тем, что видеовставки бы не помешали. Но - качество! Ребята, если не можете обеспечить качество - не надо видеовставок Хотя бы тексты качественно сделайте
-- Belich2 написал 25 февраля 2008 0:49
А дополнять свою работу можно?
-- Sergei Frolov написал 25 февраля 2008 20:06
Какой жуткий первый пункт...
"1. Принять участие в конкурсе может любой, кому на момент окончания конкурса (31.05.2008) исполнилось бы 18 лет."
-- oleg8olga написал 25 февраля 2008 22:09
Sergei
Гы-гы-гы
-- Serge написал 25 февраля 2008 22:34
Поправил первый пункт. Чтобы не пугались. :-)
-- CpuHanter написал 25 февраля 2008 22:50
Прошу сделать голосование открытым, чтобы все видели, кто и как проголосовал.
-- Serge написал 25 февраля 2008 23:10
Нет. Читательское голосование будет закрытым. Причина - не нужны нам обиды в духе "а вот Аполлон Аполлонович мне единицу поставил, за что?!".
-- CpuHanter написал 25 февраля 2008 23:12
Serge - хорошо, пусть голо-суют - утрёмся )))
(Сообщение отредактировал CpuHanter 25 фев. 2008 22:25)
-- Serge написал 28 февраля 2008 20:03
Статистика. На 28 февраля поступило 9 работ от 8 авторов. Одна статья снята с конкурса, в игре 7 авторов с 8-ю работами. Присоединяйтесь!
-- Inskin написал 28 февраля 2008 20:09
И голосование идёт вполне себе активно. Я, честно говоря, не ожидал даже такой активности.
-- eu6pc написал 13 марта 2008 9:34
>>Оценивание присланных на конкурс работ будет производиться следующим >>образом. Каждый участник должен выбрать пять наилучших работ
Можно уточнить: тоесть каждый участник конкурса должен выбрать 5 лучших работ из поступивших ? Это учитывая свои, или только чужие ?
И еще вопрос: на форуме участники могут оценивать свои/чужие работы ?
-- Serge написал 13 марта 2008 17:38
eu6pc,[q]
каждый участник конкурса должен выбрать 5 лучших работ из поступивших[/q]
Да, именно так. Свою работу оценивать нельзя. Срок голосования - одна неделя, начало голосования 1-го июня.[q]
И еще вопрос: на форуме участники могут оценивать свои/чужие работы ?[/q]
Чужие - разумеется, свои - как подскажет совесть. :-)
-- eu6pc написал 14 марта 2008 16:14
Если участник не учавствует в оценке на форумах, штрафные баллы у него не будут сниматся ?
-- Serge написал 16 марта 2008 17:48
Нет, голосование на форуме добровольное, если участник этой возможностью не воспользовался, штрафных баллов не будет.
-- UFO написал 20 марта 2008 12:22
Есть идея.
В авторских статьях по ходу изложения текста очень часто приводятся ссылки на различный софт.
К сожалению, как показывает практика, через некоторое время ссылки "умирают". 
Такова тенденция в отношении старого софта.
А ведь статья может пригодиться людям и через несколько лет после её опубликования...
Хорошо бы было, если бы софт лежал вместе со статьёй или хотя бы в пределах досягаемости на сайте "Полигона Призраков".
Думаю, администрация сайта может отвести немного места на хостинге под это дело?
Ведь старый софт, как правило, далеко не столь уж "тяжеловесный"...
А в конце статей текущего конкурса можно сделать приписку, что, мол, все описанные программки можно также скачать по таким-то ссылкам с нашего сайта.
(Сообщение отредактировал UFO 20 марта 2008 11:25)
-- Serge написал 20 марта 2008 14:22
UFO, у меня была такая мысль. Два момента есть, которые нужно учитывать. Первый - по возможности стараюсь избежать заимствований с других ресурсов, будь то тексты, картинки или софт. Второй - как насчет коммерческих продуктов? Пусть они и устарели давным давно, но в категорию свободно распространяемых вроде не перешли? Буду благодарен, если кто-нибудь ткнет меня носом в законы или какие-нибудь правовые акты, регулирующие срок, после которого коммерческий продукт можно распространять свободно. Подозреваю, что подобные вещи законом могут и не регулироваться, каждый производитель сам решает, что можно народу отдать на растерзание, а что нельзя. Из статьи последней про CP/M хороший пример про это.
А явного вареза хотелось бы избежать.
Такие дела, если кто-то имеет что сказать - welcome.
-- volk написал 21 марта 2008 9:35
Да, действительно не все так просто. Даже M$ Dos до сих пор денежку стоит. А вообще про эту тему можно почитать на http://nostalgy.net.ru/text/abandon.htm. (http://nostalgy.net.ru/text/abandon.htm.) Ясное дело если продукт коммерческий то даже его распространение преследуется по закону, просто "закон" навряд ли будет преследовать людей, использующий какой то старый софт, да и тем более без какой - либо коммерческой выгоды для себя.
-- Inskin написал 28 марта 2008 10:37
Serge, как ты думаешь, нам достаточно участников, или может быть попросить ещё ОлдГеймс рекламу про конкурс разместить?
-- Serge написал 28 марта 2008 11:02
Inskin, думаю, реклама не помешает.
-- Inskin написал 28 марта 2008 22:25
Сейчас попробую написать
-- Inskin написал 29 марта 2008 11:21
Serge
Вот примерно что получилось:[q]
Вопрос:
Хочу спросить - а можно ли попросить разместить в новостях сайта информацию о конкурсе на нашем сайте? Информация вот: http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/ (http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/)
Вроде как родственный ресурс, связанный по тематике с old-games.ru
Ответ:
Привет! Создавай тему в Новостях сайта, только текст новости продумай хорошенько, и новость появится на сайте [/q]
Так что осталось текст сообщения придумать
-- Inskin написал 31 марта 2008 13:47
Вот что я придумал.
Конкурс на родственном ресурсе
Близкий по духу сайт, посвящённый старым компьютерам, проводит конкурс статей, посвящённых, как ни странно, старым компьютерам. Впрочем, тематика статей разрешена достаточно широкая - можно посвятить материал устаревшему программному, аппаратному оборудованию, старым ОС, истории фирм или отдельных личностей и т.п. Устаревшим (в рамках данного конкурса) считается все, что появилось до 1998-го года.
Конкурс заканчивается 31 мая 2008 года. Конечно же, победителям будут вручаться призы. Главный приз - вовсе даже и не устаревший сабноутбук Asus Eee PC.
Подробнее о конкурсе можно узнать здесь: http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/ (http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/)
Правила конкурса: http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/rules.shtml (http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/rules.shtml)
Уже поступившие работы: http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/list.shtml (http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/list.shtml)
Форум с обсуждением и оценками: http://www.phantom.sannata.ru/...;topic=112 (http://www.phantom.sannata.ru/cgi-bin/ikonboard/topic.cgi?forum=2&topic=112)
Будем рады новым участникам!
-- Serge написал 31 марта 2008 13:50
Зер гуд, Володя, спасибо. Пусть в таком виде и будет, только ссылку на топик с оценками поправить, в приведенной ссылке топик с обсуждением общих вопросов.
-- Inskin написал 1 апреля 2008 11:16
Ой, точно. Да, обещали опубликовать в течение двух-трёх дней.
-- Serge написал 1 апреля 2008 19:31
Статистика. На конкурс поступило 16 статей от 13 авторов, одна работа снята, в игре 12 авторов с 15-ю статьями. Не забывайте, что в июне авторское голосование.
-- Inskin написал 9 апреля 2008 22:48
Появилась новость на http://www.old-games.ru/ (http://www.old-games.ru/) - посмотрим, вызовем ли интерес
-- Serge написал 10 апреля 2008 14:28
Inskin, спасибо. [B]All[/B], присланные работы (а такие есть) появятся на сайте на следующей неделе. Кто присылал и не получил ответа, не беспокойтесь, всем отвечу. Сейчас не имею возможности.
-- Andrey10 написал 15 апреля 2008 22:08
Участвую в конкурсе на лучший моддинг проект омской газеты "Мой компьютер и связь". Разрешено ли участвовать в конкурсе сайта "Железные призраки прошлого". Написанно 2 статьи на оба конкурса общее в них фотографии и экспонат.
P. S. В конкурсе газеты участвую 2 раз. Отправил 2 работы в 2006, но конкурс не состоялся. В этом году отправил 1 работу пока без ответа.
-- Serge написал 17 апреля 2008 10:33
Andrey10, работы на конкурс не должны быть ранее нигде опубликованы. Если этому условию ваши статью соответствуют, присылайте.
-- arif-ru написал 29 апреля 2008 13:24
Serge, пожалуйста, исправьте ссылку "Обсудить статью в специально созданной ветке форума" на странице
http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/kt0819.shtml. (http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/kt0819.shtml.)
А то она сейчас указывает на обсуждение другой статьи.
-- volk написал 4 мая 2008 16:33
Пару мыслей по поводу правил конкурса, а точнее того, что авторы будут сами же и оценивать работы, таким образом основной бал будет получатся за счет других участников, т.е. участники и есть основные судьи, пусть хоть даже свои работы и не заценивают. А если например участники друзья и помогают друг другу. Я не придираюсь, ну наверно редко найдутся соревнования (конкурсы), где участники и есть основные судьи. Еще упускается как то момент стараний, труда и литературного таланта автора, сужу по поступившим работам, в некотором случае статья может представлять собой лишь описание "штуковины" с фотками с разных сторон. Конечно критика лучше всего получается, но попытаюсь предложить и свои мысли по этому поводу.
Например, судить статью по нескольким параметрам: труд автора, оригинальность или идея, изложение aka литературный талант, а уж потом давность времен, и сроки работ.
Основной (может равный балу, который выставляют участники) бал выставляют и судьи. Например, администрация сайта, каждый судья для близкой категории оценки.
Может это и усложняет схему конкурса, но может так и интересней?
-- Serge написал 18 мая 2008 15:55
Правила к следующему конкурсу доработаем с учетом пожеланий.
До окончания конкурса меньше двух недель. Если кто-то хочет участвовать, не откладывайте, пожалуйста, до последнего.
-- Serge написал 18 мая 2008 21:59
Статистика.
В конкурсе играют 26 статей (одна снятая не учитывается) от 19 авторов. Вернее, 27 статей, одна еще не выложена. На днях посчитаю результаты голосований на старом форуме.
-- ua1osm написал 20 мая 2008 21:01
Лучше бы продлить до осени, не получается написать до 31.05. А тема есть. Да и ноут призовой к осени нужнее, чем на пляже с ним лежать.
-- Inskin написал 21 мая 2008 7:04
ua1osm
И все, кто торопился и успел до конца мая, обидятся. И знаете, на кого? На вас и на администрацию форума. Посмотрим, может, новый конкурс начнём, так что статью не бросайте, продолжайте. Или же какой-то срок, может быть, добавочный и введём, но тогда со штрафным баллом, чтобы обидно никому не было.
-- Serge написал 21 мая 2008 15:34
Продления сроков не будет.
-- Komsomolets написал 23 мая 2008 18:11
Я вчера послал статью. Хотелось бы узнать, успею ли я еще поучаствовать?
-- Serge написал 23 мая 2008 18:36
Komsomolets, да, успеваете.
-- Komsomolets написал 24 мая 2008 1:25
Отлично, спасибо
-- Serge написал 25 мая 2008 13:16
Статистика: 31 работа, 22 автора. Объем 27,6 Мб, из них текста примерно 450 Кб (для сравнения - один том "Войны и мира" примерно 900 Кб. Недотянули). По результатам голосования на старом форуме средний балл в диапазоне от 3,22 до 5 (соответственно - худший и лучший).
Последний срок подачи работ - 30 мая. 1 июня закрывается голосование на форуме и начинается авторское голосование.
-- Serge написал 25 мая 2008 17:30
Для авторов. Как и когда голосовать: подсказка (http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/voting.shtml).
-- Andy написал 1 июня 2008 10:08
Я отправил письмо с голосованием :-) Ждем результатов :-)
-- Serge написал 2 июня 2008 0:45
Пятеро авторов отстрелялись.
-- Serge написал 2 июня 2008 14:49
По правилам конкурса добавляются баллы "за старость". В некоторых случаях определить точно возраст описываемого оборудования/ПО не представляется возможным. Ниже список работ с указанием известного, либо среднего, либо предположительного возраста. Предлагаю авторам работ внести поправки, если они не согласны с этой оценкой.
DownGrade в массы\t- 1989
IBM серии PS/1 - 1990
Mercedes 37MS: Стальной Hi-End - 1940
New story about old notebook II - "Resurrection" - 1991
Octagon'ы семейства MicroPC - 1990
PC Tools Deluxe, или последний из могикан - 1994
True OldSchool Amiga 600 remake - 1992
VAX - легенда ушедшей эпохи - 1989
Вторая жизнь ХТ - 1989
Игры с Партнером - 1987
Интернет на древнем компьютере -1989
История изысканий - загрузка по сети и немного про околосетевое - 1990
Как это было: операционная система CP/М - 1974
Контроллер удаленного управления на 286 с WEB-интерфейсом - 1990
Кто на самом деле первым открыл транзистор? - 1941
Мои похождения коллекционера или как старая "клава" стала "золотой" - 1990
Необычный моддинг - 1997
Новая сказка о старом ноутбуке - 1991
О вечном, компьютерах, программах и моддинге - 1997
Отечественные калькуляторы и их зарубежные аналоги. История в картинках - 1972
Похождения железячника - 1986
Приключения "Итальянца" в России - 1990
Применение старых компьютеров: датчик уровня воды - 1990
Применение старых компьютеров: поливалка цветов - 1990
Про "Микрошу" - 1989
Русский мануал к японскому "Libretto 50" - 1997
Самый лучший ноутбук - 1989
Сервер на базе Pentium 133MHz - 1995
Спектрум-совместимый компьютер Дельта-С48(52 ИС) -1990
Три шага в цифровую вселенную - 1993
Электроника МК-90 - 1989
Курсивом - скорректированные значения.
-- volk написал 2 июня 2008 16:02
Мне кажется, что за старость надо давать "не более" стольки-то балов. Имхо статьи 194х годов автоматически получают +13 балов. Барьером было бы нормально 1980 т.е. где -то 5 балов.
-- Serge написал 3 июня 2008 11:12
12 авторов исполнили свой гражданский долг. В лидерах две статьи, еще пять идут плотным потоком чуть позади.
-- Belich2 написал 3 июня 2008 18:59
Уточнение: в статье IBM серии PS/1 - двушка - 1988 года выпуска.
-- Serge написал 4 июня 2008 9:16
Belich2, двушка 1988-го, а модель 2123 - 1992-го. По среднему получается 90-й.
-- Serge написал 5 июня 2008 17:57
Еще не проголосовали 7 авторов. Лидер ушел в отрыв, преследователи идут плотно, четыре работы с разрывом в один балл.
-- Serge написал 7 июня 2008 10:03
9-го выходной день в России, я этого не учел. Объявление победителей будем сдвигать? Как народ считает?
-- Inskin написал 7 июня 2008 10:36
Нет, 7-го и 9-го рабочий, а 8 - выходной, всего один, поэтому и неудобно.
-- UFO написал 7 июня 2008 13:08
Serge написал:[q]
9-го выходной день в России, я этого не учел. Объявление победителей будем сдвигать? Как народ считает?[/q]
Если выходной день может помешать проголосовать тем, кто этого до сих пор не сделал, то нужно сдвинуть срок.
Но, если уже все проголосовали, то не вижу причин задерживать объявление победителей.
IMHO.
-- volk написал 7 июня 2008 14:21
Согласен с UFO, да если и сдвигать то на чуток. Неделя для голосования вполне достаточно.
-- Serge написал 7 июня 2008 17:20
Два автора еще не проголосовали. Направил им напоминание. Плюс один автор ошибся, отдав голос не конкурсной работе. Ему тоже отправил письмо с просьбой переголосовать.
Остальные отстрелялись.
-- al soft написал 8 июня 2008 2:31
1997г. - Intel Pentium II, использует технологию MMX, 7,5 млн транзисторов; кристалл с ядром процессора и набор кристаллов статической памяти и дополнительных схем, реализующих вторичный кэш размещены на небольшой печатной плате-картридже; выпущены МП с частотами 233, 266 и 300 МГц
Компания надолго ушла в тень - последний чипсет, который вышел на рынок в 1997 году - ALi Aladdin 5 под Socket-7, был достаточно перспективен, но не выдержал конкуренции с чипсетами от VIA, во многом потому, что имел некоторые проблемы с новейшими видеоадаптерами того времени - например, TNT2.
Diamond Monster 3D и RIVA TNT 128 1997 год см. 3D хроники на IXBT.COM
Так что. 1997 !
-- al soft написал 8 июня 2008 2:57
З.Ы. Статья конечно моя. "О вечном, компьютерах, программах и моддинге"
-- Serge написал 8 июня 2008 12:27
al soft, принято, спасибо.
-- Serge написал 8 июня 2008 23:09
Один автор не проголосовал. Это MaiklsBlack. Жду еще час и закрываем голосование.
-- UFO написал 9 июня 2008 0:03
Ну, у него же там начался [t=3084]"Сезон полётов"[/t] (cообщение отправлено: 8 июня 2008 23:50)...
Наверное, теперь не до голосования...
-- Serge написал 9 июня 2008 0:49
Все, голосование окончено.
Завтра - результаты.
По правилам администрация ресурса могла добавлять любой работе до двух баллов.
Алексей Рулев:
http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/kt0829.shtml (http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/kt0829.shtml)
Сергей Фролов о калькуляторах. 2 балла. Хорошо проиллюстрированная статья.
http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/kt0827.shtml (http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/kt0827.shtml)
Обязательно 2 балла! Об играх на старых платформах. Наш человек!
http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/kt0826.shtml (http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/kt0826.shtml)
2 балла однозначно!
http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/kt0823.shtml (http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/kt0823.shtml)
2 балла за старания. Молодец моделист-конструктор!
http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/kt0821.shtml (http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/kt0821.shtml)
1 балл за журналистский труд.
http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/kt0819.shtml (http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/kt0819.shtml)
2 балла за арифмометр «Мерседес».
http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/kt0814.shtml (http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/kt0814.shtml)
1 балл за литературность изложения и любопытную машину.
http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/kt0812.shtml (http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/kt0812.shtml)
1 балл. Энциклопедическая статья о ЦПМ.
http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/kt0808.shtml (http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/kt0808.shtml)
2 балла за хорошую фишку!
http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/kt0807.shtml (http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/kt0807.shtml)
2 балла за нестандартный подход. В жизни качество полезное.
http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/kt0806.shtml (http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/kt0806.shtml)
1 балл за легендарность.
http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/kt0805.shtml (http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/kt0805.shtml)
Оценка не статье даже, а автору за упорство и творческую плодовитость. 1 балл.
http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/kt0803.shtml (http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/kt0803.shtml)
1 балл за чувство времени.
http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/kt0802.shtml (http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/kt0802.shtml)
1 балл, за интригу. Кто же раскурочил вещь???
http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/kt0831.shtml (http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/kt0831.shtml)
1 балл.
Владимир Дерибин:
kt0803 +1
kt0804 +2
kt0805 +2
kt0806 +2
kt0809 +1
kt0810 +1
kt0811 +2
kt0812 +1
kt0813 +1
kt0814 +1
kt0815 +1
kt0818 +1
kt0819 +2
kt0821 +2
kt0822 +1
kt0823 +2
kt0826 +1
kt0828 +1
kt0829 +2
kt0830 +2
kt0831 +1
Я своим правом добавлять баллы не воспользовался.
На сегодня все, итоги конкурса - завтра.
-- Serge написал 9 июня 2008 13:36
Ну, вроде все посчитано. С работы вот приду и в 17.30-18.00 мск начнем объявлять.
p.s. Кто угадает победителя?
-- volk написал 9 июня 2008 14:07
Наверно, енто про калькулятеры. Здеся коллекционеров поболее.
-- Komsomolets написал 9 июня 2008 14:21
Вероятно, про арифмометр
-- Teodor написал 9 июня 2008 15:09
Мне почему-то кажется, что претендентов двое - статья про Libretto с анимированными картинками и "Отечественные калькуляторы и их зарубежные аналоги".
-- DOS Logic написал 9 июня 2008 16:03
[q]
моделист-конструктор![/q]
я чуть чаем не захлебнулся когда прочитал 
-- Serge написал 9 июня 2008 17:43
Ну, поехали...
Объявляю первые пять мест. Потом общая таблица с результатами.
-- Serge написал 9 июня 2008 17:47
Пятое место
Беличенко Сергей, Про "Микрошу" (http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/kt0803.shtml).
33 балла
-- Serge написал 9 июня 2008 17:49
Четвертое место
Рытиков Вячеслав, "Как это было: операционная система CP/М" (http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/kt0812.shtml).
39 баллов
-- Serge написал 9 июня 2008 17:57
Теперь призеры.
Третье место
Фролов Сергей, "Отечественные калькуляторы и их зарубежные аналоги. История в картинках" (http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/kt0829.shtml).
41 балл
Поздравляю! На "грелке" так высоко не поднимался, да? :-)
-- Serge написал 9 июня 2008 17:58
Второе место
arif ru, "Mercedes 37MS: Стальной Hi-End" (http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/kt0819.shtml)
46 баллов
Мои поздравления!
-- Serge написал 9 июня 2008 18:03
Первое место
И, наконец, победитель конкурса...
56 баллов, максимальное количество упоминаний в голосовании.
Koмпaниeц Aлeксaндp, "VAX - легенда ушедшей эпохи" (http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/kt0806.shtml).
Поздравляю победителя!
-- UFO написал 9 июня 2008 18:06
Уррра!!!
Поздравляю призёров и особенно победителя - автора статьи о VAX'е ! 
-- Serge написал 9 июня 2008 18:07
Общая таблица
1\tKoмпaниeц Aлeксaндp\tVAX - легенда ушедшей эпохи\t56,56
2\tarif ru\tMercedes 37MS: Стальной Hi-End\t46,49
3\tФролов Сергей \tОтечественные калькуляторы и их зарубежные аналоги. История в картинках\t41,76
4\tРытиков Вячеслав \tКак это было: операционная система CP/М\t39,14
5\tБеличенко Сергей\tПро "Микрошу"\t33,80
6\tЗабродоцкий Николай\tTrue OldSchool Amiga 600 remake\t33,57
7\tKomsomolets\tЭлектроника МК-90\t32,49
8\tШтулберг Райво\tТри шага в цифровую вселенную\t29,46
9\tКоростылёв Дмитрий\tНеобычный моддинг\t27,43
10\tTheAbcs\tИстория изысканий - загрузка по сети и немного про околосетевое \t24,12
11\tШалыгин Андрей\tПриключения "Итальянца" в России\t23,76
12\tTkachenko Andy\tDownGrade в массы\t23,36
13\tVolk\tНовая сказка о старом ноутбуке\t23,23
14\tМайгутяк Олесь\tВторая жизнь ХТ\t22,27
15\tTheAbcs\tOctagon'ы семейства MicroPC\t22,13
16\tПоляков Александр\tПохождения железячника\t21,61
17\tTheAbcs\tКонтроллер удаленного управления на 286 с WEB-интерфейсом\t21,17
18\tЖамба Александр\tКто на самом деле первым открыл транзистор?\t18,40
19\tШтулберг Райво\tИгры с Партнером\t17,31
20\tРытиков Вячеслав \tPC Tools Deluxe, или последний из могикан\t16,93
21\tVolk\tРусский мануал к японскому "Libretto 50"\t16,84
22\tTkachenko Andy\tСервер на базе Pentium 133MHz\t15,20
23\tЧукаев Олег\tПрименение старых компьютеров: поливалка цветов\t15,06
24\tVolk\tNew story about old notebook II - "Resurrection"\t14,86
25\tАндреев Алексей\tО вечном, компьютерах, программах и моддинге\t14,20
26\tПикало Андрей\tСпектрум-совместимый компьютер Дельта-С48(52 ИС) \t13,81
27\tmaster\tСамый лучший ноутбук\t13,72
28\tМайгутяк Олесь\tИнтернет на древнем компьютере\t12,75
29\tЧукаев Олег\tПрименение старых компьютеров: датчик уровня воды\t11,96
30\tБеличенко Сергей\tIBM серии PS/1\t11,96
31\tБабёнышев Михаил\tМои похождения коллекционера или как старая "клава" стала "золотой"\t6,04
32\tРыжков Сергей\t32-битный лосьон "У Вас чесалось"\t0
Полная статистика в прикрепленном файле.
Спасибо всем! Конкурс получился очень неплохим, я считаю. Еще раз поздравления победителям.
По поводу получения призов: с победителем свяжусь я, с призерами В.Дерибин.
Всё.
-- Sergei Frolov написал 9 июня 2008 18:37
Поздравляю победителей и всех участников!
-- UFO написал 9 июня 2008 18:37
Интересно, если бы голосовало заранее определённое количество "форумчан-зрителей", то какова была бы "Общая таблица", насколько отличались бы результаты голосования и кто завоевал бы "приз зрительских симпатий"?
-- Komsomolets написал 9 июня 2008 18:40
Мои поздравления победитетелю и призерам!
Я бы сказал, что результаты оказались более, чем неожиданны)))
-- bhrigu написал 9 июня 2008 18:52
Эммм... Честно говоря, до конца не верится. Одно дело - надеяться на победу, другое дело - увидеть результаты.
К тому же, это мой первый опыт написания статей.
Огромное всем спасибо! Всем победителям и участникам - мои поздравления, читая некоторые статьи (более чем достойные), я несколько сомневался в своих шансах.
-- Andy написал 9 июня 2008 20:44
Раскладка более чем странная :-(
-- 0leg написал 9 июня 2008 21:04
bhrigu, поздравляю! И всех остальных победителей тоже.
Andy,
> Раскладка более чем странная :-(
Чего такой грустный?
-- UFO написал 9 июня 2008 22:31
Andy написал:[q]
Раскладка более чем странная :-([/q]
Наверное, многие из нас расположили бы список статей по-другому, но таково уж решение жюри.
-- Inskin написал 9 июня 2008 23:13
Уважаемые призёры! Я выйду на связь с вами к концу длинных выходных, то есть 13-14 июня примерно.
-- Blazer написал 10 июня 2008 0:18
Поздравления победителям! Все было очень интересно И Спасибо администрации форума за организацию мероприятия.
-- eu6pc написал 10 июня 2008 9:29
Я также благодарю администрацию за проведение конкурса. Хоть это и был мой первый опыт в подобного рода делах - учавствовать было более чем интересно!
Также выражаю благодарность всем "коллегам"-участникам конкурса. В поступивших работах было много нового и позновательного.
Всем спасибо!
-- F0lken написал 10 июня 2008 22:23
Спасибо, уважаемой администрации. Я только что с самолета - сразу кинулся смотреть результаты =)
Вношу предложение - нельзя ли какую-нибудь рассылку организовать с анонсами следующих конкурсов ?
Я думаю те, кто отправлял свои работы - против не будут.
-- Serge написал 11 июня 2008 10:53
F0lken, в этом году конкурсов не будет точно. А потом посмотрим.
-- CpuHanter написал 11 июня 2008 11:14
Serge - можно присылать статьи без конкурса?
-- Inskin написал 11 июня 2008 12:25
CpuHanter
Конечно, можно. Смотри http://www.phantom.sannata.ru/for_authors.shtml (http://www.phantom.sannata.ru/for_authors.shtml)
От себя могу обещать какие-нибудь хардовые бонусы авторам интересных материалов.
-- Serge написал 11 июня 2008 12:25
CpuHanter, конечно.
-- arif-ru написал 12 июня 2008 11:22
Кстати, обратный вопрос:
Можно ли копировать статьи с конкурса куда-нибудь ещё? С ссылкой на "Полигон Призраков", разумеется.
-- Sergei Frolov написал 12 июня 2008 11:28
Надо в первую очередь спросить у авторов, наверно.
-- arif-ru написал 12 июня 2008 12:42
Я свою статью имел ввиду :-).
-- Sergei Frolov написал 12 июня 2008 12:45
Поскольку условиями конкурса не оговариваются вопросы правообладания (за исключением правомерности использования метариала при написании), все права принадлежат автору статьи.
-- Serge написал 12 июня 2008 14:22
Sergei Frolov написал:[q]
все права принадлежат автору статьи[/q]
А также ресурсу "Железные Призраки Прошлого".
Обратите внимание на копирайты внизу каждой статьи.
-- Serge написал 12 июня 2008 14:24
arif ru
arif ru написал:[q]
Можно ли копировать статьи с конкурса куда-нибудь ещё? С ссылкой на "Полигон Призраков", разумеется.[/q]
Да. http://www.phantom.sannata.ru/other/export.shtml (http://www.phantom.sannata.ru/other/export.shtml)
-- Sergei Frolov написал 12 июня 2008 14:39
Serge А в правилах конкурса нет информации, что работы будут опубликованы на сайте.
-- Serge написал 12 июня 2008 14:44
Sergei Frolov, это не имеет отношения к конкурсу. Вопросы правообладания относятся к общей политике ресурса: права на материалы принадлежат авторам, если эти материалы заимствованы с других ресурсов, и авторам и администрации ресурса в равной степени, если если материалы созданы специально для публикации на "Железных призраках".
http://www.phantom.sannata.ru/other/export.shtml (http://www.phantom.sannata.ru/other/export.shtml)
-- Sergei Frolov написал 12 июня 2008 14:58
Serge И форум?
-- Serge написал 12 июня 2008 16:35
А что форум?
Не пойму, что тебя смущает, Сергей. То, что статья у нас висит или то, что ее (возможно) скопируют еще куда-то?
-- Sergei Frolov написал 12 июня 2008 16:41
Serge Нет, я собираюсь дополнить ее, перевести ее на английский язык и выложить где-нибудь, как это было сделано с историей калькуляторов (http://www.xnumber.com/xnumber/russian_calcs.htm).
-- Serge написал 12 июня 2008 17:41
Sergei Frolov, как автор ты, конечно, можешь это делать без оглядки на нас.
-- Sergei Frolov написал 12 июня 2008 17:45
Serge Спасибо, это как раз то, что я хотел уточнить.
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект
©2001 Iezekil, ©2002–2019 Serge, ©2019 unterwulf