Версия для печати

-   Полигон-2 http://poligon2.kp4.ru/
--  IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно http://poligon2.kp4.ru//forum/2
--- Лучшая видеокарта для игр 97/98 года (если не 3Dfx)) http://poligon2.kp4.ru//topic/27940




-- Nick4 написал 24 декабря 2017 19:54
А какую видеокарту вы считаете лучшей для игр 97-98 года, то есть самого рассвета ускорителей, если не брать в расчет 3dfx?

При этом распространенную (т.е. доступную сейчас за разумные деньги), совместимую с большинством игрушек и аутентичную своему времени (т.е. выпущенные после 98-ого года не берем).

И я вот не помню, были ли карты, одновременно умеющие в OpenGL и D3D?


-- Tronix написал 24 декабря 2017 19:56
Nvidia Riva TNT2 m64, урезанная по самое не балуйся -)


-- OSA написал 24 декабря 2017 20:00
Tronix, она гораздо позже появилась....


-- Nick4 написал 24 декабря 2017 20:02
Но это уже 99 год, т.е. по критерию "period correct" не проходит))


-- MrAshken написал 24 декабря 2017 20:03
Geforce256 ASUS V6600
Ссылка (https://www.cnet.com/products/asus-v-6600-geforce-256-deluxe-graphics-card-gf-256-32-mb-series/specs/)


-- Alex_Vac написал 24 декабря 2017 20:08
1-е место по любому у 3DFX
Далее идут S3 Savage 3D, Riva TNT, Matrox G200, Ati Rage Pro


-- Nick4 написал 24 декабря 2017 20:10
MrAshken написал:
[q]
Geforce256 ASUS V6600
[/q]
Ну это уж совсем двухтысячные и эпоха PIII


-- MrAshken написал 24 декабря 2017 20:13
Да не так уж и далеко от тех времен. Тут согласен, чо не попал. Думаю либо TNT 1-я не Vanta, либо S3 Savage3d.


-- Rio444 написал 24 декабря 2017 20:13
Вообще-то 1997-98 год это 95% рынка поделенные 3dfx Vodoo 1/2 и Nvidia Riva128/TNT.


-- MrAshken написал 24 декабря 2017 20:14
Голосую за TNT!!!


-- Nick4 написал 24 декабря 2017 20:20
Alex_Vac написал:
[q]
Далее идут S3 Savage 3D, Riva TNT, Matrox G200, Ati Rage Pro
[/q]
MrAshken написал:
[q]
Да не так уж и далеко от тех времен. Тут согласен, чо не попал. Думаю либо TNT 1-я не Vanta, либо S3 Savage3d.
[/q]
А почему кстати Savage? В той же вики пишут, что она жестко провалилась в продажах и S3 уже через полгода выпустили Savage 4.


-- Alex_Vac написал 24 декабря 2017 20:23
Nick4 написал:
[q]
А почему кстати Savage? В той же вики пишут, что она жестко провалилась в продажах и S3 уже через полгода выпустили Savage 4.
[/q]
Потому что Вы задали такой временной интервал. Если брать Savage 4 то его уже надо сравнивать с V3, TNT2 и G400


-- Nick4 написал 24 декабря 2017 20:26
Я имел в виду, почему ее на первое место поставили?)


-- Alex_Vac написал 24 декабря 2017 20:34
Nick4 написал:
[q]
Я имел в виду, почему ее на первое место поставили?)
[/q]
Я не ставил её на первое место, просто перечислил популярные карты этого периода. Так то конечно, сразу после 3DFX Voodoo идет Riva TNT, а далее уже все остальные.


-- ATauenis написал 24 декабря 2017 21:10
Забыли про Intel 740 (https://www.ixbt.com/news/search/?cx=partner-pub-2944014748278485%3A43aq2mxbk7t&cof=FORID%3A10&ie=windows-1251&q=I740&sa=). С RIVA 128 вполне тягалась, судя по тестам. То есть, на 98 год была ничего.


-- Nick4 написал 24 декабря 2017 21:24
ОК, большинство за Риву)


ATauenis написал:
[q]
Забыли про Intel 740.
[/q]
Первый раз слышу, если честно)) Интересно будет почитать про нее.


-- La Forge написал 24 декабря 2017 21:41
Nick4 написал:
[q]
ATauenis написал:
[q]
Забыли про Intel 740.
[/q]
Первый раз слышу, если честно))
[/q]
Эх. А это самая первая карта для AGP. А во вторых забудьте про риву-криву. Matrox G200 + Voodoo2 - вот то что надо.


-- easyjohn написал 24 декабря 2017 21:55
Никто не скажет о реалии того времени, лучше современников. Читайте статьи 97-98 годов, выбирайте:
1997:
http://www.ixbt.com/video/3dcompare.html (http://www.ixbt.com/video/3dcompare.html)
http://www.ixbt.com/video/3dcompare2.html (http://www.ixbt.com/video/3dcompare2.html)
http://www.ixbt.com/video/3dcompare4.html (http://www.ixbt.com/video/3dcompare4.html)
1998:
http://www.ixbt.com/video/6x3dcompare.html (http://www.ixbt.com/video/6x3dcompare.html)
http://www.ixbt.com/video/3d_cardstest.html (http://www.ixbt.com/video/3d_cardstest.html)
http://www.ixbt.com/video/ultimavtest.html (http://www.ixbt.com/video/ultimavtest.html)
http://www.ixbt.com/video/vidchipscompare.html (http://www.ixbt.com/video/vidchipscompare.html)
1999 (но многие карты еще 98 года)
http://www.ixbt.com/video/quake3test.html (http://www.ixbt.com/video/quake3test.html)

ЗЫ лично я выбрал для такой системы плату на семействе ati rage (pro, 128, 128 pro - в зависимости от нужного года и игр), как наиболее усредненную.


-- La Forge написал 24 декабря 2017 22:09
easyjohn, rage128 штука хорошая, но это уже 99-й год, однако.


-- easyjohn написал 24 декабря 2017 22:24
La Forge написал:
[q]
easyjohn, rage128 штука хорошая, но это уже 99-й год, однако.
[/q]
Я же написал выбрать подверсию в зависимости от года.
Rage pro это 98, Rage 128 и 128 pro это 99, а с 2000 года уже Radeon r100 пошел.

UPD: нет, ошибка. Правильно так:
1997- Rage Pro
1998 - Rage Pro Turbo
1998 - Rage 128
1999 - Rage 128 pro


-- La Forge написал 24 декабря 2017 23:00
Ну до 128 они на самом деле слишком слабые... 128-я, даже обычная уже неплоха. Но Matrox лучше :)


-- Nick4 написал 24 декабря 2017 23:14
easyjohn написал:
[q]
Никто не скажет о реалии того времени, лучше современников. Читайте статьи 97-98 годов, выбирайте:
1997:
http://www.ixbt.com/video/3dcompare.html (http://www.ixbt.com/video/3dcompare.html)
http://www.ixbt.com/video/3dcompare2.html (http://www.ixbt.com/video/3dcompare2.html)
http://www.ixbt.com/video/3dcompare4.html (http://www.ixbt.com/video/3dcompare4.html)
1998:
http://www.ixbt.com/video/6x3dcompare.html (http://www.ixbt.com/video/6x3dcompare.html)
http://www.ixbt.com/video/3d_cardstest.html (http://www.ixbt.com/video/3d_cardstest.html)
http://www.ixbt.com/video/ultimavtest.html (http://www.ixbt.com/video/ultimavtest.html)
http://www.ixbt.com/video/vidchipscompare.html (http://www.ixbt.com/video/vidchipscompare.html)
1999 (но многие карты еще 98 года)
http://www.ixbt.com/video/quake3test.html (http://www.ixbt.com/video/quake3test.html)

ЗЫ лично я выбрал для такой системы плату на семействе ati rage (pro, 128, 128 pro - в зависимости от нужного года и игр), как наиболее усредненную.
[/q]
Ух, спасибо за подборку! Буду изучать)


-- easyjohn написал 25 декабря 2017 21:41
Искал про Ati rage 128 pro, нашел статью на ixbt со сравнением с tnt2/geforce256/g400и т.д. http://www.ixbt.com/video/ati-furypro.html (http://www.ixbt.com/video/ati-furypro.html)
Как по мне - отличное решение для системы на базе P2 300-500, хорошо вписывается в 99 год.


-- Forza3dfx написал 26 декабря 2017 8:29
После того, как поигрался на Rendition Verite в VQuake (кто не в курсе - это первый Quake, изначально заточенный
под Rendition API) всего-то в 640x480 но с полноэкранным сглаживанием в DOS-е, то к виндовому GLQuake больше
не притрагиваюсь)). В VQuake не хватает конечно GLQuake-овских "водяных" эффектов, но с этим я смирился.


-- Rio444 написал 26 декабря 2017 8:31
А в чем разница с GLQuake? Там тоже сглаживание есть. Или принципиально, что в досе?


-- Forza3dfx написал 26 декабря 2017 8:35
easyjohn написал:
[q]
Искал про Ati rage 128 pro, нашел статью на ixbt со сравнением с tnt2/geforce256/g400
[/q]
Несколько лет назад гонял в хвост и в гриву Matrox G400 и остался ей очень доволен, а после нее сразу взялся
за ATI Rage 128 Pro, вот он меня не впечатлил особо, но может быть это так на фоне матрокса наложилось...


-- Forza3dfx написал 26 декабря 2017 8:44
Rio444 написал:
[q]
Или принципиально, что в досе?
[/q]
Да, это главное, берешь любой винт с досом, заливаешь VQuake на него и вперед)) Просто удобно и визуально все хорошо.
А винду пока установишь, пока все там настроишь, чтобы было как надо...
И сам GLQuake с кучей настроек, помню как долго первый раз его настраивал на макс. качество, каждый параметр
вычитывал подробно.
Не подумайте, что я имею что-то против GLQuake-а, вовсе нет))


-- Rio444 написал 26 декабря 2017 8:47
Forza3dfx написал:
[q]
Несколько лет назад гонял в хвост и в гриву Matrox G400 и остался ей очень доволен
[/q]
Чем конкретно?

Forza3dfx написал:
[q]
ATI Rage 128 Pro, вот он меня не впечатлил особо
[/q]
Чем конкретно?

Гонял и Matrox G400, и ATI Rage 128 Pro, и Voodoo 2/3, и Riva TNT(2) (Ultra) - отстой. Вот S3 Trio 64 - это вещь. Круть!


Forza3dfx написал:
[q]
И сам GLQuake с кучей настроек, помню как долго первый раз его настраивал на макс. качество, каждый параметрвычитывал подробно.
[/q]
Напишите инструкцию по настройке. Такие недалёкие люди, как я, даже не знают, что там что-то нужно натраивать. Всегда просто запускал безо всяких настроек.


-- Forza3dfx написал 26 декабря 2017 8:56
Rio444 написал:
[q]
Чем конкретно?
[/q]
Всем, что под руку попалось (много чего). Это общее субъективное впечатление от работы карты,
я циферки на бумажку не выписываю, и никакие таблички сравнения не составляю, мне это не интересно.


Rio444 написал:
[q]
Вот S3 Trio 64 - это вещь. Круть!
[/q]
Чем конкретно круть?))


-- Forza3dfx написал 26 декабря 2017 9:06
Rio444 написал:
[q]
Напишите инструкцию по настройке.
[/q]
Шутите?)
В инете все уже давно написано.


-- Alex_Vac написал 26 декабря 2017 9:48
Согласен на счет VQuake под Rendition Verite, классная вещь под DOS, удобнее чем GLQuake.
Можно подстроить конфиг под тип процессора, чем процессор сильнее тем лучше качество и наоборот. Всего 4 переменных в конфиге.

Что касается лучшей карты, то я бы проголосовал за Matrox G400 по соотношению - скорость/качество, но он не попадает под условие до 1999 года :mad:


-- Rio444 написал 26 декабря 2017 10:16
Alex_Vac написал:
[q]
Что касается лучшей карты, то я бы проголосовал за Matrox G400 по соотношению - скорость/качество
[/q]
Я бы проголосовал из карт периода G400 за ATI Rage 128 Pro.
На момент выхода у него был серьёзный минус - кривые драйверы. Но их уже давно привели в порядок.


Forza3dfx написал:
[q]
Чем конкретно круть?))
[/q]
Ну как, драйверы не надо ставить. Не глючит. Если добавить второй мегабайт - становится 64-битной. Стоит очень быстрая EDO память. Да и просто, не впечатлили остальные. Я же тоже цифры на бумажку не выписываю. ;)


-- Alex_Vac написал 26 декабря 2017 10:19
Rio444 написал:
[q]
Я бы проголосовал из карт периода G400 за ATI Rage 128 Pro.
[/q]
Если выбор падает на ATI, тогда уже за ATI Rage 128 Pro FURU MAXX, раз ищется лучшая карта. Но мне кажется что у G400 качественне картинка. Есть карта чуть побыстрее - G400MAX


-- Rio444 написал 26 декабря 2017 10:35
Alex_Vac написал:
[q]
тогда уже за ATI Rage 128 Pro FURY MAXX
[/q]
Это раритет. Знаю, у тебя есть.

Alex_Vac написал:
[q]
Но мне кажется что у G400 качественне картинка.
[/q]
Субъективно мне больше нравится картинка на картах ATI.


-- Forza3dfx написал 26 декабря 2017 11:31
Если не ошибаюсь, то ATI Rage 128 Pro FURU MAXX работоспособен только под Win9x?
Какие-то сложности с запуском под NT-системы были. Хотя возможно это как-то решено, не знаю.


-- easyjohn написал 26 декабря 2017 11:35
Forza3dfx написал:
[q]
Какие-то сложности с запуском под NT-системы были.
[/q]
> Лучшая видеокарта для игр 97/98 года.
Ну, в вышеописанные годы я не слышал, что бы кто-то играл из под NT систем.


-- ATauenis написал 26 декабря 2017 12:52
Rio444 написал:
[q]
Напишите инструкцию по настройке
[/q]
На олддосе есть сборка первой кваки с подробным readme на glquake. А также WinQuake, Quake95 и просто Quake в комплекте, не только GLQuake. Есть все timedemo, вроде как полный набор карт, в общем, максимальная сборка, отличная для тестов.


-- Vit Skystranger написал 26 декабря 2017 14:00
А смысл именно к годам цепляться, видеокарты той эпохи удобнее своеобразными "поколениями" рассматривать
1-е: Voodoo1, Matrox Mystique, Matrox/NEC PowerVR, ???
2-е: Voodoo2, Nvidia Riva128 с вариациями, в принципе по идее сюда же Intel 740, упомянутый выше Rendition Verite, ATI Rage/Pro? и какие-то матроксы (G200?)
3-е: Voodoo3, Riva TNT/TNT2, ATI Rage 128/128Pro, Matrox G400/G450
+ S3 по этим же поколениям раскидать, но я в них не силен
А дальше уже аппаратный T&L пошел, ну и Voodoo 4-5 были.


-- Rio444 написал 26 декабря 2017 14:09
Vit Skystranger написал:
[q]
3-е: Voodoo3, Riva TNT/TNT2, ATI Rage 128/128Pro, Matrox G400/G450
+ S3 по этим же поколениям раскидать, но я в них не силен
[/q]
Voodoo3, Riva TNT2, ATI Rage 128/128Pro, Matrox G400/G450, S3 Savage4.
1-е и 2-е четко не разбиваются.
Например, Riva 128 появилась после Voodoo 1, Riva TNT между Voodoo 2 и Voodoo 3.
Ati Rage с большой натяжкой можно считать 3D картой. Как и Mystique.
Я бы объединил:
- Vodoo 1, Riva 128(ZX), i740.
- Vodoo 2, Riva TNT, Savage 3D, Matrox G100/G200.


-- Forza3dfx написал 26 декабря 2017 14:16
easyjohn
написал:
[q]
> Лучшая видеокарта для игр 97/98 года.
Ну, в вышеописанные годы я не слышал, что бы кто-то играл из под NT систем.
[/q]
Вы абсолютно правы, для игрового компьютера тех лет наверное никому не пришло бы в голову ставить NT.
Но не надо забывать, что в те времена свой личный домашний компьютер мог себе позволить далеко не каждый,
многие люди играли в на рабочих компах в свободное время - в обед, после рабочего дня, даже в выходной ходили на
работу поиграть (знаю и такие примеры).
Хорошо, если тогда на рабочем компе был установлен был win95/98, как в моем случае, я просто договорился с начальником
компьютерного отдела, он мне разрешил добавить к системнику сначала свой CD-ROM, а некоторе время спустя заменить
штатную какую-то 2D-видеокарту ATI на купленный мною savage4 на 8мб.
А что было делать тем, у кого на рабочем компьютере стояла NT4 workststion?
Знал лично двоих, кто также как я договорились со своими компьютерщиками и добавили в системники карты Voodoo,
которые в NT4 работали под glide-ом вполне себе нормально, да и игр с поддержкой glide было много.


-- pahan написал 26 декабря 2017 14:33
[q]
Если не ошибаюсь, то ATI Rage 128 Pro FURU MAXX работоспособен только под Win9x?
Какие-то сложности с запуском под NT-системы были.
[/q]
Работоспособен он везде. Но это первая в истории двухпроцессорная видеокарта. И второй GPU действительно можно задействовать только под 9х.
[q]
Хотя возможно это как-то решено, не знаю.
[/q]
Это принципиально нерешаемо (если вы не способны переписать всю WinNT).


-- La Forge написал 26 декабря 2017 15:31
Forza3dfx написал:
[q]
А что было делать тем, у кого на рабочем компьютере стояла NT4 workststion?
[/q]
Ну что, что... У нас на работе у всех так было. В Quake2 по сетке бились так, что опоздал на обеде на пару минут - сервер полон, сиди зрителем :) Потом Half Opposing Force, ну а затем CS :) Вроде в него даже до сих пор некоторые гоняют :)


-- ATauenis написал 27 декабря 2017 0:03
Rio444 написал:
[q]
Trio 32
[/q]
Запускал на этом чуде инженерной мысли кваку на Pentium-75, даже в 320х200 были жуткие тормоза. Поставил Trio64, уже ничего пошла, несмотря на слабый процессор. Так что Трио32 это сугубо для работы в офисном софте.


-- zOrg написал 27 декабря 2017 1:04
Тогда большинство на S3 сидели Trio или Virge. Позажиточней потом присовокупляли Voodoo 1 или маркетинговый Pure 3d с 6Mb памяти. По своему теперешнему опыту поддержу Rendition Verite, и видюшки с PowerVR на борту. Игрушек с поддержкой мало, но в душу западают.


-- Кай написал 27 декабря 2017 1:10
[q]
и видюшки с PowerVR на борту.
[/q]
Перечисли. Пожалуйста.


-- zOrg написал 27 декабря 2017 1:35
NEC PSX2, ну и Дримка.

ЗЫ: Если скажешь, что она приставка. Я тебя поколочу :))


-- Takedasun написал 27 декабря 2017 20:36
Nick4 написал:
[q]
А какую видеокарту вы считаете лучшей для игр 97-98 года, то есть самого рассвета ускорителей, если не брать в расчет 3dfx?
[/q]
i740


Nick4 написал:
[q]
При этом распространенную (т.е. доступную сейчас за разумные деньги), совместимую с большинством игрушек и аутентичную своему времени (т.е. выпущенные после 98-ого года не берем).
[/q]
i740, покупал в 1998 за 90$.


Nick4 написал:
[q]
И я вот не помню, были ли карты, одновременно умеющие в OpenGL и D3D?
[/q]
i740 умеет OpenGL и D3D.

И качество картинки в D3D лучше чем на Voodoo http://www.phantom.sannata.ru/...=&st=0 (http://www.phantom.sannata.ru/forum/index.php?t=23068&a=stdforum_view&o=&st=0)

И хорошая производительность для игр того периода.

http://www.phantom.sannata.ru/...&st=30 (http://www.phantom.sannata.ru/forum/index.php?t=23068&a=stdforum_view&o=&st=30)


-- system написал 27 декабря 2017 22:05
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "5 поколений ATI Rage и сопутствующий холивар. (topic/27981)"


-- system написал 27 декабря 2017 22:08
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "5 поколений ATI Rage и сопутствующий холивар. (topic/27981)"


-- Кай написал 27 декабря 2017 22:09
Так. Вернёмся к онтопу.


Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект
©2001 Iezekil, ©2002–2019 Serge, ©2019 unterwulf