Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Спасибо за баг, Intel - переходим на старые компьютеры!
RSS

Спасибо за баг, Intel - переходим на старые компьютеры!

Новые процессоры - под угрозой взлома! Панека!

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8
Печать
 
Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat

Откуда: Kiev
Всего сообщений: 3603
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 мар. 2006
:biggrin: Практически все процессоры Intel, выпущенные за последние десять лет имеют серьёзную уязвимость в безопасности. Стандартные пользовательские программы — начиная с приложений баз данных и заканчивая кодом JavaScript в веб-браузерах могут получать доступ к структуре данных, относящихся к ядру операционной системы.
Уязвимость в процессорах Intel, возможно, расстроит огромное колчиество пользователей. Также поговорим об AMD и как такое вообще могло получиться. Баг, что надо!
https://www.youtube.com/watch?v=250y6FCyM8o

Выходит, если не хотите стать жертвой взлома - переходите на процессоры Cyrix, VIA, UMC :biggrin: Люди массово скупают старые системы! Караул, Скандал!
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Что уж мелочиться, вот платформа, которую ещё никому не удалось взломать:
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
"Практически все процессоры Intel, выпущенные за последние десять лет имеют серьёзную уязвимость в безопасности."


" Компания Intel призналась, что уязвимости существуют почти во всех её процессорах, выпущенных с 1995 года. AMD не отрицает наличие уязвимостей в своих изделиях, однако утверждает, что риск их эксплуатации почти нулевой. В ARM утверждают, что уязвимости есть в процессорах Cortex-A, которые используются в чипсетах для смартфонов и планшетов, но их нет в чипах Cortex-M для устройств категории интернета вещей. Специалисты Google Project Zero выяснили, что атака Meltdown возможна только на микросхемах Intel, а Spectre можно также эксплуатировать на процессорах AMD и ARM. Технические подробности об уязвимостях публикуются на специальном сайте. В настоящее время нет информации об их успешном использовании хакерами."

Как это понимать ?

Вопрос имеет фундаментальное значение, на чем сидеть, на 486 или сойдет Pentium MMX ?
Arix
Advanced Member


Откуда: Саратов
Всего сообщений: 1399
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 июля 2015
На Z80. :) Или, может, на "Байкалы" и "Эльбрусы" переходить?
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Arix написал:
[q]
Или, может, на "Байкалы" и "Эльбрусы" переходить?
[/q]
Там свои закладки :)
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
Pentium MMX это отличный современный процессор, на который можно установить Windows 7, а что может предложить 486, Windows 2000 :mad:, да это вчерашний день!!!
Ar2r4eg
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 429
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2016
Да раскупорили закладку для какованить АМБ и все давай ой у нас баг...
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
Оптимизаторы оптимизировали-оптимизировали и переоптимизировали.

Уже вышли патчи для всех(поддерживаемых) операционок. В худшем варианте (большие задачи типа баз данных) - просадка на треть, типа переход со 133 на 100 шину. :) Для обычных задач - потеря 15..20% производительности.
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
alecv написал:
[q]
Уже вышли патчи для всех(поддерживаемых) операционок
[/q]
Для Windows 7 будет патч?
Если не будет, то Microsoft получит большой профит от массового перехода юзеров на Windows 10.
Какой смысл выпускать патч, его нет :biggrin:
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
Takedasun Я не микрософт, меня спрашивать бесполезно :)

Upd Для 10-ки
https://www.catalog.update.mic...=KB4056892
хотя оно уже приехало автоматически

Upd2 Список процессоров
https://www.pcworld.com/articl...l-bug.html
(что-то маловато)
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Спасибо за баг, Intel - переходим на старые компьютеры!
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS