Версия для печати

-   Полигон-2 http://poligon2.kp4.ru/
--  IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно http://poligon2.kp4.ru//forum/2
--- Подскажите по процессору IBM 486 DX4 http://poligon2.kp4.ru//topic/29792



-- Rio444 написал 29 мая 2018 16:01
Попался сегодня первый раз процессор IBM 486.
Маркировка на верхней крышке:
IBM
486 DX4
IBM26 486-4V3100GIC

На обратной стороне:
COPYRIGHT USA
1993 CYRIX
IBM9314 P35009
50H4924 PQ

Попытался погуглить, но по запросу "IBM 486" вываливаются все 486-е, потому как IBM-совместимые.
Где можно посмотреть характеристики?
Что вообще за процессор?
Это перемаркировка Cyrix?
Как он по производительности?

-- Vegeta написал 29 мая 2018 16:06
http://www.cpu-world.com/CPUs/80486/IBM-486-4V3100GIC.html (http://www.cpu-world.com/CPUs/80486/IBM-486-4V3100GIC.html)
искать нужно по 486-4V3100GIC

-- Rio444 написал 29 мая 2018 16:09
Vegeta, спасибо! Это он.
А по характеристикам что скажете?

-- pahan написал 29 мая 2018 16:10
[q]
Это перемаркировка Cyrix?
[/q]
Да, питание 3,45 В, частота 33 МГц*3=100, кэш WB, есть SMM.
Важно:
[q]
GIC
[/q]
В аппноте (гуглится по полной маркировке) указан для него Intel pinout, в отличие от версии без I, которая IBM pinout. Я свой экземпляр такого пока не смог запустить (что не исключает его нерабочести). Вариант с IBM pinout у меня вполне нормально стартовал с джамперами под Cyrix, а этот - пока ни на каких :(.

-- Rio444 написал 29 мая 2018 16:20
pahan написал:
[q]
Вариант с IBM pinout у меня вполне нормально стартовал с джамперами под Cyrix
[/q]
Тестировали на прозводительность?

-- pahan написал 29 мая 2018 16:49
Speedsys прогнал, но результаты не записывал. Могу сказать только, что от Cyrix и TI на аналогичной частоте не отличаются и не должны, поскольку они все суть одно и тоже.

-- pahan написал 8 июня 2018 15:01
Как поживает ваш экземпляр? Мой почему-то не стартовал ни при каких настройках на моей основной плате на Sis496 с кучей джамперов под разные варианты, зато спокойно завёлся на примитивной PCChips, где на весь выбор типа проца джамперов всего 3 (да и похоже, не сильно влияют :eek: ). Да, сначала отказался стартовать с джамперами под Cyrix, выставил как для обычного DX (там на выбор то всего - Cyrix, SX, DX, 487) и всё ОК. В speedsys на номинале (33 МГц*3) 26,57 балла, память не тестил - на плате только Simm30, один банк дохлый, так что я только 4 Мб могу поставить, а этого мало для теста памяти.

UPD. Что самое весёлое, потом он и джамперами под Cyrix прекрасно стартовал, что для меня вообще непонятно. Неужели на такой древней примитивной плате есть что-то вроде автодетекта/запоминания того, что в последний раз в неё запихали. Но как? Cpuid ещё нет в обсуждаемом экземпляре (да и большинстве 486х).

-- Mx_Serg написал 8 июня 2018 15:18
Когда-то тоже задавался вопросами почему 486 работает на одних материнках, не работает на других, но затем включается и там, где раньше не включался (например, после тестирования в другой материнке). Все оказалось банально просто - Socket 3 часто попадается не очень хорошего качества (особенно в LS-486e) и чуть подогнутые ноги в процессоре при попытке установки заминают ламельки. Все LS-486, что мне попадались были с дефектами сокетов. Приходилось разбирать и подправлять, где это возможно, либо лепить костыли. Это, конечно, не объясняет всех чудес, но многое становится понятным.

-- pahan написал 8 июня 2018 15:23
Спасибо, это действительно мысль. Ведь на "примитивной" плате у меня никаких новомодных ZIF-сокетов, только дубинкой, только хардкор!

-- Rio444 написал 8 июня 2018 15:58
pahan написал:
[q]
Как поживает ваш экземпляр?
[/q]
Ещё не тестировал. Должен отлежаться ;)

Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект
©2001 Iezekil, ©2002–2019 Serge, ©2019 unterwulf