Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Какой проц лучше для сборки XT
RSS

Какой проц лучше для сборки XT

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
 
YMSI
Advanced Member


Откуда: Барнаул
Всего сообщений: 473
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 дек. 2017
Я бы оставил 8088, а не V20. (может держал бы его рядом чтоб махнуть если понадобится)
А XT на 86 (да, знаю что мать другая требуется) не кошерно?
1001
Junior Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 217
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июля 2016
Ar2r4eg написал:
[q]
Да, есть поздние проги написанные под поздние XT, там часть "токсичного" кода не выполняется на оригинальном 8088. Я поэтому поставлю нэк v20 + i8087 и буду юзать на 4,77 так более менее универсальнее.
[/q]
В чем прикол гонять "свежий токсичный код" времен 286-386 на более тормозном процессоре? Если видео про XT, то и проц и софт аутентичный нужно использовать, чтобы показать что было на самом деле тогда. Это интереснее, т.к. требует в т.ч. некоторого исследования.
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
Мне кажется, что вполне нормально и NEC V20 использовать - он ведь был представлен ещё в 82-м, так что его тоже можно в каком-то смысле назвать аутентичным.
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
Вроде, у NECа и на той же частоте, что и 8088 производительность выше... Когда я поставил перед собой примерно такую же задачу (собрать XT) - остановился на комплекте материнка IBM 5160 (с встроенным Бейсиком) и Интеловском 8088. Единственное, вместо аутентичного "длинного" MFM взял компактный контроллер MFM/RLL 87г., который, скорее, для "двойки" подошел бы...
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
Коллеги, не путайте мух и котлет. Есть разные задачи у коллекционеров и ретро-компьютерщиков.

Если собирать "аутентичную" машину, то и ставить надо все аутентичное и родное, IBM 5160, проц Itel или AMD 4.77MHz и т.д. или там PS/2 Model 25.
Будет медленно, но все родное.

Если собирать просто "некий XT-совместимый" то и мамку можно брать безродный тайвань но зато turbo мамку 10..12MHz и NEC V20.
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
alecv написал:
[q]
Если собирать "аутентичную" машину, то и ставить надо все аутентичное и родное, IBM 5160, проц Itel или AMD 4.77MHz и т.д. или там PS/2 Model 25.
Будет медленно, но все родное.

Если собирать просто "некий XT-совместимый" то и мамку можно брать безродный тайвань но зато turbo мамку 10..12MHz и NEC V20.
[/q]
А еще лучше сравнить турбо, оригинал и какую-нить раннюю 286. Я категорически "за" проведение тестирования любой платформы. Но всегда в коментах найдутся блюстители чистоты и к этому нужно быть готовым :D
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
Mx_Serg Вы меня не поняли. Есть разные "школы", а точнее разные цели сборки. Примем это как данность.

А потестировать всегда можно. Но надо пояснять, с какой целью собиралось, "аутентичное" или "совместимое".
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
alecv написал:
[q]
Вы меня не поняли.
[/q]
Как раз понял. Я не персонально к Вам обращался, а "вообще" комментировал )) Сто процентов, после выхода ролика в комментах один из первых будет "а как же старый добрый 88". Кстати, было бы интересно сравнить NEC и обычный 88 на одной платформе и частоте...
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
Mx_Serg написал:
[q]
Кстати, было бы интересно сравнить NEC и обычный 88 на одной платформе и частоте...
[/q]
процентов на 20 он быстрее
но у меня с ним скази глючил и сетка захлебывалась - с 88 такого не замечал
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Какой проц лучше для сборки XT
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS