Версия для печати
- Полигон-2 http://poligon2.kp4.ru/
-- IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно http://poligon2.kp4.ru//forum/2
--- Нашёл интересный дивайс - помогите с драйверами http://poligon2.kp4.ru//topic/3122
-- menhunter написал 22 июня 2008 1:25
Собственно попало в руки такое устройство. Это звуковая карта (чип Vibra16C) и FM тюнер в одном флвконе. Я думая (пока не проверял) что без специальных драйверов будет работать только звуковая карта. И ещё вопросы: там есть миниджек с надписью IR,надо понимать для пульта, будет ли работать тюнер него, и еще есть ANT - это похоже для антены - так что лучше взять для этой цели? Скан карточки прилагается 
(http://radikal.ru/F/i014.radikal.ru/0806/2b/0645db476e1d.jpg.html)
-- Kacher написал 22 июня 2008 2:46
Похоже что ето железка конторы "MediaForte"
Контора жива.Глянь в интернете про нее..
-- UFO написал 22 июня 2008 10:54
По-моему, у кого-то из форумчан (у Cat Vaska?) тоже есть такой девайс и по розыску драйверов была тема.
-- Spleen написал 22 июня 2008 11:55
http://flesko.cz/radiator.zip (http://flesko.cz/radiator.zip)
Самое то для такой карты. У меня SF16-FMD2, отлично работает.
Для OS/2 есть CoolFM.
-- Professor написал 22 июня 2008 14:36
У меня такая же карта Vibra 16C SF16-FMI. С Радиатором всё работает, но это под винду. 
Под ДОС запустить не удалось. Пробовал с программами SoundSys98 и одна прога спецально для тюнера (с сайта http://nostalgy.net.ru). (http://nostalgy.net.ru).) Неработает 
Может нужен драйвер... 
Для самой звуковухи под ДОСом юзаю прогу CTCM. Всё работает. 
Под виндой - тем более, дрова встроенные есть...
-- Baza написал 22 июня 2008 19:34
с разъёмом антенны всё просто: центральный сигнальный, остальное земля
с ИК тоже просто, +5, данные и земля ....глаз от телевизора или прочей бытовухи
http://rumlin.narod.ru/IRRes.htm (http://rumlin.narod.ru/IRRes.htm)
-- menhunter написал 23 июня 2008 22:42
Что-то у меня ничего не получается с radiator`ом... МОжет что-то не так делаю? Ничего что тюнер так и остался непознаным устройство? Работает ли эта прога под win 95 ? Поделитесь кто-нибудь опытом, плиз
-- Teodor написал 24 июня 2008 2:12
А на этом сайте: http://mediaforte.info/products/audio/sf16_fmr2/drivers.htm (http://mediaforte.info/products/audio/sf16_fmr2/drivers.htm) поискать не пробовали?
-- AntY написал 25 июня 2008 3:10
Драйверы на такую хреновину ставятся насильно, потом в радиаторе/прочей софтени пробуются все адреса железяки (их всего два (: ). У меня всё работало и в XP. Кстати варнинг - спалил свои уши воткнув их в IR разъём. Сгореть не сгорели, но поплавились сильно.
Реквестировавшим - выкладываю дрова, тут ТОЧНО есть рабочие под 9x/NT4-5-5.1 
http://winfile.spb.ru/pub/vibrator.rar (http://winfile.spb.ru/pub/vibrator.rar)
-- Cat Vaska написал 3 июля 2008 20:38
Странно, у меня винды сами опознали Vibra16C. А с помощью "Радиатора" тупо запустил радио. Все пашет. У меня подобных карточки штуки 4 есть, одако странно, IR-разъёма ни у одной нету вроде бы. Да и не нужен он по идее...
-- Dmitry Dubrovenko написал 21 марта 2015 19:35
А разъём у неё под "дочку", или под что другое?
-- mcloud4477 написал 22 марта 2015 10:25
Есть такая с родным диском, вечером исошник сделаю.
... не сделаю, тема то некропост.
-- uav1606 написал 22 марта 2015 14:41
McLoud4477, ну, ISO'шник бы всё равно не помешал...
-- eretik написал 22 марта 2015 17:05
все работает под 98 виндами без дров.
В радиаторе надо перебрать в настройках все модели по списку, пока не появится звук. (у меня подобная карта заработала с настройкой модели "чего-то там-256")
Тюнер работает независимо и почему-то продолжает работать даже после выхода из программы (до перезагрузки).
В ДОСе тоже все пашет без проблем (программа во вложении).
-- mcloud4477 написал 22 марта 2015 18:11
http://my-files.ru/zoglyj (http://my-files.ru/zoglyj)
исошник, в 95й и 98й работает как следует, в досе не пробывал.
-- Dmitry Dubrovenko написал 22 марта 2015 20:37
Народ!
Вы на даты вообще смотрите? 
Тему поднял я, и вовсе не по поводу драйверов.
-- Guest написал 22 марта 2015 20:41
разъем 26 pin под дочернюю плату wavetable. За драйверы спасибо.
-- eretik написал 22 марта 2015 20:45
Dmitry Dubrovenko написал:[q]
Вы на даты вообще смотрите?[/q]
неа, они мелко написаны и отношения к теме обсуждения не имеют
-- Dmitry Dubrovenko написал 22 марта 2015 21:19
Xalveyn написал:[q]
под дочернюю плату[/q]
А какие-то дополнительные манипуляции нужны?
Так понимаю, в системе должен появиться дополнительный выходной МИДИ-порт?
P.S.: А исошник что-то не качается...
-- eretik написал 22 марта 2015 22:24
Dmitry Dubrovenko написал:[q]
P.S.: А исошник что-то не качается...[/q]
неправда.
все скачалось.
сделал зеркало (https://yadi.sk/d/cWG4VMdRfSZbN)
-- john написал 22 марта 2015 22:45
Dmitry Dubrovenko написал:[q]
P.S.: А исошник что-то не качается...[/q]
Опера не качает, используй морскую бибизянку
-- Dmitry Dubrovenko написал 22 марта 2015 23:08
eretik написал:[q]
сделал зеркало[/q]
Вот с этого скачалось без проблем.
Тенкс. 
Так что там с манипуляциями? 
-- Guest написал 23 марта 2015 2:48
Dmitry Dubrovenko написал:[q]
Так что там с манипуляциями? [/q]
Никаких. Лепишь на WT разъём ямахуDB50XG и в микшере выбираешь вход "вейвтэйбл миди", как-то так. Пускаешь мидишник в пляйёре и слышишь звук.
Хотя, разъём WT впаян достаточно низко, полноразмерная ямаха может и не уместиться - упереться краем в мать или не дать звукашке войти в слот вообще. Выход - пользоваться платками по-проще, РТ-202, если правильно помню, платка размером с фото в паспорте - 3х4см...
-- uav1606 написал 23 марта 2015 9:59
McLoud4477 написал:[q]
http://my-files.ru/zoglyj
исошник, в 95й и 98й работает как следует, в досе не пробывал.[/q]
Спасибо.
john написал:[q]
Опера не качает, используй морскую бибизянку[/q]
У меня Оперой 12.16 нормально скачалось. На всякий случай перевыложил на downgradefiles.tk:
http://www.downgradefiles.tk/d...55db340cee (http://www.downgradefiles.tk/download.php?file=fb19dc5bc39a5a74bb97d855db340cee)
-- Dmitry Dubrovenko написал 24 марта 2015 0:52
Fe-Restorator написал:[q]
в микшере выбираешь вход "вейвтэйбл миди"[/q]
Как я и говорил выше, оказалось, что надо выбрать внешний МИДИ-порт, в "Устройствах".
eretik, а что там, в исошнике, ещё за папки "левые"?
-- Guest написал 24 марта 2015 1:04
Dmitry Dubrovenko написал:[q]
Как я и говорил выше, оказалось, что надо выбрать внешний МИДИ-порт, в "Устройствах".[/q]
Сложно утверждать, насколько кривЫ руки у фабрикантов той звукашки, но "внешний миди порт" - это разъём DB15 на внешней планке. Можно послать сигнал вовне или принять его извне, но на разъём WT этот сигнал не попадёт никак, и дочкой воспроизведён не будет. Должно быть именно так. Это-ж, по-сути, Roland MPU401, а он сам ничего играть не умеет, только отослать сигнал на внешний синтезатор, чем-бы последний ни был!
Разъём WT должон зваться "daughterBoard midi", "daughterBoard port" или "wavetable midi", но никак не "external midi port"!
-- mcloud4477 написал 24 марта 2015 2:16
Dmitry Dubrovenko
Демки там, и по моему, сама прога радиоприёмника. Карточка в далеко убранном компе, сходу не проверю. Что характерно папка НОМЕРА~1 на медиафортовском диске так и зовётся.
-- Dmitry Dubrovenko написал 24 марта 2015 21:45
Fe-Restorator написал:[q]
на внешний синтезатор[/q]
Я, таки, дико извиняюсь, но по-моему, Вы не в курсе, что из себя "дочка" представляет. 
А если, как утверждаете, Вы в курсе, что такое MPU-401 (хотя, на самом деле, это и не совсем MPU-401), то в чём скажите сложность вывести сигнал не на один, а на два контакта?
Fe-Restorator написал:[q]
но никак не "external midi port"[/q]
А кто сказал, что он так называется?
Он там вообще нонейм.
-- Guest написал 24 марта 2015 21:58
Спор ни о чем. В Windows порта MIDI будет два - на WT и на внешний порт. В DOS возможны варианты.
/Просьба удалить дублирующее сообщение/
-- Guest написал 24 марта 2015 21:59
Спор ни о чем. В Windows порта MIDI будет два - на WT и на внешний порт. В DOS возможны варианты. Creative-овская карта одновременно их использовать не будет, либо один, либо другой. Явно под DOS можно задать переменной окружения SET MIDI= какой синтезатор использовать и как.
-- Dmitry Dubrovenko написал 24 марта 2015 22:45
Xalveyn написал:[q]
В Windows порта MIDI будет два[/q]
Так никто этого и не отрицает.
Оппонент просто сомневается, что сигнал со второго порта может идти, кроме внешнего разъёма, ещё и на "дочку".
Да и не спор это. 
Честно признаться, миди, я под ДОСом не занимался (хотя звук, разумеется, настраивал).
-- Guest написал 25 марта 2015 13:44
Dmitry Dubrovenko написал:[q]
А кто сказал, что он так называется?[/q]
Сказал один малоизвестный форумчанин, вот, цитата:
Dmitry Dubrovenko написал:[q]
внешний МИДИ-порт[/q]
Переведи на английский, аккурат будет "external midi port". Как говорили в лихие 90-е: "За базар надо отвечать"
Dmitry Dubrovenko написал:[q]
Вы не в курсе, что из себя "дочка" представляет[/q]
В курсе, не беспокойтесь.
Вот в чём мы оба точно "не в курсе" - это каким макаром работает микшер на этой карточке. Он-же коммутатор входов/выходов. Какого рожна он путает внешний выход со внутренним WT-разъёмом? Или они тупо соединены "впараллель", толстым-толстым проводом?
"Впараллель" - эт плохо в любом случае: для работы со внешним миди-девайсом придётся в обязательном порядке выдирать из компа дочку.
Да и неаккуратно так проектировать девайсы, чтоб всё в едину кучу свалено было. Равнозначно, что ты в доме своём весь скарб из всех шкафов и прочего вытряхнешь в узкую кладовую и на всякий "чих" будешь отсылать людей "посмотри в кладовке". И пусть ныряют в кучу, роются там до посинения.
-- Dmitry Dubrovenko написал 25 марта 2015 20:55
Fe-Restorator написал:[q]
За базар надо отвечать[/q]
Давай-ка сперва ясность внесём.
Я под этим подразумевал, как данный порт Винда обзывает.
Ты же, насколько я понял, говорил именно про разъём на плате.
Или я всё-таки не правильно понял?
Fe-Restorator написал:[q]
каким макаром работает микшер на этой карточке[/q]
Во избежании дальнейших недоразумений, давай тоже ясность внесём. Про какой микшер речь?
Если про аудио, так что там сложного? Пару дополнительных резисторов, и весь микшер. Тем паче, что одновременно сигналы подаваться не будут. Либо с внутренего синтезатора, либо с "дочки". Хотя, что-то мне припоминается, что можно было часть инструментов направить в один миди-порт, а часть - в другой. Но сейчас 98-й под рукой нет, проверить не на чем.
Если же речь про миди-микшер, так его там и нет, поскольку там собственно нужен не микшер, а демикшер.
Я что-то не пойму, в чём сложности? Запаралелили два контакта на двух разъёмах, и всего делов. Ну, по-хорошему, надо парочку буферов поставить.
И в чём будет проблема с внешним девайсом? Ну будет он одновременно с "дочкой" играть, так и что? Он же будет воспроизводиться через другое устройство. А если будет в комп заводиться, так всё-равно на отдельный вход. Вот и выключаете в аудиомикшере Винды, либо "дочку", либо внешний девайс (или оба включаете).
Кстати, сегодня ковырял свою "дочку", так на ней, помимо МИДИ ИН, есть ещё АУТ. Вот его назначения я действительно понять не могу. Причём, это именно АУТ, а не ЗРУ (т.е. выдаётся процессором).
-- Guest написал 26 марта 2015 2:51
Dmitry Dubrovenko написал:[q]
Я под этим подразумевал, как данный порт Винда обзывает.[/q]
Винда ничего не обзывает. Обзывает только "писатель драйвера", оттого и отмечаю кривизну рук оного. Или-же ты все звуковые карточки устанавливаешь исключительно без драйверов?
Dmitry Dubrovenko написал:[q]
Кстати, сегодня ковырял свою "дочку", так на ней, помимо МИДИ ИН, есть ещё АУТ. Вот его назначения я действительно понять не могу. Причём, это именно АУТ, а не ЗРУ (т.е. выдаётся процессором).[/q]
Интересно, а дочка программному секвенсору по миди-интерфейсу ничего передавать не должна?! И дочка дочке рознь: в иную ещё и банки подгружать надо, и контролировать сей процесс, и подгружать на-лету, если совсем-уж "продвинутая" дочка.
Микшеров(коммутаторов) в правильном случае должно быть два: аппаратный и программный.
Первый призван коммутировать входы/выходы карточки, не только аналоговые, но и цифровые (SPDif, например). Ему-ж подвластны и все midi входы/выходы. У аппаратного микшера, возможно, есть отдельный драйвер, как "прокладка меж железом и ОС". Возможно, сей драйвер входит в состав "общего" дайвера карточки, неважно, но если WT в ём назван "external midi port", этот драйвер написан КРИВО! Никакого "запараллеливания" двух миди (да и любых других, в произвольном сочетании) портов в аппаратном микшере не допускается. Это в лучшем случае - задача программного микшерского пульта (см. пункт №4 ниже), а в худшем - драйвера карточки.
Второй - отдельная программа, чья задача не только управлять драйвером аппаратного микшера карточки, но и выполнять большинство функций "взрослого" микшерского пульта.
Матрёшка, по мере её роста от железа к софту:
1) карточка == аналоговая часть+микшер+цифровая часть
2) драйвер == Wave+микшер+midi+digital(+специальное, ежли есть, например, gameport, ide, ... )
3) OS == переключатель устройств(device selector) + регулятор громкости (простой программный микшер)
4) Аудиософт == аудиоредактор+секвенсор+микшерский пульт (+специальное ПО)
В моих постах речь ведётся только об первых двух пунктах, чтоб понятнее было.
Впрочем, как и у всего музыкального софтожелеза, у карточек и их дров полно отступлений от приведённой выше схемы. Оно иногда хорошо, если выполняется грамотными инженерами в угоду интересов профи-музыкантов, но чаще всего - плохо, для карточек бытового и "полу-профи-апломбос" классов аппаратуры.
-- Dmitry Dubrovenko написал 26 марта 2015 21:46
Fe-Restorator написал:[q]
Обзывает только "писатель драйвера"[/q]
А может "писАтельница"? Может и фамилию спросить?
Прекрасно понимаешь, ведь, о чём речь.
И, если говорить по-честному, по-партийному, это ведь я его так назвал, а не Винда "писатель драйверов", ибо называются они часто по-разному, но функция у них именно как в/у.
Fe-Restorator написал:[q]
Никакого "запараллеливания" двух миди[/q]
Это никакого "WT".
Нет у "дочки" никаких линий, что б влиять на конфигурацию железа.
Fe-Restorator написал:[q]
а дочка программному секвенсору по миди-интерфейсу ничего передавать не должна?[/q]
А у меня встречный вопрос: а что она ему может передать, кроме "эхо"?
Fe-Restorator написал:[q]
в иную ещё и банки подгружать надо, и контролировать сей процесс[/q]
Интересно, каким образом ты это делать собираешься?
Через астрал?
Fe-Restorator написал:[q]
==[/q]
Я понял, ты - программист?
Но, в данном случае, как-раз, вроде надо "=".
-- Dmitry Dubrovenko написал 6 апреля 2015 18:28
Dmitry Dubrovenko написал:[q]
можно было часть инструментов направить в один миди-порт, а часть - в другой[/q]
Добрался, наконец, до 98-й.
Именно так и оказалось.
Точнее можно разные МИДИ-каналы (что собственно и есть "инструмент") пускать на разные порты.
-- Guest написал 8 апреля 2015 5:12
Dmitry Dubrovenko написал:[q]
Я что-то не пойму, в чём сложности? Запаралелили два контакта на двух разъёмах, и всего делов[/q]
Dmitry Dubrovenko написал:[q]
Это никакого "WT".[/q]
Dmitry Dubrovenko написал:[q]
Точнее можно разные МИДИ-каналы (что собственно и есть "инструмент") пускать на разные порты.[/q]
Давай-ка сперва ясность внесём.
Ты утверждаешь, что:
1) и дочка (гребёнка WT), и внешний миди выход (MPU401, он-же разъём DB15) подвешены на разные порты.
2) оба этих разных порта управляются ОДНОВРЕМЕННО, одним-лишь "устройством" в винде, именуемым "external midi port", коее можно включать и выключать.
3) в винде, в разделе миди-устройств у данной карточки присутствует лишь одно устройство "внешний миди порт" (устройство FM-миди-синтеза не рассматриваем вообще), никаких других "устройств" нет и в помине.
4) железо, отвечающее за эти порты/устройства закорочено как по входам (цифра, миди), так и по выходам (аналог, аудио)
Верно я сделал выводы из твоих утверждений?
1) Если всё именно так, как ты утверждаешь, то помянутую звукарточку вместе со всеми её драйверами срочно, немедленно выбрасывай в мусорный бак, не пачкай руки гнутостью того железа и кривизной того софта!
2) Если ты наврал, и в винде прописано ДВА устройства с именем "external midi port" помимо фм-синтеза, тогда начинай громко матерно ругаться всякий раз, когда обращаешься к карточковым дровам/софту, ибо написан таковой КРИВО.
3) Если ты не наврал про закороченность входов и выходов у разных портов и их железа - выбрасывай карточку в мусор, её невозможно использовать даже как простой плейер: орать будет одновременно на все выходы и толку оттого - никакого, кроме шума. Секвенсор с распределением голосов по портам НИКОГДА не справится! КЗ входов помешает, на все 100%.
PS. Правильно спроектированная звуковая карточка имеет на борту 4 миди-устройства:
фм-синтез
WT-synthesizer
DaughterBoard Synth
External midi (MPU401)
каждое из которых работает НЕЗАВИСИМО от соседей, получает миди-последовательности от/через цифровой микшер инфо-потоков и выводит аналоговый сигнал через аналоговый микшер на внешние выходы.
Именно цифровой микшер, часто реализуемый программно, в составе драйвера карты, отвечает за соответствие потока железу. Это никакой не демикшер и не демультиплексор, это полноценный микшер, разделяющий и сводящий цифровые потоки и перенаправляющий их на соответствующее железо. В драйверах такой микшер часто весьма примитивен, и его обязанности во значительно расширенном варианте возлагаются уже на отдельное приложение - секвенсор. Именно из секвенсора идёт перенаправление отдельных "музыкальных инструментов" на различные миди-порты/миди-устройства из состава звукарточки, для "озвучивания" тех инструментов нужным железом.
Конечно-же ты это основательно подзабыл. 
Аналоговый микшер выполняет ту-ж работу, но уже с результатом озвучания, выданным каждой из "железок" ("озвучку" со внешнего порта вполне можно завести на aux-in вход карточки, под власть того-ж аналогового микшера). Также реализован в составе драйверов карточки, также на весьма примитивном уровне. Впрочем, и сего уровня вполне достаточно для "компового звука". Ему взамен также пишется самостоятельное приложение "виртуальный микшерский пульт", обладающее гораздо большим функционалом.
-- Dmitry Dubrovenko написал 8 апреля 2015 17:48
Fe-Restorator написал:[q]
Если ты наврал[/q]
Что за выражения у тебя, Маня?
Мне что, скрееншоты делать?
Fe-Restorator написал:[q]
подвешены на разные порты[/q]
Я как-раз утверждаю обратное.
Точнее, утверждать я не могу, поскольку ковырялся только с "дочкой", а предполагаю.
Ибо в Винде именно видится один "внешний миди-порт".
Не пойму, почему это тебя так смущает. Оторвись ты уже от своего программного уровня мышления и перейди на хардварный.
В чём проблема поставить какую-нибудь 7400?
Конечно, "круто" было бы всё пускать через отдельные каналы, но, как понимаешь, это удорожит изделие, а будет ли от этого реальная польза?
А если хочешь такие карты выбрасывать, так придётся очень много выбросить. Мне лишь такие попадаются (не скажу, что я их безумно много изучил).
Примерно такая же ситуация и с микшером, с той лишь разницей, что карты с отдельным входом иногда попадаются. Опять же, куда задействовать этот вход зависит от разработчика. Одни пускают под "дочку", а другие решат под АУКС какой-нибудь.
И, сделать тупой резистивный микшер с выходом ФМ, тоже резон есть, ибо "дочки", в основном, используют как-раз для замены последнего, т.е. одновременно они практически не звучат.
-- Anderson1 написал 16 ноября 2018 19:11
hardware10 написал:[q]
Но вибровские драйвера инитят PnP только чипа.[/q]
Случайно сохранились дискеты с дровами к sf16-fmi. Честно не пробовал
-- Anderson1 написал 16 ноября 2018 19:11
Том второй от архива из предыдущего сообщения.
-- hardware10 написал 16 ноября 2018 19:48
Anderson1
Большое вам спасибо.
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект
©2001 Iezekil, ©2002–2019 Serge, ©2019 unterwulf
