Полигон-2

Наболело... Сколько же можно коверкать сабж?! Я, конечно, понимаю, что форум посвящён железкам, а не русскому языку, но неужели так сложно выучить несколько простых правил?..

Вот, буквально за один день набралось более десятка ошибок... И это _далеко_ не все :-(

DUKER:
> В связи с приятными событиями приходиться распродовать залежи
Мягкий знак здесь совсем не нужен.
Распродавать — т.к. "продАжа".

> но если кому-то что-то понравиться, я сниму лот
"Ь" не нужен, т.к. глагол "понравится" отвечает на вопрос "Что сделает?". Без мягкого знака.

> Я понимаю что запрещены аукционы
Запятая перед "что", т.к. начинается придаточное предложение.

Cat Vaska:
> именно по-этому
Слитно, без дефиса.

> редких процессоров что напаяны
Опять-таки, запятая.

> и мать откладываеться в кульке
И опять лишний "ь"...

> с впаяными процессорами?
Причастие "впаянный" (с двумя "н") образовано от приставочного глагола (впаять), поэтому две "н". С другой стороны, "паяный процессор". Т.к. образовано от глагола несовершенного вида.

> Вопрос к колекционерам
Две "л"...

dps:
> Из мыслей на будующее,
То ли это такая форма олбанского, то ли действительно ошибка...

> так это предлогать их
Проверяем: "предлОг"... А нифига. Перед "г" пишется "а", перед "ж" — "о". Так что "предлагать".

http://club.osinka.ru/topic-3256?&start=2130

[q]

У моей дочки в школе (5 класс)были сложные отношения с учительницей русского языка и литературы.Однажды им задали на дом сочинение на тему Великой отечественной войны, ситуация такая : Летят два самолета- советский и фашистский.Летят прямо друг на друга -лобовая атака. Учительница предложила продолжить дальше, ожидая, что дети напишут, конечно, что у фашиста силы духа не хватило, а наш Родину защищал и поэтому вышел из воздушного боя победителем .Я как-то не особенно заинтересовалась тем, какое у дочки будет продолжение, все и так понятно. И вот, меня вызывают в школу из-за этого литературного опуса.Дочка написала, что наш конечно, отвернуть не мог -защищал Родину и свою семью, немец тоже не мог отвернуть, потому, что был верен присяге.И два самолета столкнулись в воздухе, взорвались, а горящие обломки упали вниз,на хатку, где жила учительница русского языка. Такая вот мелкая месть школьницы.Почему только на хатку, а не на дом или квартиру-этого объяснить дочка не смогла

[/q]

oleg8olga написал:

[q]

http://club.osinka.ru/topic-3256?&start=2130

[q]

У моей дочки в школе (5 класс)были сложные отношения с учительницей русского языка и литературы.Однажды им задали на дом сочинение на тему Великой отечественной войны, ситуация такая : Летят два самолета- советский и фашистский.Летят прямо друг на друга -лобовая атака. Учительница предложила продолжить дальше, ожидая, что дети напишут, конечно, что у фашиста силы духа не хватило, а наш Родину защищал и поэтому вышел из воздушного боя победителем .Я как-то не особенно заинтересовалась тем, какое у дочки будет продолжение, все и так понятно. И вот, меня вызывают в школу из-за этого литературного опуса.Дочка написала, что наш конечно, отвернуть не мог -защищал Родину и свою семью, немец тоже не мог отвернуть, потому, что был верен присяге.И два самолета столкнулись в воздухе, взорвались, а горящие обломки упали вниз,на хатку, где жила учительница русского языка. Такая вот мелкая месть школьницы.Почему только на хатку, а не на дом или квартиру-этого объяснить дочка не смогла

[/q]

[/q]

Небольшой ОФФ: Дочка - молодец!!!

Насчет орфографии я с Олегом согласен, а как же быть с форумным жаргоном? Типа АФФТАР...СЦУКО и др.?

uav1606,
> Тут некоторые (не будем переходить на личности) так пишут, что приходится расшифровывать.
Geners'а не трогать!

> а как же быть с форумным жаргоном? Типа АФФТАР...СЦУКО и др.?
А никак с ним не быть. Пусть будет. Я-то про безграмотность говорю...

0leg написал:

[q]

uav1606,
> Тут некоторые (не будем переходить на личности) так пишут, что приходится расшифровывать.
Geners'а не трогать!

[/q]

прально , в каждом колхозе должен быть свой юродивый

aT
я вот например пишу с большим количеством очепяток по одной простой причине - не чувствую нажатие клавишь ...
ну и еще успеваю жмякнуть "отправить" раньше чем проведу вычитку

0leg написал:

[q]

Вот, буквально за один день набралось более десятка ошибок... И это _далеко_ не все :-(

[/q]

Меня такая ситуация тоже несколько удручает.
И я согласен с коллегой aT:


aT написал:

[q]

Потому имею глубокое убеждение, что вопиющая безграмотность многих форумно-чатно-жежешно-асечно-и-т.-п. писателей в большинстве случаев происходит либо от того, что такой стиль коверкания языка принят в их среде [интернет-]общения, либо от отсутствия элементарного уважения к [виртуальному] собеседнику.

[/q]

DOS Logic написал:

[q]

Я с русским языком начал знакомство где-то в конце 2004 года когда начал ходить в интернет, а до того нигде с ним не встречался не считая фильмов по телевизору

[/q]

Неужели в школах Украины уже полностью отменили уроки русского языка?


Cat Vaska написал:

[q]

Ушол на усиленныы курсы рускага изыка!

[/q]

Не смешно.


oleg8olga написал:

[q]

ПС: А нормальный отмаз? Офис лицензия слишком дорог. А пользоваться пираткой противоречит моим убеждениям.

[/q]

Не канает такой отмаз. Старая фидошная поговорка: "Не грамотен?! Ставь спеллчекер!"
(или открывай словарь русского языка)

P.S. У меня на клавиатуре нет русских букв, но стараюсь не допускать ошибок/опечаток.
Правда, у меня в школах были хорошие учителя - по русскому меньше 4 никогда не было.

aT,
> В общих словах объясняю правило.
Если не затруднит, объясни это правило ещё и здесь. На всякий случай... А то ведь есть ещё один вариант — "то-же" ;-)

> Как правило, количество и характер ошибок бывают таковы, что видно, что это именно ошибки.
> И если человеку на них указать, то велика вероятность того, что в следующий раз он напишет правильно.
Собственно, для этого я эту тему и создал. (А вовсе не для того, чтобы потрепаться о девочках, учительницах, Красной Армии...)

oleg8olga,
> А нормальный отмаз? Офис лицензия слишком дорог.
> А пользоваться пираткой противоречит моим убеждениям.
OpenOffice.org — бесплатен, пользуйся на здоровье! ;-)

не не не , падонский диалект гасит , всеми 6тью лапами за

Мне, например, олбанский диалект, мягко говоря, не нравится. Одно-два слова шутки ради вставить ещё куда ни шло, но если весь текст на нём написан - это вообще ужас. :-(
Если бы дело было только в эстетике, то ещё ладно, так ведь те же запятые выполняют часто вполне утилитарную функцию, как в известном: "Казнить нельзя помиловать".
Я проверяю свои посты встроенной в Оперу проверялкой орфографии. Она, правда, довольно тупая...

UFO написал:

[q]

Неужели в школах Украины уже полностью отменили уроки русского языка?

[/q]

А что здесь странного ? Разве в России учат украинский язык ?

oleg8olga написал:

[q]

ПС А форум технический, а не литературный

[/q]

Полностью согласен. Конечно вопиющие ошибки напрягают, но пропущенный знак препинания.... это уже придирки.

UFO написал:

[q]

DOS Logic написал:

[q]

Я с русским языком начал знакомство где-то в конце 2004 года когда начал ходить в интернет, а до того нигде с ним не встречался не считая фильмов по телевизору

[/q]

Неужели в школах Украины уже полностью отменили уроки русского языка?

[/q]

Смотря где. На Западной Украине, откуда Дос Лоджик, вероятно, отменили. В восточной части преподают, но как факультатив. Русских школ мало.

Впрочем, тема сама - типичный холивар отличников и двоечников, о чем можно прочесть на http://lurkmore.ru/Граммар-наци

oleg8olga написал:

[q]

Если дома все дела сделаны, значит инет не фурычит. Соответственно чем больше я занимаюсь "глупостью", особенно в инете, тем меньше делаю дома, тем больше пилит жена. Тем хуже отдыхаю, тем меньше и хуже работаю и зарабатываю.
А уж когда с работы прийдешь, весь день злоупотребляя крепкими идеоматическими выражениями, то и дело переходящий в нецензурную ругань. То как то до одного места левописание

[/q]

Да, да, да... Тему можно не продолжать. Вообщем, всё как всегда...

"Во всех делах при максимуме сложностей,
Подход к проблеме всё-таки один:
Желанье - это множество возможностей,
А нежеланье - множество причин!"


as написал:

[q]

А что здесь странного ?

[/q]

Для человека, родившегося в СССР - странно, т.к. в то время русский учили во всех республиках.
А для нынешней молодёжи, конечно, такая ситуация - в порядке вещей.
В любом случае считаю, что образованному человеку необходимо знать русский язык и русскую литературу.

[q]

Разве в России учат украинский язык ?

[/q]

Вряд ли.
Лично я учу украинский дома.


PS написал:

[q]

На Западной Украине, откуда Дос Лоджик, вероятно, отменили. В восточной части преподают, но как факультатив. Русских школ мало.

[/q]

Тогда понятно.


ua1osm написал:

[q]

Украина - полностью зависит от России, покуда там нет самодостаточных на деле и мудрых политиков (да и надо ли ей в любом случае, кто бы ни был у власти, отделяться за забор и враждовать?).

[/q]

Ой, лучше не надо о политике!

0leg написал:

[q]

aT,
> В общих словах объясняю правило.
Если не затруднит, объясни это правило ещё и здесь. На всякий случай... А то ведь есть ещё один вариант — "то-же" ;-)

[/q]

Нет такого варианта :Е)

Правильные варианты:

ТО ЖЕ (с пробелом) пишется в случаях, когда

а\ то же имеет смысл такое же, одинаковое и т.п. (Например: Когда я, Oleg и UFO заходим на сайт www.ya.ru, мы видим одно и то же (пробел есть!) окно для ввода искомого слова.)

б\ то же имеет смысл то же, что и..., то же самое и т.п. (Например: Oleg`a бесит, когда люди пишут с ошибками и гордятся этим. Меня бесит то же, (пробел есть!) что и Oleg`a.)

ТОЖЕ (без пробела, слитно) пишется в случаях, когда

в\ ТОЖЕ имеет смысл соединительного союза И. (Слегка изменим пример из п. "б": Oleg`a бесит, когда люди пишут с ошибками и гордятся этим. Меня это тоже (пробела нет!) бесит. (По смыслу получается "и меня это бесит". В принципе, можно написать "и меня это тоже (пробела нет!) бесит" - смысл не нарушается.))

Кстати, аналогичным образом решается вопрос написания ТАК ЖЕ \ ТАКЖЕ.

Дисклаймер: Приведённой трактовки правил достаточно для общения в интернете и написания школьных (вступительно-институтных) сочинений. За более полными и точными формулировками обращайтесь в соответствующие учебники\справочники.

Если кому интересно, потом напишу ещё про ЧТОБЫ \ ЧТО БЫ - тоже больной вопрос, в т.ч. на этом форуме Сейчас просто некогда...


UFO написал:

[q]

Тест: "Знаете ли вы русский язык?"

"Лишь 4% россиян могут правильно ответить на 8 несложных вопросов из Единого госэкзамена по русскому языку, как показало недавнее исследование ВЦИОМ. Попробуйте свои силы и вы!"

[/q]

Тест: "Знаете ли вы русский язык?" написал:

[q]

Результаты тестирования8 из 8 - Поздравляем, вы - вымирающий вид россиянина, отлично знающего свой родной русский язык. Вы один из немногих носителей элитарного знания, доступного в наше время единицам (4% от общего числа опрошенных). Второй вариант: вы - выпускник, которого хорошо натаскали на сдачу экзамена по русскому языку. Третий вариант: вы – репетитор. Или просто закончили филологический факультет и пошли работать не по специальности.

[/q]

oleg8olga,
> А если добавить что установка не проверенного ПО просто опасно, как утверждают мелкомягкие.
Спасибо, поржал ;-)))
Кстати, здесь д.б. не "не проверенного", а "непроверенного". Раздельно было бы, если бы здесь было противопоставление с союзом "а": "... не проверенного, а какого-то другого ...". Или если бы тут было зависимое слово: "... не проверенного тщательно ПО ...". Или если причастие было бы кратким: "ПО не проверено". А в остальных случаях пишется слитно...

Teodor,
> лучше бы тому, кто ошибку допустил, написали бы личкой, чтоб исправил.
Это малоэффективно... Тем более, что задолбаешься писать об одном и том же (особенно о "тся/ться")...

aT,
> Нет такого варианта :Е)
Есть, но он неправильный (-;

Кстати, интересную вещь заметил — у нас (пока) никто не употреблял слова "припоять" (от слова "припой", наверное) в каких-либо его формах. А вот на разных радиолюбительских форумах и форумах ремонтников радиоэлектронной аппаратуры оно встречается довольно часто...

UFO

[q]

У меня 7 из 8.

[/q]

С чем вас и поздравляю. Вы - вымирающий вид россиянина

[q]

Только к теме разговора это не имеет никакого отношения

[/q]

Как не имеет? Вот интересно, а почему вам все время приходится обьяснят очевидные вещи?
Кстати а кем вы работаете и где?

0leg
Проведите, плиз, разбор ошибок.

Кстати, выбрав высшее образование и оценку "отлично":

8 из 8 - Поздравляем, вы - вымирающий вид россиянина, отлично знающего свой родной русский язык. Вы один из немногих носителей элитарного знания, доступного в наше время единицам (4% от общего числа опрошенных). Второй вариант: вы - выпускник, которого хорошо натаскали на сдачу экзамена по русскому языку. Третий вариант: вы – репетитор. Или просто закончили филологический факультет и пошли работать не по специальности.



Я - не россиянин, но что-то где-то читал

Нас то, безграмотных, таки больше. И нет бы шарой отмутузить этих выскочек отличников. Сидят и молчат. А ведь могучесть и величие языка, ИМХО, оно не в левописании, оно в носителях этого языка заключено. Типичный боксер пэтэушник, вот где могучесть то.

> Интересно увидеть результаты других форумчан, участвующих в этой дискуссии.

8 из 8.

Чистокровных русских еще и поискать надо. От нашествия татар, до великих переселений тов Сталина чистых уж точно фиг найдешь. Замес получился будь здоров.
Меня вот больше интересует как часто в жизни люди используют писанину и для каких целей. Особливо "отличники" А еще интересен возраст респондентов, чем занимаются по жизни, имеются ли жалобы на память.
Интересно изучить феномен вымирающих. Аж 4% . Это очень много.

oleg8olga написал:

[q]

Меня вот больше интересует как часто в жизни люди используют писанину и для каких целей.

[/q]

Для общения в двух-трёх форумах. Насколько часто я пишу в этом форуме, можно посмотреть в статистике. В других пишу реже.
Для написания электронной почты. В разные времена по-разному: бывает и пару десятков писем в неделю напишу, а бывает - два-три за месяц.
Для написания СМС-ок. Пишу редко и, как правило, короткие - набирать уж очень нудно :Е)


oleg8olga написал:

[q]

А еще интересен возраст респондентов, чем занимаются по жизни, имеются ли жалобы на память.

[/q]

38
до недавнего времени руководитель технического отдела
да имеются: новые серии Kingston`а ("низкопрфильные") ни к чёрту - глючат с рождения, плохо работают в паре, чаще выходят из строя... Или Вы не про это спрашивали?

oleg8olga
зайди на пять дюймов и посмотри

а не ошибся ... смутило упоминание мин обр РФ и дата новости ... там опять очередной бред об исключительности, истинности и главенстве ... Карпача ... можно не ходить

[q]

DOS Logic написал:

[q]

Я с русским языком начал знакомство где-то в конце 2004 года когда начал ходить в интернет, а до того нигде с ним не встречался не считая фильмов по телевизору

[/q]

Неужели в школах Украины уже полностью отменили уроки русского языка?

[/q]

Может для некоторых это будет сюрприз, возможно даже немного неприятный, но в некоторых школах тогда еще Украиснской ССР, в которых было углубленное изучение иностранного языка плюс преподавание остальных предметов на украинском русский язык в 9-10 классах не изучался, только русская литература. Экземен по русской литературе тоже был на выбор. ИМХО вполне достаточно.

[q]

Cat Vaska написал:

[q]

Ушол на усиленныы курсы рускага изыка!

[/q]

Не смешно.

[/q]

Действительно, врубил русскоязычный канал и изучай.

[q]

А "особо продвинутые" товарищи, значит, пускай пишут как курица лапой, а остальные форумчане пусть тратят своё время на расшифровку этих сообщений?

[/q]

Сложности с рашифровкой? А что мешает просто не читать, я например на некоторых русскоязычных форумах сразу пропускаю сообщения написанные транслитом.

[q]

Это как раз классический пример отсутствия элементарного уважения к [виртуальному] собеседнику, о котором говорил aT.

[/q]

ИМХО отсутствие уважения это либо чрезмерное увлечение жаргоном, так, что действительно большинству непонятно, ненормотивной лексикой, и т. п.

[q]

Для человека, родившегося в СССР - странно, т.к. в то время русский учили во всех республиках.

[/q]

Да, особенно гдето в "республиках средней азии". Не хочется развивать эту тему, но если кому интересно то копать в этом направлении.

[q]

Нас то, безграмотных, таки больше.

[/q]

Это не безграмотность, это срез реального языка используемого для общения и понятного для примерно 99.9% участников.

[q]

Чуть подробнее - если б, скажем, моя страна - Россия, изобрела бы транзистор, автомобиль, ракету, коммерческую радиосвязь...

[/q]

Приоритет изобретений ИМХО не главное, тот же транзистор до официального открытия американцами изобретался с десяток раз - связисты в 30е годы от скуки втыкали по несколько иголок в полупроводник и ... вместо кристаллического детектора получался точечный транзистор, а экспериментируя с разными схемами включения им удавалось получить усиление сигнала. Первые "официальные" транзисторы были точно такие же. Или ракеты - хоть СССР и не был первыми кто добрался до космоса (первыми это сделали немцы) тем не менее и первый спутник и первый человек в космосе были советские. Но важно не то, кто первый сделал, а то как смог это использовать.

В некоторых странах ЕС практикуется следующее: вместе с выпускниками средних школ к экзамену по языку/сочинению подходят несколько относительно известных людей которые получили аттестаты 30-40 лет назад (по желанию и как правило это гуманитарии, например писатели) и ... и в результате получают оценку на уровне тройки (из 5). Были еденичные случаи вообще несдачи.

Еще в советское время я узнал (до того, как один известнный товарищ завел свою шарманку "ну тупыыые"), что большинство американцев оказывается среднеграмотные. Тогда меня это сильно задело - раз мы такие умные, то почему такие бедные? Со временем стало ясно, что отнюдь не все американцы безграмотны, в том числе и если речь идет об умении писать без ошибок и что хрошее знание орфографии широкими массами к сожалению почти никаких проблем не решает.

[q]

Можете поверить на слово, там в советское время был хороший уровень преподавания русского языка.

[/q]

В столицах республик или в больших городах? Верю. В небольших населенных пунктах было по разному.
Кроме того не так давно общался с одним товарищем из прибалтики, правда это уже современное поколение - знание разговорного русского весьма посредственное.

[q]

Подумаешь! Ограниченный словарный запас и всякие там правила языка - не для нас!

[/q]

Вообще то это язык существует для людей а не наоборот. Другой вопрос, что для тех, кто подобным образом общается это является пределом их возможностей или при необходимости они будут в состоянии асилить новый уровень...
Мое мнение таково, что тот же "йазык падонкаф" появился в том числе и как реакция на сложность русской орфографии.

oleg8olga написал:

[q]

Левописание это либо хорошая память, либо постоянная практика.

[/q]

Не согласен. У меня вполне посредственная память, и пишу я довольно мало. Читаю, правда, довольно много, может это помогает... Есть вполне простые способы писать более-менее грамотно. Я, например, (как я уже писал) проверяю свои посты встроенной в Оперу проверялкой орфографии. Если у кого-то её нет, можно просто скопировать пост в Word и проверить там - это минута дела...

Существуют определённые правила языка (не важно какого).
Если человек делает ошибки при письме, значит он просто не владеет правилами (варианты: не знал, забыл, опечатался).

Тем более я давно забыл то, что и так не знал. Или знал очень плохо.
И память у меня фиговая, а практики практически нет.
Как и усредненого гражданина России.
Откуда возьмется грамотность то?
Но это все мне не мешает жить
Потому ша. Для особливо щипетильных считайте , что мне стыдно. Хотите, рейтинг понижайте.

Дак с первой страницы закрывать было можно , ибо "кому не нравится тот пусть не читает".

oleg8olga А чего плохого в том, что человек может отжать 100 кг и писать грамотно, ну или хотя бы к этому стремиться?
Я всецело за физподготовку и грамотность, но мне вот, правда, лень...%))))

UFO написал:

[q]

Интересно увидеть результаты других форумчан, участвующих в этой дискуссии.

[/q]

Вошел в 21% россиян 6/8.

Cassidy
Кажется это - незабвенный А. Иванов (Вокруг смеха)?

STIW написал:

[q]

Кажется это - незабвенный А. Иванов (Вокруг смеха)?

[/q]

Не знаю... Случайно наткнулся, но очень в тему.

Сурок написал:

[q]

У меня 4

[/q]

Аналогично!

UFO написал:

[q]

Тест: "Знаете ли вы русский язык?""Лишь 4% россиян могут правильно ответить на 8 несложных вопросов из Единого госэкзамена по русскому языку, как показало недавнее исследование ВЦИОМ. Попробуйте свои силы и вы!"

[/q]

Попробовал, получил оценку, цитирую: "8 из 8 - Поздравляем, вы - вымирающий вид россиянина, отлично знающего свой родной русский язык. Вы один из немногих носителей элитарного знания, доступного в наше время единицам (4% от общего числа опрошенных). ..."

Американцы, кстати, уже давно поняли опасность загаживания своего языка "негоро - алябанскими" наречиями. Устраивают, массово, конкурсы "правочитания", хоть какая-то поддержка грамотности среди их молодёжи.

Кстати, а существует где-либо тест "Знаете-ли вы украинский язык?". Не отказался-б проверить свои познания.

Teodor
Проверке в ворде и файрфоксе верить нельзя. Можно обратиться к гуглю, но он тоже не панацея. Нужен толковый словарь.

[q]

Толковый словарь Ефремовой
Завуалированно
Значение слова «завуалированно»
Ударение: завуали́рованно
нареч.

1. Соотносится по значению с прил.: завуалированный.

[/q]

Так что двойка ВАМ. А с ua1osm я полностью солидарен в последних двух-трех его постах в этой ветке.

Fe-Restorator,
> Попробовал, получил оценку, цитирую: "8 из 8 - Поздравляем, вы - вымирающий вид
Круто. Но...

> "Знаете-ли вы
> Не отказался-б проверить

Fe-Restorator, так уже словарик есть для переучивающихся:
Писарь возжигаетъ!
Учи старословенский!
В Козельск, звѣре!
Словеса сiи стары зело.
Летопись не читахъ, но бояре глаголют - не лепо!
Писарь адскiй дiаволъ есть!
Писарь, испiй отравы!
Убiй ся, объ зидъ ударяяся.
Писарь, строчи пуще, ибо зачтется ти.
Сiе творение смердитъ, а писарь охальникъ.
Буквицы сiи зело многочисленны суть, тяжко бо разумѣти.
Занесть въ лѣтописи!
Зело забавляяся, сверзихъ ся съ сѣдалища подъ трапезу.
Обезсилехъ смѣяся.
Люди лепо глаголют!
Да воспомянуту быти!
Главою бихъ о сруб светлицы.
Смѣюся подъ лавицей.



Ну а по сути - книг нормальных нет, читают мало. Оттого язык и тю-тю...

ddr2ddr написал:

[q]

Специально для северных соседей:
Вы учитывайте,пожалуйста, что в украинском языке

[/q]

Для кого-то слово нецензурное, а для кого-то помещение.

ua1osm написал:

[q]

смелая инновация! Впервые такую вижу!

[/q]

уже исправил, спасибо