Полигон-2

Чистокровных русских еще и поискать надо. От нашествия татар, до великих переселений тов Сталина чистых уж точно фиг найдешь. Замес получился будь здоров.
Меня вот больше интересует как часто в жизни люди используют писанину и для каких целей. Особливо "отличники" А еще интересен возраст респондентов, чем занимаются по жизни, имеются ли жалобы на память.
Интересно изучить феномен вымирающих. Аж 4% . Это очень много.

oleg8olga написал:

[q]

Меня вот больше интересует как часто в жизни люди используют писанину и для каких целей.

[/q]

Для общения в двух-трёх форумах. Насколько часто я пишу в этом форуме, можно посмотреть в статистике. В других пишу реже.
Для написания электронной почты. В разные времена по-разному: бывает и пару десятков писем в неделю напишу, а бывает - два-три за месяц.
Для написания СМС-ок. Пишу редко и, как правило, короткие - набирать уж очень нудно :Е)


oleg8olga написал:

[q]

А еще интересен возраст респондентов, чем занимаются по жизни, имеются ли жалобы на память.

[/q]

38
до недавнего времени руководитель технического отдела
да имеются: новые серии Kingston`а ("низкопрфильные") ни к чёрту - глючат с рождения, плохо работают в паре, чаще выходят из строя... Или Вы не про это спрашивали?

oleg8olga
зайди на пять дюймов и посмотри

а не ошибся ... смутило упоминание мин обр РФ и дата новости ... там опять очередной бред об исключительности, истинности и главенстве ... Карпача ... можно не ходить

[q]

DOS Logic написал:

[q]

Я с русским языком начал знакомство где-то в конце 2004 года когда начал ходить в интернет, а до того нигде с ним не встречался не считая фильмов по телевизору

[/q]

Неужели в школах Украины уже полностью отменили уроки русского языка?

[/q]

Может для некоторых это будет сюрприз, возможно даже немного неприятный, но в некоторых школах тогда еще Украиснской ССР, в которых было углубленное изучение иностранного языка плюс преподавание остальных предметов на украинском русский язык в 9-10 классах не изучался, только русская литература. Экземен по русской литературе тоже был на выбор. ИМХО вполне достаточно.

[q]

Cat Vaska написал:

[q]

Ушол на усиленныы курсы рускага изыка!

[/q]

Не смешно.

[/q]

Действительно, врубил русскоязычный канал и изучай.

[q]

А "особо продвинутые" товарищи, значит, пускай пишут как курица лапой, а остальные форумчане пусть тратят своё время на расшифровку этих сообщений?

[/q]

Сложности с рашифровкой? А что мешает просто не читать, я например на некоторых русскоязычных форумах сразу пропускаю сообщения написанные транслитом.

[q]

Это как раз классический пример отсутствия элементарного уважения к [виртуальному] собеседнику, о котором говорил aT.

[/q]

ИМХО отсутствие уважения это либо чрезмерное увлечение жаргоном, так, что действительно большинству непонятно, ненормотивной лексикой, и т. п.

[q]

Для человека, родившегося в СССР - странно, т.к. в то время русский учили во всех республиках.

[/q]

Да, особенно гдето в "республиках средней азии". Не хочется развивать эту тему, но если кому интересно то копать в этом направлении.

[q]

Нас то, безграмотных, таки больше.

[/q]

Это не безграмотность, это срез реального языка используемого для общения и понятного для примерно 99.9% участников.

[q]

Чуть подробнее - если б, скажем, моя страна - Россия, изобрела бы транзистор, автомобиль, ракету, коммерческую радиосвязь...

[/q]

Приоритет изобретений ИМХО не главное, тот же транзистор до официального открытия американцами изобретался с десяток раз - связисты в 30е годы от скуки втыкали по несколько иголок в полупроводник и ... вместо кристаллического детектора получался точечный транзистор, а экспериментируя с разными схемами включения им удавалось получить усиление сигнала. Первые "официальные" транзисторы были точно такие же. Или ракеты - хоть СССР и не был первыми кто добрался до космоса (первыми это сделали немцы) тем не менее и первый спутник и первый человек в космосе были советские. Но важно не то, кто первый сделал, а то как смог это использовать.

В некоторых странах ЕС практикуется следующее: вместе с выпускниками средних школ к экзамену по языку/сочинению подходят несколько относительно известных людей которые получили аттестаты 30-40 лет назад (по желанию и как правило это гуманитарии, например писатели) и ... и в результате получают оценку на уровне тройки (из 5). Были еденичные случаи вообще несдачи.

Еще в советское время я узнал (до того, как один известнный товарищ завел свою шарманку "ну тупыыые"), что большинство американцев оказывается среднеграмотные. Тогда меня это сильно задело - раз мы такие умные, то почему такие бедные? Со временем стало ясно, что отнюдь не все американцы безграмотны, в том числе и если речь идет об умении писать без ошибок и что хрошее знание орфографии широкими массами к сожалению почти никаких проблем не решает.

[q]

Можете поверить на слово, там в советское время был хороший уровень преподавания русского языка.

[/q]

В столицах республик или в больших городах? Верю. В небольших населенных пунктах было по разному.
Кроме того не так давно общался с одним товарищем из прибалтики, правда это уже современное поколение - знание разговорного русского весьма посредственное.

[q]

Подумаешь! Ограниченный словарный запас и всякие там правила языка - не для нас!

[/q]

Вообще то это язык существует для людей а не наоборот. Другой вопрос, что для тех, кто подобным образом общается это является пределом их возможностей или при необходимости они будут в состоянии асилить новый уровень...
Мое мнение таково, что тот же "йазык падонкаф" появился в том числе и как реакция на сложность русской орфографии.