Полигон-2

Aleksei_05 написал:

[q]

видеоприколы вроде матерного "Простоквашино", матерного "Карлсона", отрывки Comedy Club

[/q]

Процессор впадает в ступор от подобного "контента".

FISCH написал:

[q]

Может я чего-то не понимаю

[/q]

В поколении первопней (и их аналогов из числа цириксов/амд-шек) раскодировка формата divx и формирование кадра полностью лежали на плечах CPU. Если оный не успевал соорудить 24 кадра в секунду - начиналось слайд-шоу. Видяшка лишь подхватывала готовые "цифровые" кадры и отображала их. Известные на тот момент аппаратные "ускорители" видео работали только с форматом mpeg-1, он-же VideoCD. Способность полностью отдать раскодировку видеопотока на откуп видеокарте появилась много позже, с гефорсами, если не ошибаюсь... И аппаратные чипы-декодеры формата Divx появились сильно позже - в "самоиграйках" оптических дисков от ВВК.

Работает ли аппаратное ускорение видео на видеокарте - overlay
Проверить просто - во время проигрывания делаешь Print Screen - если при вставке его в пайнт, за место видео будет однотонный квадрат (обычно черный), то вса ОК, если же будет картинка из видео, то оверлей не работает, а это напрягает проц, а он слабый

[q]

установить GTA Vice City Deluxe

[/q]

Это как бы прикол?
Какой vice city на компе класса П2, да еще и его мод с улучшенными моделями машин и физикой
будет ЧУДОМ если на нем пойдет GTA3
(У меня на P350, 256, RIVA TNT2 - 32Mb - она тормозила даже с видом сверху. У друга еще в старые времена с видом сверху кое-как шла на P450)
Этому компу GTA2 подойдет и Driver1

И еще следкет помнить:
На самом деле M II-300 представляет собой 6х86МХ с внутренней частотой 233 MHz. Почему тогда 300 и почему новое название? Дело в том, что Cyrix использует для маркировки своих процессоров так называемый Performance Rating (PR), представляющий собой тактовую частоту сравнимых по производительности (на тесте Ziff-Davis Winstone) процессоров. Компания специально подчеркивает, что это не Pentium Rating,
http://www.ixbt.com/cpu/cyrix_m2.html

CpuHanter написал:

[q]

Cyrix MII-300 работает не быстрее Пентиум 1 233 ММХ.У Цирикса слабый ФПУЭто относится и к AMD К6, К6-2

[/q]

Пусть Цирикс и K6 и "медленные и неинтересные", но вот насчет K6-2 не сказал бы. Во многом на его наработках был сделан Атлон, который обвинить в слабом ФПУ - ну никак (у знакомых в свое время Duron 650 или 700, не помню, рвал внеких геофизических расчетах PIII-733). Сам K6-2 позиционировался, и не без успеха, как недорогой геймерский.
У меня на Celeron-433, немного разогнанном (до 488мгц) и Voodoo2, Unreal в 800х600 подтормаживал (потом, когда проц поменял на P3-550, тормоза исчезли - т.е. не карта был узким местом), а на K6-2+ 450, правда на Voodoo4 4500, тот же Unreal уже в 1024х768 не тормозит. Конечно, тут и карты разные, и шина/память на разных частотах работают, но при слабом FPU это не помогло бы.

Aleksei_05 написал:

[q]

Так вот, я как-то сравнивал свою довнгрейд машину с компом знакомого и страшно удивился. А именно из-за того, что на компе знакомого (Celeron400/32 Ram/16 vRam) нормально воспроизводятся фильмы в хорошем качестве (разрешение 640x480, формат DivX, один файл весит около 700 мб) даже через стандартный Универсальный Проигрыватель , а у меня на более мощном компе (Cyrix MII-300/128 Ram/64 vRam)

[/q]

Aleksei_05 написал:

[q]

Может ли такое быть из-за процессора? Кстати, кто-нибудь пробовал сравнивать его с аналогами (Pentium II) ?

[/q]

На мой взгляд, это не равные машины. Просто хотя бы по частотам проца отличие на 100МГц по рейтингу и 167 МГц по факту. MII это скорее камень типа П1 чем П2. У него и кеш в два раза меньше. Так что по процессорной мощи ваши система проигрывает по всем параметрам. А для просмотра фильмов проц самое главное. Хотя я спокойно смотрел видео на целероне 300А с видяхой типа Трио 64+ и под ХР. Но у вас все таки условно 300МГц. Смените проц на К6-2/400 и все станет лучше.