Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Стратегия долгосрочного хранения информации на HDD |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 | Печать |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
От плохих стечений обстоятельств я где-то видал плату защиты HDD от резкого повышения/падения питания... С ионисторами. Но стоила она запредельно. при плохом стечении обстоятельств Конечно, от механического воздействия (а так же вспышек на солнце), или визитов "маски-шоу" никто не застрахован. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 17 апреля 2011 20:40
Для дисков страшен старт/стоп режим работы. Иными словами, - если включать диски периодически, как раз такой режим и будет. Если данные нужны в любой, заранее непредсказуемый момент времени, тогда собирай сервер и привыкни к тратам на бесперебойную подачу энергии. Если нужно одноразовое хранилище, т.е. один раз записал и на годы забросил на антресоль - то есть смысл вооружиться дрелью, из полосок металла сделать скрепы и связать ими кучу винтов в единый блок, разъёмами наружу, подключай нужный и работай. Если жажда сохранения инфы граничит с маниакальностью - пиши одну инфу на 2(3, ...., N) дисков одновременно. Райды здесь не катят - разобрать сейчас и собрать массив спустя годы - может и не получиться. |
Сейчас на форуме |
Ctrl
Full Member
Откуда: Москва, СЗАО Всего сообщений: 255 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 фев. 2011 |
Кай Ну, эт не единственные "обстоятельства". Еще несколько мыслей. Самым главным преимуществом hdd по сравнению со сменными одноразовыми носителями - легко обеспечить постоянный контроль рабочего состояния диска! Например, периодически проверять читаемость всех своих dvd дисков я не могу. И может получиться так, что потребуется восстановить информацию с резервной копии, а она уже не читается, все приехали... |
Ctrl
Full Member
Откуда: Москва, СЗАО Всего сообщений: 255 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 фев. 2011 |
Fe-Restorator Именно, и основные и резервные диски планируется держать постоянно включенными, но не из-за нежелательности периодического включения, а для возможности постоянного контроля состояния диска - сдох один винт, сразу заменил новым. Конечно разбирать/собирать рэйд никто не сибирается. Имхо рэйд5/6 или работает от начала эксплуатации до списания, или не используется вообще. Райды здесь не катят - разобрать сейчас и собрать массив спустя годы - может и не получиться. Ну тогда уж, для маньяков то, использовать разные носители - от магнитооптики и стримеров до он-лайн хранилищь и дисков своего ботнета Если жажда сохранения инфы граничит с маниакальностью - пиши одну инфу на 2(3, ...., N) дисков одновременно. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 18 апреля 2011 3:25
Ctrl написал: Ctrl написал: "домашнее" использование Скажем так: правильно спроектированный и собранный в железе RAID-массив - это вовсе не железяка домашнего использования! рэйд5/6 или работает от начала эксплуатации до списания, или не используется вообще Ctrl написал: Нафига? Диск сдох из-за маниакального контроля? За что боремся? диски планируется держать постоянно включенными Разумные люди, что работают на предприятиях стратегами резервного копирования, поступают иначе. Определяют срок жизни носителя, например - 1 год. По истечении срока носитель выбрасывается (даже если провалялся на складе упакованно-непользованным), а его место занимает свежекупленный. Инфа переписывается, ессно. Если технология позволяет (видеокассета, ДВД, жёсткий диск, ...) то по истечении срока жизни носитель кладётся в архив на ещё один срок, затем выбрасывается окончательно. Таким юзом имеем сразу 2 резервных копии одновременно. Так и тебе стоит поступать. За срок жизни сменится поколение носителей или даже технология хранения-записи. |
Сейчас на форуме |
Surprise |
Я лично так поступаю. Покупаю три стопки dvd от разных производителей и дублирую на них. Плюс к этому винчестер. Раз в полгода трачу неделю на проверку и замену. Должно остоваться как минимум Три копии всегда. Важнойинфы - 4ре. От болванок отказываться - не собираюсь. Винчестеры штука хорошая, но все яйца в отдной корзине хранить как то не хоться. Если испортится DVD - полетит макcимум около 9 гигов ( двухсторонний DVD-10), а если полетит винт, то накернится уже сотни гигов. Плюс DVD можно легко комунить дать переписать без страха за инфу. Плюс винты доступны для записи и в случае заражения можно потерять и оригинал и копию. Болванки же позволяют вернуться к старой копии. Старая копия это плохо, но лучше чем ничего. |
Ctrl
Full Member
Откуда: Москва, СЗАО Всего сообщений: 255 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 фев. 2011 |
Может быть тему стоит расширить. Какие программы Вы используете для рез. копирования, как обеспечиваете проверку данных. Fe-Restorator Нафига? Диск сдох из-за маниакального контроля? За что боремся? Если диск сдохнет "штатно" никаких проблем, а вот если через год понадобится восстановить информацию, включаешь диск, а он стукнул головой и отказался читаться - вот это проблема. Для дисков страшен старт/стоп режим работы. Иными словами, - если включать диски периодически, как раз такой режим и будет. Если данные нужны в любой, заранее непредсказуемый момент времени, тогда собирай сервер и привыкни к тратам на бесперебойную подачу энергии. Так у меня не предприятие Менять раз в год диски - это кучеряво, хотя в фирмах с важными данными вполне оправданно. Потом, диск такой девайс, что может и в первый год накрыться, потому все равно нужна стратегия!!! Разумные люди, что работают на предприятиях стратегами резервного копирования, поступают иначе. Определяют срок жизни носителя, например - 1 год. По истечении срока носитель выбрасывается, а его место занимает свежекупленный. По моим наблюдениям смена "поколения" происходит примерно раз в 5 лет. Предыдушее поколение оставляется еще на 5 лет. За срок жизни сменится поколение носителей или даже технология хранения-записи. Surprise Вероятно для важной инфы от третьей копии на dvd отказываться не буду, но вот с второстепенными данными, которых больше всего (фильмы, музыка), останутся только hdd, но с нормальной стратегией зашиты, это здесь и обсуждаем А вот заставить себя перелопатить 800 dvd дисков с резервными копиями основной информации, даже раз в год, не могу! Все таки у меня не центральный архив Раз в полгода трачу неделю на проверку и замену. Да, этого преимущества болванок жесткие диски лишины. Но резервные диски планируется подключить к отдельному компу, в оригинале без подключения к сети, основная задача которого следить за состоянием дисков и принимать новые инкрементальные резервные копии (с внешнего носителя, по usb). Плюс винты доступны для записи и в случае заражения можно потерять и оригинал и копию. Болванки же позволяют вернуться к старой копии. |
rw6hrm
Advanced Member
Почётный тоховод Генсокё Откуда: Ставрополь Всего сообщений: 937 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 фев. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 18 апреля 2011 10:05 Сообщение отредактировано: 18 апреля 2011 10:09
...подобными вопросами (длительное хранение обалденных объемов данных) меня достают исключительно анимешники Тем не менее пока лучше съемных накопителей ничего не нашли, и имя им ДВД. Причем именно голимые одноразовые болванки. Перелопачивать диски для поиска инфы не требуется при наличии хорошей базы/описания чего где хранится, пусть даже и в бумажном виде. Проблем с нечитаемой инфой не было никогда, если выпекать болванки на нормальной скорости (не на максимуме). А уж если разговор про фильмы, то лично я использую исключительно болванки с перекодированными под "железные" плееры файлами. Включать комп для того, чтобы посмотреть фильм - имхо изврат похлеще BDSM'a. Даже если и пользовать сетку... ...а если инфа не требуется больше года, то она как-бы больше и не нужна... Ну уж если по нашему направлению, то такую "ненужную" инфу проще заливать куда-нить на гугловские сайты, проверить её раз в пять лет труда не представляет... что гораздо дешевле кучи энергопотребляющего железа, скрученного полосками стали (пацталом реально). Да и действительно, проще потерять 4 гига инфы, нежели 250 и более. |
UFO |
rw6hrm написал: Я, например, нумерую диски и давно использую программу для ведения каталога CD/DVD под названием "WhereIsIt". Перелопачивать диски для поиска инфы не требуется при наличии хорошей базы/описания чего где хранится, пусть даже и в бумажном виде. Ctrl, если не секрет, что из себя представляет супер-ценная информация объёмом 10ТБ, если это не фильмы/музыка/фотки/etc? Для чего, собственно, в домашних условиях строить все эти монструозные RAIDы с жидкостным охлаждением и Hot Swapовым питанием? |
Surprise |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 18 апреля 2011 10:18 Сообщение отредактировано: 18 апреля 2011 10:26
Ctrl Для создания и проверки контрольных сумм использую утилиту HashCheck Shell Extension Замечательная весчь (есть русик встроенный, для когото это критично) http://code.kliu.org/hashcheck/ также использую две утилиты от ice-graphics ICE Mirror http://www.ice-graphics.com/ICEMirror/IndexR.html и ICE ECC http://www.ice-graphics.com/ICEECC/IndexR.html все 3ри проги - бесплатны. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Стратегия долгосрочного хранения информации на HDD |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |