Полигон-2

[q]

Samsung хочет продать производство жестких дисков за 1,5 млрд. долларов

[/q]

Это отвратительная новость. Пошёл считать вебмани...

[q]

Сперва стоит задать вопрос: А кто покупатель?
Конечно, есть надежда, что Кай наберёт достаточно вебмани...

[/q]

...Чтоб купить себе пару самсы в собственную домашнюю подмену - наберёт. Супругу оставит без сладкого - ещё на пару-тройку наберёт. А чтобы всё производство купить - нет. Я птица очень низкого полёта. Как экраноплан.

А кто купит - это вопрос, скорее, риторический. Мне кажется, что Apple.

Fe-Restorator написал:

[q]

Сперва стоит задать вопрос: А кто покупатель? Те-ж сигейты и ведерки, ещё тошка может поднапрячься...

[/q]

Задавай - не задавай вопрос, а результат один. Минус один производитель винтов, тем более - Samsung, что совсем не есть гуд.

Угу, и на сайте сигейта тоже уже в новостях написали.

zOrg написал:

[q]

надеюсь Сеагате не слажает

[/q]

Да он и так не плохой - у самого трудится IDE-шный Seagate ST380011A с 2004 года - за все время ни одного сбоя, несмотря на то, что используется он очень активно и очень редко дефрагментируется.

Ну что к вышесказанному добавить. Были хорошие винчестеры Maxtor. Их коснулась костлявая лапа Сигейта. Не стало хороших винчестеров Maxtor. Были хорошие стримеры Quantum... Были хорошие винчестеры Samsung...

zOrg написал:

[q]

Ну что к вышесказанному добавить. Были хорошие винчестеры Maxtor. Их коснулась костлявая лапа Сигейта. Не стало хороших винчестеров Maxtor. Были хорошие стримеры Quantum... Были хорошие винчестеры Samsung...

[/q]

Ну это для IT-рынка обычное являние, то же самое можно сказать и о производителях материнских плат - тоже ушло немало фирм - Epox, Chaintech, Soltek, Abit, Tyan, DFI.

Аналогично и с видеокартами - раньше, особенно в 90-х было довольно много фирм: S3, Matrox, Cirrus Logic, Trident, Video Seven, Diamond Monster, 3dfx, ATI.

А сейчас на рынке только 2 монополиста: ATI и nVidia, а остальные фирмы либо разорились и были куплены другими фирмами, либо занимают лишь скромную нишу интегрированного видео (напр. S3).

zOrg написал:

[q]

хотя с другой стороны учитывая масштаб продажи ноутбуков я уже давно не видел Samsung винчестеры в ноутах, даже в ноутах Samsung.

[/q]

Так они наверное на ЖК/LED-телевизоры и Blu-Ray проигрыватели переключились ?

zOrg написал:

[q]

Samsung не бедная фирма, ....смотря на авто

[/q]

Автомобили фирмы Samsung ?

[q]

Автомобили фирмы Samsung ?

[/q]

hyundai, daewoo, kia, ssang yong.

zOrg написал:

[q]

пользователи думаем что это фирма NVIDIA всё придумала, а не S3 например или Физикс ИКС.

[/q]

Ага. А тот же SLI например был первоначально придуман не nVidia, как многие думают, а легендарной 3dfx.

[q]

Ага. А тот же SLI например был первоначально придуман не nVidia, как многие думают, а легендарной 3dfx.

[/q]

Не совсем верно. SLI от 3DFX это ScanLine Interleave. От NVIDIA - Scalable Link Interface.
http://ru.wikipedia.org/wiki/NVIDIA_SLI

Технология разная.

zOrg написал:

[q]

продажи ноутбуков я уже давно не видел Samsung винчестеры в ноутах, даже в ноутах Samsung.

---
\\\\\\\\\\\\\\\\\\

[/q]

Хм... Однако у меня на новом российско-китайском ноутбуке DNS 0126388 (дата выпуска: 15 февраля 2011) стоит как раз таки 320 ГБ HDD от Samsung.

Кай написал:

[q]

[q]

Автомобили фирмы Samsung ?

[/q]

hyundai, daewoo, kia, ssang yong.

[/q]

Посмотрите в wiki, samsung чем только не занимается, и авто, и недвижимостью... Вот, например: http://ru.wikipedia.org/wiki/Renault_Samsung_SM3

В списке ещё не хватает Chevrolet, кстати.

>Вестерны всегда были говном>

Это как "повезет". Вот настольные винчестеры у WD мягко говоря не очень - у меня на настольном ПК несколько раз с него пропадали данные из-за ошибок в файловой системе. А вот сьемные HDD у них очень даже неплохие

Кстати любопытно вспомнить Голубицкого:

http://sgolub.ru/protograf/zapakh-nesvezhego-chizburgera-i

Ctrl написал:

[q]

И хотелось узнать методику тестирования и критерий оценки надежности диска.

[/q]

Тестовая копия закрытой БД, обмен инфой (на запись/чтение с носителя) наивысше интенсивный, без кеширования на софтовом уровне. Полчаса работы - 10 мин затишье, за которое обученный контроллер успевает остановить шпинделя, "режим сна". "Эй! Сони лежебокие! СРОЧНО нужна инфа в огромных объёмах". Раскрутка шпинделей и новые полчаса адской нагрузки. Повторять в течении месяца.

Из несерверных моделей:
Как ни странно, тест пройден гриновой барракудой , удивительно, но факт.
Вёдра стабильно теряют головы, уже третье тестирование кряду, что серверные, что обычные модели. Юстировка там нарушается что-ли?
Хитача стабильно перегревается, вплоть до возгорания чипов - было такое пару раз - теперь их стараемся не брать, несмотря на преимущество в скоростях. Ей место в рабочих станциях, блейд-серваках, на худой конец - в 1...3-х юнитовых корпусах с проточной вентиляцией, но не в наших "гермоящиках".
Самс - середнячок, тест проходит 50/50, сильно зависит от партии поставки. Настоящий офисный трудяга, рассчитан на нагрузку малой и средней интенсивности.
Тошка - фаворит всех тестов, проходит их в 95% случаев, но к сожалению, не блещет скоростями и прочими характеристиками, часто остаётся за бортом денежной лодки.
PS. Подробности описывать долго, да и нет надобности - устаревают они стремительно вместе с моделью диска. И побеждает в тесте не фирма-производитель, а конкретная модель диска, чуешь разницу?