| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Старый софт » а стоит ли у кого из коллег действующая вин1.01 |
 |
а стоит ли у кого из коллег действующая вин1.01
сколько ни ставил-ни разу не заработала :(
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 | Печать |
| Zelya
Member
Откуда: Львов Всего сообщений: 187 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 янв. 2009 |
UFO Это текстовый режим, при котором символы формуируют рисунок. (К.О.)  |
| Герман
Advanced Member
Опытный коллекционер старого софта и бет Откуда: Кемерово Всего сообщений: 493 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2010 |
под ОС я подразумеваю систему, поддерживающую виртуальный режим и если система может работать в нескольких режимах, в том числе и в виртуальном, то система по определению является ОС. А про текстово-графического интерфейса вы глубоко неправы. Вспомните хотя бы программы вроде ЛЕКСИКОН для ДОСа 1.3, ее графический режим, вспомните утилиты нортона 7.00 и некоторые другие. Кто теперь поспорит со мной, что там фейсы являются текстовыми с элементами графики. Что то я не помню символа закрытия окнм в таблице ASCII  |
| Zelya
Member
Откуда: Львов Всего сообщений: 187 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 янв. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 ноября 2011 17:42 Сообщение отредактировано: 24 ноября 2011 17:50
Герман OS/2 1.x версии не поддерживает VM86, так как расчитана на 286 процессор. Она тоже не является ОСью? Насчет текстово-графического интерфейса, я говорю о принципивальной технической невозможности совместить эти два режима. Вы можите перепрограммировать отображение верхних 127 символов, для своих нужд (так, например, работают руссификаторы). Но Вы не можете рисовать попикесльное изображение, как в графическом режиме. |
| мастер бук
Advanced Member
ниспровергатель раритетов Откуда: москва Всего сообщений: 3806 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 янв. 2009 |
Zelya написал: Она тоже не является ОСью?разумеется нет! она является ПОЛУосью  |
| Герман
Advanced Member
Опытный коллекционер старого софта и бет Откуда: Кемерово Всего сообщений: 493 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2010 |
Zelya, полуось версий 1.0х тоже является осью. Попробую объяснить почему. ОС - это программные ресурсы, базированные на собственном ядре, управляющие аппаратными ресурсами компьютера и организовывающие взаимодействие с пользователем при помощи диалога. Судя из определения, ос2 являеся осью, так как работает автономно. Теперь объясню про винду. Винда работает на базе мсдоса. Дос в своей комплектации имеет инструкции для работы с виндой. Поэтому проблем не возникает. Грубо говоря, дос является тем самым полноценным ядром. Винда также ведет себя как ОС, т к она может работать в неподвластных досу режимах (защищенный). ОСью 3.хх считается в основном из-за второго. Также и с 2.хх 386. Думаю, не надо обьяснять, почему 1.хх и 2.хх 286 я не считаю осью. То есть грубо говоря, ОС работает с оперативой памятью и прочими аппаратными ресурсами без чьей либо помощи. Теперь, я думаю, окончательно ясно, почему вин 1.хх и нортон не являются осями |
| Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
aleksvolgin написал: а что вы хотите от чела, у которого в подписи указан Core i3?Это еще ни о чем не говорит - я с компами знаком с 2005 года и хорошо помню MS-DOS, Windows 98, ЭЛТ мониторы 15", корпуса форм-фактора AT, клавиатуры с разьемом DIN, ну вобщем большую часть атрибутики тех славных времен. А ноутбук Core i3 - появился только в начале этого года, и то, в качестве рабочего инструмента. Тем более что я читал книги про историю развития ОС и видел скриншот первой версии Windows - MS DOS Interface Manager, он как раз таки был в текстовом режиме. |
| Герман
Advanced Member
Опытный коллекционер старого софта и бет Откуда: Кемерово Всего сообщений: 493 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2010 |
Doomer_, он работал в графическом режиме с текстовыми элементами |
| Zelya
Member
Откуда: Львов Всего сообщений: 187 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 янв. 2009 |
Герман Первая винда работает в графическом режиме, недоступном ДОСу. Шутка, конечно, но по Вашей логике так получается. По-моему, вы как-то примешываете поддержку аппаратных фич к определению ОСи. В этом смысле (определение ,ОСи) я не вижу никакой разницы между Win 1.01 и Win Me. Обе, использую ДОС как ядро, кто в большей степени, кто в меньшей. Обе дают дополнительные расширения, недоступные ДОСу (будь то память, будь то графический режим, будь то WinAPI) И мне совершенно непонятно, почему некоторые фичи делают из программы ОСь (поддержка VM86), а некоторые не делают (тот же WinAPI + граф режим, кооперативная многозадачность для сових апликаций). |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Откровенно говоря, в теме хотелось бы видеть результат советов... На тему. Удалось ли запустить Win 1.01 под DOS 2.11, к примеру. |
| aleksvolgin
Advanced Member
Всего сообщений: 2123 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 нояб. 2010 | |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 | Печать |
Полигон-2 » Старый софт » а стоит ли у кого из коллег действующая вин1.01 |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|