| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Старый софт » а стоит ли у кого из коллег действующая вин1.01 |
 |
а стоит ли у кого из коллег действующая вин1.01
сколько ни ставил-ни разу не заработала :(
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 | Печать |
| Герман
Advanced Member
Опытный коллекционер старого софта и бет Откуда: Кемерово Всего сообщений: 493 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2010 |
Zelya, полуось версий 1.0х тоже является осью. Попробую объяснить почему. ОС - это программные ресурсы, базированные на собственном ядре, управляющие аппаратными ресурсами компьютера и организовывающие взаимодействие с пользователем при помощи диалога. Судя из определения, ос2 являеся осью, так как работает автономно. Теперь объясню про винду. Винда работает на базе мсдоса. Дос в своей комплектации имеет инструкции для работы с виндой. Поэтому проблем не возникает. Грубо говоря, дос является тем самым полноценным ядром. Винда также ведет себя как ОС, т к она может работать в неподвластных досу режимах (защищенный). ОСью 3.хх считается в основном из-за второго. Также и с 2.хх 386. Думаю, не надо обьяснять, почему 1.хх и 2.хх 286 я не считаю осью. То есть грубо говоря, ОС работает с оперативой памятью и прочими аппаратными ресурсами без чьей либо помощи. Теперь, я думаю, окончательно ясно, почему вин 1.хх и нортон не являются осями |
| Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
aleksvolgin написал: а что вы хотите от чела, у которого в подписи указан Core i3?Это еще ни о чем не говорит - я с компами знаком с 2005 года и хорошо помню MS-DOS, Windows 98, ЭЛТ мониторы 15", корпуса форм-фактора AT, клавиатуры с разьемом DIN, ну вобщем большую часть атрибутики тех славных времен. А ноутбук Core i3 - появился только в начале этого года, и то, в качестве рабочего инструмента. Тем более что я читал книги про историю развития ОС и видел скриншот первой версии Windows - MS DOS Interface Manager, он как раз таки был в текстовом режиме. |
| Герман
Advanced Member
Опытный коллекционер старого софта и бет Откуда: Кемерово Всего сообщений: 493 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2010 |
Doomer_, он работал в графическом режиме с текстовыми элементами |
| Zelya
Member
Откуда: Львов Всего сообщений: 187 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 янв. 2009 |
Герман Первая винда работает в графическом режиме, недоступном ДОСу. Шутка, конечно, но по Вашей логике так получается. По-моему, вы как-то примешываете поддержку аппаратных фич к определению ОСи. В этом смысле (определение ,ОСи) я не вижу никакой разницы между Win 1.01 и Win Me. Обе, использую ДОС как ядро, кто в большей степени, кто в меньшей. Обе дают дополнительные расширения, недоступные ДОСу (будь то память, будь то графический режим, будь то WinAPI) И мне совершенно непонятно, почему некоторые фичи делают из программы ОСь (поддержка VM86), а некоторые не делают (тот же WinAPI + граф режим, кооперативная многозадачность для сових апликаций). |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Откровенно говоря, в теме хотелось бы видеть результат советов... На тему. Удалось ли запустить Win 1.01 под DOS 2.11, к примеру. |
| aleksvolgin
Advanced Member
Всего сообщений: 2123 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 нояб. 2010 | |
| Aleksey M
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 316 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 июня 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 18 июня 2012 2:28 Сообщение отредактировано: 18 июня 2012 2:28
В своё время запускал Windows 2.03... Версию 1.01 запустить не удалось. Zelya написал: я не вижу никакой разницы между Win 1.01 и Win Me.Согласен. И обе запускаются исполняемым файлом (ну если говорить формально). По поводу текста и графики - а как же курсор мыши в виде стрелочки в некоторых программах, которые работают в текстовом режиме? Элементарно шрифты - перерисовка 4-х ASCII-символов в процессе передвижения курсора... |
| Vizer |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 18 июня 2012 14:17 Сообщение отредактировано: 20 июня 2012 6:19
Вы тут что, люди, с ума посходили? Винда никогда не поддерживала текстовый режим. А от того что первую венду сравнили с ленолеумом - посмеялся.  . Уж брали бы тогда 2.1/386, ведь VMM родом оттуда пошел, и сия загогулина есть сердце и 3.х и 95.Если вас смущает что третьи окна нужно запускать из командной строки (исполняемым файлом), - в четвертых окнах автозапуск загрузчика просто перенесли, то ли в MSDOS.SYS, то ли еще куда. Уже запамятовал, может более осведомленные коллеги подскажут. Маркетинг все это на самом деле. |
| Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Vizer написал: Винда никогда не поддерживала текстовый режим. MDA, CGA, EGA, Hercules... пожалуйста. Но не текстовый.Разве у MDA был графический режим? |
| Vizer |
Каюсь. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 | Печать |
Полигон-2 » Старый софт » а стоит ли у кого из коллег действующая вин1.01 |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|