| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Старый софт » а стоит ли у кого из коллег действующая вин1.01 |
 |
а стоит ли у кого из коллег действующая вин1.01
сколько ни ставил-ни разу не заработала :(
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 | Печать |
| Zelya
Member
Откуда: Львов Всего сообщений: 187 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 янв. 2009 |
Fe-Restorator написал: Думаю, графика как раз и была отрезана при втаптывании тех форточек в объём дискеты.Ничего не понимаю... Разве Win 1.x бывает текстовый? |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 ноября 2011 21:34 Сообщение отредактировано: 23 ноября 2011 22:42 Zelya написал:Соврал. CGA Mono, 640x200. T1000 это был. T1100 чуть позже у меня появился и графику действительно не умел.А разве T1100 умеет графику?Экран там LCD, теоретически, что-то графическое от CGA/MDA могло и наличествовать. Проверить надо-бы, да некогда. Ничего не понимаю... Разве Win 1.x бывает текстовый?Коллега Fe-Restorator так шутит. Юмор. В жертву были принесены в 1ю очередь - "хелпы". Имеется информация о том, что веб-страница www.beta-os.hut2.ru используется для атак на компьютеры пользователей. В соответствии с вашими настройками безопасности она была заблокирована.http://www.google.com/safebrow...&hl=ru Ололо... Я лучше промолчу. Чужие скрипты, это, несомненно, здОрово. В умелых руках.  |
| Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Zelya написал: Ничего не понимаю... Разве Win 1.x бывает текстовый?Первые версии Windows (они же Interface Manager), которые делались как многозадачная надстройка под DOS, действительно поддерживали текстовый режим. Это примерно как с оболочкой DOS-Shell, которая наряду с графическим режимом поддерживает и текстовые. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 23 ноября 2011 23:14 Сообщение отредактировано: 23 ноября 2011 23:26
Doomer_ написал: надстройка под DOSПодстройка над дос? "Кто на ком стоял? Потрудитесь выражать свои мысли яснее!" (с) проф. Преображенский, к/ф "Собачье сердце". |
| Сейчас на форуме |
| wrenchrox
Advanced Member
Inhale Откуда: Москва Всего сообщений: 1888 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 нояб. 2009 |
Хи-хи, натуральный разрыв шаблона, а не заметишь ведь... |
| Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Fe-Restorator написал: Подстройка над дос? "Кто на ком стоял? Потрудитесь выражать свои мысли яснее!" (с) проф. Преображенский, к/ф "Собачье сердце".Я имел в виду, что эта версия Windows (вплоть до 3.11), была не как самостоятельная ОС, а как дополнение, использовавшее в качестве базовой системы DOS (MS-DOS, PC-DOS, DR.DOS и т.д). |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 24 ноября 2011 0:50
Doomer_ написал: Я имел в виду,Во-первых, сей факт известен мне уже лет 20, примерно. Во-вторых, твоё утверждение справедливо вплоть до выньдоз мигрениум, включительно. Но самое главное - допущенные тобой ошибки речи, на которые и было указано. |
| Сейчас на форуме |
| aleksvolgin
Advanced Member
Всего сообщений: 2123 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 нояб. 2010 |
Во-первых,а что вы хотите от чела, у которого в подписи указан Core i3? |
| Герман
Advanced Member
Опытный коллекционер старого софта и бет Откуда: Кемерово Всего сообщений: 493 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2010 |
Я хочу попробовать разъяснить некоторые факты относительно Windows 1.xx-3.xx. Как известно, разработка началась в сентябре 1981г, а представлена впервые Windows была на Comdex'83 в ноябре 1983г под названием Interface Manager. Эта оболочка уже использовала графический интерфейс (вы это можете увидеть на скринах). Но тем не менее ОС сохраняла и некоторые текстовые свойства. Также было и в Windows 1.0x. Там некоторые свойства были от текстового режима. Вспомните хотя бы интерфейс Norton Utilities 7.00. Там вроде тестовый режим, но с графическими картинками (Кнопка закрытия окна, курсор мыши, галочки, переключатели и т д). Интерфейс имел текстово-графическую структуру - т. е. текстовую структуру с прорисовкой некоторой графики. Точно так же было и в 1.0x. Если посмотреть на скрин 1.0x, то можно увидеть примерно такую же картину. Только "графикация" интерфейса намного глубже - это и часы, и пэйнт, и т д. А Windows 3.xx (все 8 релизов) являются ОС, неполноценными, но ОС. Также можно ОСью назвать (с некоторой натяжкой) Windows 2.xx 386. 286 - это оболочка, также как и вся 1.0x. |
| Zelya
Member
Откуда: Львов Всего сообщений: 187 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 янв. 2009 |
Герман Не бывает "текстового режима с графическими свойствами". Если есть рисунки - это уже графический режим, и текст прорисовывается, как рисунки. Такой режим, вроде Т1100 не умеет. Также хотел уточнить, Ваше видение "ОС". Вы выделяете Win 386, как я понял за то, что она использует VM86? Win 3.x - использует VM86 под 386 проц, но не использует его под 286. Получается Win 3.x - то ОСь, то надстройка? |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 | Печать |
Полигон-2 » Старый софт » а стоит ли у кого из коллег действующая вин1.01 |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|