| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Старый софт » а стоит ли у кого из коллег действующая вин1.01 |
 |
а стоит ли у кого из коллег действующая вин1.01
сколько ни ставил-ни разу не заработала :(
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 | Печать |
| Fe-Restorator |
Сообщение отправлено: 24 ноября 2011 0:50
Doomer_ написал: Я имел в виду,Во-первых, сей факт известен мне уже лет 20, примерно. Во-вторых, твоё утверждение справедливо вплоть до выньдоз мигрениум, включительно. Но самое главное - допущенные тобой ошибки речи, на которые и было указано. |
| Сейчас на форуме |
| aleksvolgin
Advanced Member
Всего сообщений: 2123 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 нояб. 2010 |
Во-первых,а что вы хотите от чела, у которого в подписи указан Core i3? |
| Герман
Advanced Member
Опытный коллекционер старого софта и бет Откуда: Кемерово Всего сообщений: 493 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2010 |
Я хочу попробовать разъяснить некоторые факты относительно Windows 1.xx-3.xx. Как известно, разработка началась в сентябре 1981г, а представлена впервые Windows была на Comdex'83 в ноябре 1983г под названием Interface Manager. Эта оболочка уже использовала графический интерфейс (вы это можете увидеть на скринах). Но тем не менее ОС сохраняла и некоторые текстовые свойства. Также было и в Windows 1.0x. Там некоторые свойства были от текстового режима. Вспомните хотя бы интерфейс Norton Utilities 7.00. Там вроде тестовый режим, но с графическими картинками (Кнопка закрытия окна, курсор мыши, галочки, переключатели и т д). Интерфейс имел текстово-графическую структуру - т. е. текстовую структуру с прорисовкой некоторой графики. Точно так же было и в 1.0x. Если посмотреть на скрин 1.0x, то можно увидеть примерно такую же картину. Только "графикация" интерфейса намного глубже - это и часы, и пэйнт, и т д. А Windows 3.xx (все 8 релизов) являются ОС, неполноценными, но ОС. Также можно ОСью назвать (с некоторой натяжкой) Windows 2.xx 386. 286 - это оболочка, также как и вся 1.0x. |
| Zelya
Member
Откуда: Львов Всего сообщений: 187 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 янв. 2009 |
Герман Не бывает "текстового режима с графическими свойствами". Если есть рисунки - это уже графический режим, и текст прорисовывается, как рисунки. Такой режим, вроде Т1100 не умеет. Также хотел уточнить, Ваше видение "ОС". Вы выделяете Win 386, как я понял за то, что она использует VM86? Win 3.x - использует VM86 под 386 проц, но не использует его под 286. Получается Win 3.x - то ОСь, то надстройка? |
| UFO |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 ноября 2011 13:35 Сообщение отредактировано: 24 ноября 2011 13:35 |
| Zelya
Member
Откуда: Львов Всего сообщений: 187 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 янв. 2009 |
UFO Это текстовый режим, при котором символы формуируют рисунок. (К.О.)  |
| Герман
Advanced Member
Опытный коллекционер старого софта и бет Откуда: Кемерово Всего сообщений: 493 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2010 |
под ОС я подразумеваю систему, поддерживающую виртуальный режим и если система может работать в нескольких режимах, в том числе и в виртуальном, то система по определению является ОС. А про текстово-графического интерфейса вы глубоко неправы. Вспомните хотя бы программы вроде ЛЕКСИКОН для ДОСа 1.3, ее графический режим, вспомните утилиты нортона 7.00 и некоторые другие. Кто теперь поспорит со мной, что там фейсы являются текстовыми с элементами графики. Что то я не помню символа закрытия окнм в таблице ASCII  |
| Zelya
Member
Откуда: Львов Всего сообщений: 187 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 янв. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 ноября 2011 17:42 Сообщение отредактировано: 24 ноября 2011 17:50
Герман OS/2 1.x версии не поддерживает VM86, так как расчитана на 286 процессор. Она тоже не является ОСью? Насчет текстово-графического интерфейса, я говорю о принципивальной технической невозможности совместить эти два режима. Вы можите перепрограммировать отображение верхних 127 символов, для своих нужд (так, например, работают руссификаторы). Но Вы не можете рисовать попикесльное изображение, как в графическом режиме. |
| мастер бук
Advanced Member
ниспровергатель раритетов Откуда: москва Всего сообщений: 3806 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 янв. 2009 |
Zelya написал: Она тоже не является ОСью?разумеется нет! она является ПОЛУосью  |
| Герман
Advanced Member
Опытный коллекционер старого софта и бет Откуда: Кемерово Всего сообщений: 493 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2010 |
Zelya, полуось версий 1.0х тоже является осью. Попробую объяснить почему. ОС - это программные ресурсы, базированные на собственном ядре, управляющие аппаратными ресурсами компьютера и организовывающие взаимодействие с пользователем при помощи диалога. Судя из определения, ос2 являеся осью, так как работает автономно. Теперь объясню про винду. Винда работает на базе мсдоса. Дос в своей комплектации имеет инструкции для работы с виндой. Поэтому проблем не возникает. Грубо говоря, дос является тем самым полноценным ядром. Винда также ведет себя как ОС, т к она может работать в неподвластных досу режимах (защищенный). ОСью 3.хх считается в основном из-за второго. Также и с 2.хх 386. Думаю, не надо обьяснять, почему 1.хх и 2.хх 286 я не считаю осью. То есть грубо говоря, ОС работает с оперативой памятью и прочими аппаратными ресурсами без чьей либо помощи. Теперь, я думаю, окончательно ясно, почему вин 1.хх и нортон не являются осями |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 | Печать |
Полигон-2 » Старый софт » а стоит ли у кого из коллег действующая вин1.01 |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|