Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Старый софт »   а стоит ли у кого из коллег действующая вин1.01
RSS

а стоит ли у кого из коллег действующая вин1.01

сколько ни ставил-ни разу не заработала :(

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5 6
Печать
 
Герман
Advanced Member
Опытный коллекционер старого софта и бет

Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 493
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 июня 2010
под ОС я подразумеваю систему, поддерживающую виртуальный режим и если система может работать в нескольких режимах, в том числе и в виртуальном, то система по определению является ОС. А про текстово-графического интерфейса вы глубоко неправы. Вспомните хотя бы программы вроде ЛЕКСИКОН для ДОСа 1.3, ее графический режим, вспомните утилиты нортона 7.00 и некоторые другие. Кто теперь поспорит со мной, что там фейсы являются текстовыми с элементами графики. Что то я не помню символа закрытия окнм в таблице ASCII :)
Zelya
Member


Откуда: Львов
Всего сообщений: 187
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 янв. 2009
Герман
OS/2 1.x версии не поддерживает VM86, так как расчитана на 286 процессор. Она тоже не является ОСью?

Насчет текстово-графического интерфейса, я говорю о принципивальной технической невозможности совместить эти два режима. Вы можите перепрограммировать отображение верхних 127 символов, для своих нужд (так, например, работают руссификаторы). Но Вы не можете рисовать попикесльное изображение, как в графическом режиме.
мастер бук
Advanced Member
ниспровергатель раритетов

Откуда: москва
Всего сообщений: 3806
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 янв. 2009
Zelya написал:
[q]
Она тоже не является ОСью?
[/q]
разумеется нет!
она является ПОЛУосью :biggrin:
Герман
Advanced Member
Опытный коллекционер старого софта и бет

Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 493
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 июня 2010
Zelya, полуось версий 1.0х тоже является осью. Попробую объяснить почему. ОС - это программные ресурсы, базированные на собственном ядре, управляющие аппаратными ресурсами компьютера и организовывающие взаимодействие с пользователем при помощи диалога.
Судя из определения, ос2 являеся осью, так как работает автономно. Теперь объясню про винду. Винда работает на базе мсдоса. Дос в своей комплектации имеет инструкции для работы с виндой. Поэтому проблем не возникает. Грубо говоря, дос является тем самым полноценным ядром. Винда также ведет себя как ОС, т к она может работать в неподвластных досу режимах (защищенный). ОСью 3.хх считается в основном из-за второго. Также и с 2.хх 386. Думаю, не надо обьяснять, почему 1.хх и 2.хх 286 я не считаю осью. То есть грубо говоря, ОС работает с оперативой памятью и прочими аппаратными ресурсами без чьей либо помощи. Теперь, я думаю, окончательно ясно, почему вин 1.хх и нортон не являются осями
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
aleksvolgin написал:
[q]
а что вы хотите от чела, у которого в подписи указан Core i3?
[/q]
Это еще ни о чем не говорит - я с компами знаком с 2005 года и хорошо помню MS-DOS, Windows 98, ЭЛТ мониторы 15", корпуса форм-фактора AT, клавиатуры с разьемом DIN, ну вобщем большую часть атрибутики тех славных времен.
А ноутбук Core i3 - появился только в начале этого года, и то, в качестве рабочего инструмента.

Тем более что я читал книги про историю развития ОС и видел скриншот первой версии Windows - MS DOS Interface Manager, он как раз таки был в текстовом режиме.
Герман
Advanced Member
Опытный коллекционер старого софта и бет

Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 493
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 июня 2010
Doomer_, он работал в графическом режиме с текстовыми элементами
Zelya
Member


Откуда: Львов
Всего сообщений: 187
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 янв. 2009
Герман
Первая винда работает в графическом режиме, недоступном ДОСу. Шутка, конечно, но по Вашей логике так получается.
По-моему, вы как-то примешываете поддержку аппаратных фич к определению ОСи. В этом смысле (определение ,ОСи) я не вижу никакой разницы между Win 1.01 и Win Me. Обе, использую ДОС как ядро, кто в большей степени, кто в меньшей. Обе дают дополнительные расширения, недоступные ДОСу (будь то память, будь то графический режим, будь то WinAPI) И мне совершенно непонятно, почему некоторые фичи делают из программы ОСь (поддержка VM86), а некоторые не делают (тот же WinAPI + граф режим, кооперативная многозадачность для сових апликаций).
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
Откровенно говоря, в теме хотелось бы видеть результат советов... На тему. Удалось ли запустить Win 1.01 под DOS 2.11, к примеру.
aleksvolgin
Advanced Member


Всего сообщений: 2123
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 нояб. 2010
[q]
Удалось ли запустить Win 1.01 под DOS 2.11, к примеру.
[/q]
да она вроде и на 3.10 робит.
Aleksey M
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 316
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 июня 2012
В своё время запускал Windows 2.03...

Версию 1.01 запустить не удалось.


Zelya написал:
[q]
я не вижу никакой разницы между Win 1.01 и Win Me.
[/q]
Согласен. И обе запускаются исполняемым файлом (ну если говорить формально).


По поводу текста и графики - а как же курсор мыши в виде стрелочки в некоторых программах, которые работают в текстовом режиме?
Элементарно шрифты - перерисовка 4-х ASCII-символов в процессе передвижения курсора...
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5 6
Печать
Полигон-2 »   Старый софт »   а стоит ли у кого из коллег действующая вин1.01
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS