Полигон-2

[q]

если покупателя не устраивает цена, он не покупает

[/q]

Не всегда. Здесь много коллекционеров, а они по большей части народ азартный
и нетерпеливый, по себе знаю. И часто приходится брать по завышенной цене
чтоб товар не ушёл кому-нить ещё. А если торги будут проходить в личке это
развяжет руки нечистоплотным продавцам. Я за то чтобы торги проходили открыто
и за возобновление аукционов, пусть и по строжайшим правилам, например как на zx.pk
Тогда в барахолке появится больше интересных товаров, хотя это и добавит работы модераторам.
Мне как функционирующему в обоих шкурах, как продавца так и покупателя
самому не нравится правило "первого тапка", но это лучше чем торги "в тёмную".
Как покупатель часто не успеваю к раздаче интересных мне вещей а как продавец
получаю более выгодные предложения в личку уже послед того как кто-то успел
забронировать мой товар (и хорошо если не тянет неделями с выкупом)
Разрешение аукционов всё-бы упростило. Здесь уже приводился пример с Искрами.
Так вот, я бы с большим удовольствием продавал-бы их на Призраках, при
наличии отработанных правил аукционной торговли, чем на Спекки, где меня
мало кто знает.

skoroxod, пример:
не знающий рынка продавец предлагает Искру за 1000руб.
В личку ему приходят 5 предложений по 1000 и одно по 1500.
Продавец соглашается на 1500. Через день приходит предложение 20 000.
Искра уходит за 20 тысяч.

Риторический вопрос: кто более нечистоплотен в этой ситуации?

Предложения по текущим правилам вынесены в отдельную тему. Ссылка выше.
Ваша позиция понятна.

maximilliangreat, проблемы неудовлетворительной модерации есть и она не надуманна.
Её обсуждение надо вести в соответствующем разделе.
Здесь же предлагается организация коммерции при которой модераторам:
- не надо будет различать уровень тонкости провокаторов (пример: назвать пользователя "типчиком" это уже оскорбление или ещё в рамках?) - отписался там где нельзя, получи пулю.
- надо будет отслеживать меньше сообщений.
Может быть это не лучшее решение, но по крайней мере снижает число конфликтов. Если считаете что ругани станет больше приведите примеры возникновения спорных ситуаций.

То что Вы создали аккаунт после начала голосования мне кажется больше чем совпадение.
Зачем? Чтобы иметь ещё один голос против?
Не считаю врагами людей с другим мнением, хотелось бы услышать их доводы и понять мотивы (чтобы определить искренность доводов).

[q]

- не надо будет различать уровень тонкости провокаторов (пример: назвать пользователя "типчиком" это уже оскорбление или ещё в рамках?) - отписался там где нельзя, получи пулю.

[/q]

А и не надо различать уровень тонкости. Есть срач - получи первый начавший неделю РО. Если сомнение в том кто первый начал, то можно РО обоим, не такое уж страшное наказание, за неделю без форума никто не умрёт.

[q]

То что Вы создали аккаунт после начала голосования мне кажется больше чем совпадение.

[/q]

Весьма напрасно. Акк я создал, чтобы приобрести у миссис asmodea порт-репликатор (что успешно сегодня и осуществил).

А обсуждене лотов полезно как покупателям (всегда можно осадить заламывающего космические цены барыгу), так и продавцам (если лот недооценён)

[q]

считаю неправильным существование выбора "оставить хама без ответа или получить бан на неделю".

[/q]

Обоим предлагается давать только в случае невозможности определить зачинщика - т.е. ситуация когда встретились два хама.

maximilliangreat, ситуация: пользователь назвал предложенные правила (которые действуют минимум на трёх форумах) бредом, рядом употребил уничижительные эпитеты. Зная личность автора я написал что он неразборчив в средствах достижения цели. Дальше маты. Кто виноват я излишне щепетильный или он недостаточно вежливый остаётся на усмотрение модератора. Дальше либо я затаю обиду на модератора и автора, либо автор на модератора. Исключить поле для модерирования мне кажется полезным.

Эти тонкости надо обсуждать в другой теме.