Полигон-2

[q]

не знающий рынка продавец предлагает Искру за 1000руб.
В личку ему приходят 5 предложений по 1000 и одно по 1500.
Продавец соглашается на 1500. Через день приходит предложение 20 000.
Искра уходит за 20 тысяч.

[/q]

В том-то и проблема закрытых торгов и правил "первой ставки" для честного продавца.
Я например всегда продавал по заявленной первоначально цене и не повышал её даже получив в последующем
более выгодные предложения. Хотя порой и брала досада что продешевил, особенно после некоторых заманчивых предложений в личку. Но уговор есть уговор, репутация дороже. Так-же и опаздывал к продаже интесных мне вещичек
и был в состоянии заплатить гораздо больше той цены по которой они ушли - но всё, поезд ушёл
А вот если-бы были разрешены аукционы многие не сомневаясь что продешевят выставляли бы здесь интересное ретрожелезо а потенциальным продавцам и покупателям было не сложно отследить сделки и иметь представление
о его реальной ценности.

>Если сомнение в том кто первый начал, то можно РО обоим
считаю неправильным существование выбора "оставить хама без ответа или получить бан на неделю". И ещё раз - эта ситуация требует вмешательства модератора, предлагается способ исключить возникновения такой ситуации.

А обсуждение лотов полезно другим: тем что в процессе всплывают решения технических вопросов и другое железо.
Как это учесть в предложенной модели вопрос.
Осадить барыгу публично и получить конфликт, предложить ему в личку меньшую сумму и если он откажется оставить его с товаром на вечно - нет конфликта. Не припомню случая когда в разделе КУПЛЮ\ПРОДАМ публично предлагали повысить цену, в то же время уверен что в личке в обход существующих правил предлагали лучшие условия.

[q]

То что Вы создали аккаунт после начала голосования мне кажется больше чем совпадение.

[/q]

80% что это - клон. Ещё несколько постов, чтобы завершить анализ стилистики, с достаточной долей вероятности скажу - чей.

Вопрос к Бэтмену — подскажите, пож., как найти подходы к администрации форума, чтобы она и мои предложения вынесла на референдум?

А то завидно — ваши пропозиции обсуждаются, а мои нед!? но почему?

У меня тоже есть предложения по изменению правил торговли компьютерными железками на форуме:

1) правило "первотапка" отменить;
2) продавец имеет право просить цены набавлять!

И пусть победит богатейший, а не бледнейший — который на форуме цилодобово висел вместо работы или активного отдыха на природе…

А. Горский, я вот очень стеснённый в средствах человек, но мне всё равно обидно — чтобы вкусности первым перехватить — надо круглосуточно мониторить форум, поднимая веки руками —

вместо того, чтобы потом придти и всех своей накопленной заначкой перебить!

Думаю, к форуму стоит прикрутить ещё несколько разделов: покупка и продажа без бронирования, аукцион (ведь тут полно людей которые параллельно выставляют железо на молотке например) а также ветку, в которой заинтересованные покупатели или продавцы будут сами между собой выяснять право очерёдности, не тратя при этом время топикстартера, ведь если направить всё в русло самоорганизации, зачем мне к примеру отслеживать тему если я хочу просто пристроить железки? И пусть каждый автор темы решает для себя, хочет он их пристроить почтой в хорошие руки, или ему жалко донести до помойки и он по первому телефонному звонку отдаст, не читая кто что в теме написал. И вообще, зачем нагружать автора темы администрированием, кому продавать а кому нет? Пусть желающие сами организуются... Мне например надоело уже мусор в темах читать, хочется про железки, а там хочу-нехочу и тд, прочесть к примеру пятнадцать страниц темы чтобы выяснить что всё разошлось-логично разделить информацию на два потока: описание и наличие в одном, очерёдность( если она вообще нужна) в другом. Не голосовал, так как тема раскрыта не полностью.