Полигон-2

Конкурсная работа "Вспоминая про нашу науку", автор Евгений Пелега.
В этой теме можно обсудить и оценить статью по пятибалльной шкале.

А фотографиев в статье, чего, действительно нет и не будет? или они были, но при публикации "съелись"? "А вот, а вот…" — вроде бы иллюстрации подразумевались, или это только у меня не показывается?

А. Горский

А у меня недалеко от дома Южмаш

Пару правильных ракет и купленная АМДшная линия может остаться самой совершенной в мире
Есть нам что помнить и развивать...

Написано классно. Но 4, ибо я в эту(и) страну(ы) уже не верю.

Класс - ставлю пять! К концу конкурса идут самые итнересные стати, всё лучше и лучше - давайте ЕЩЁ кто нибудь порадуйте!
А про мечту догнать - она так и будет мечтой, наш удел сырьевой придаток. Даже ежу понятно что собственно добытый материал переработаный в изделие можно продать в 100 раз дороже, и у тебя просто не будет конкурентов так как ты будеш продавать не сырье а изделия из него. Но правительство привыкло к тому чтоб деньги текли просто из трубы, зачем что то придумывать карячиться, работать и производить - пусть дураки работают они работу любят, а белая кость отдыхает и снимает сливки. Только это всё когда нибудь, причем в недалеком будущем, кончится и вот тогда мы точно окажемся между двух полушарий - непобоюсь этого слова - анусе всего остального МИРА.

Почему не показывает в голосовании ники которые проголосовали - яб хотел знать кто мог поставить еденицу за эту статью !

SL project
>на память о тех временах остались кремниевые пластины
а много осталось? Давно хочу в коллекцию любой брак хотя бы после нескольких стадий обработки.

Статью оценить не могу, сам был в "профсоюзе рабочих электронной промышленности", вызывает очень противоречивые чувства...

74ALS00

по вопросу твоему отписался в личку

а оценку автору думаю надо всеже поставить он заслуживает отличной оценки. В таких статьях узнаешь новое. Это не сверкающие лоском статьи журналюг.

Хотелось бы узнать, где использовался 2Мбитный чип и почему нигде в инете не получается найти информацию о таком прорыве нашей технологии 1985 года? Хотя бы укажите название той "старой американской книжки по электронике", ибо свои достижения они оценивают гораздо скромнее, например так http://www.cs.rpi.edu/~szymansk/os11/lecture06-11.pdf.
Также странно читать про 6-слойную плату программатора, хотя там любому понятно, что плата 2-слойная.
Ничего не ставлю, похоже на фейк.

Вот еще ссылка http://www.samsung.com/global/...story.html
В 1986 Samsung производил 256K DRAM и начал разработку 1Mb, а Донецк уже давно их обошел.

Dio написал:

[q]

Хотелось бы узнать, где использовался 2Мбитный чип

[/q]

Нигде не использовался. Я ж написал, это лабораторный чип. Институт разработал технологию его производства и сделал опытный экземпляр. А уж дальнейшее освоение его производства зависело от решений министерства и возможностей заводов.

Я 5 ку поставил. Просто и изящно изложено. Вот только не получится у нас при нонешних властях ничего.
Как правильно замечено, рабочий Ли и крестянин Ляо сделают эти платы дешевле.
Что-бы задорого что-то продавать, надо уметь делать то, что не делает никто. А попросту быть монополистом.
Все высокотехнологичные разработки были слиты в 90е годы при разрушении страны.
Но все же, жму краба своему брату по разуму из Батькившины.
Чегой то придумаем вместе с бульбашами!
На водку с салом сядем да под картошку! Но сделаем!!!
Ведь первый клон Спектрума был у вас во Львове!
А значит однажды найдутся академики Люльки ( первый реактивный двигатель) и рашен Королевы!

Doomer_ написал:

[q]

Оффтоп: Кстати, споры спорами, но в России тоже сейчас выпускают компьютерную технику - это не только корпуса, но и ноутбуки и нетбуки фирм таких фирм DNS, iRU, Rover Computers.

[/q]

Ага, ага. А в Украине по тому же принципу выпускают читалки книг PocketBook
На самом деле ничего у нас не выпускают. Вся электронная начинка и российских нетбуков и украинских читалок представляет собой стандартные OEM-потроха тайваньских разработчиков, в частности, Mitac, на которые у нас лепят наши логотипы (в лучшем случае. Обычно логотипы тоже лепят там же, где и производят). Вот и вся технология.

[q]

Doomer_ написал:

[q]

Оффтоп: Кстати, споры спорами, но в России тоже сейчас выпускают компьютерную технику...

[/q]

[/q]

да-да, вот такой компьютер. Обратите внимание на стоимость клавиатуры. Думаю надо брать

[q]

Если в США выход годных 20% - это было за гранью рентабельности, и предпринимали все возможные меры для его увеличения, то у нас мало кто заморачивался наладкой оборудования, если выход составлял 5%.

[/q]

отсюда

[q]

один дядька расказывал - получилась у них при совке память с процентом выхода годных 80% (!!!), так они почти всю ее во дворе закопали.

кто ответит - почему нормальные рабочие чипы закопали ?

[/q]

Проблема актуальная и острая, очень жаль нашу электронную промышленность. Хотя недавно с удивлением узнал, что у нас кто-то начал (или уже освоил) делать ПЛИС, скромные конечно по ТТХ. Вот думаю, наверное, линию выкупили какую-нибудь старенькую (вопрос вслух)?

Dio написал:

[q]

Почему "наша наука" не могла помочь нашему же производству с удешевлением и внедрением всего этого?

[/q]

создается впечатление, что вы пишете из страны эльфов... когда вообще "наука" принимала решения? в СССР был план, сегодня якобы есть рентабельность, но что тогда что сейчас решение о серийном производстве принимает отнюдь не "наука", разница лишь в том, что при СССР это были ничего не понимающие партработники, которые тормозили прогресс, а сегодня так же не понимающие "манангеры", которые до последнего будут продавать старую\чужую технологию,и тормозить выпуск новой, ибо со старой еще можно срезать баблеца. ну а почему мы прогаили нашу промышленность - так все просто, гораздо больше денег ЗА РАЗ и ДЛЯ СЕБЯ можно сделать разворовав сделанное при СССР, и тут же начав перепродавать китайский кал, вместо того, чтобы держать в тонусе отечественное производство (одинаково касается и России и Украины)