Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   О материалах сайта »   Вспоминая про нашу науку
RSS

Вспоминая про нашу науку

статья на конкурс, автор Евгений Пелега

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4
Печать
 
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Dio написал:
[q]
Ну хорошо, предположим, что были единичные экземпляры в лаборатории. Хотелось бы узнать, почему чип не довели до производства за столько лет? Ведь только в 1988 году немцы (ГДР) и мы со своей К565РУ7 начали выпускать 256Кбит.
[/q]
Риторический вопрос. Вам нужно задать его не мне, а товарищу Шокину, если он еще жив, конечно. У нас вообще не принято было уделять много внимания повышению эффективности производства. Если в США выход годных 20% - это было за гранью рентабельности, и предпринимали все возможные меры для его увеличения, то у нас мало кто заморачивался наладкой оборудования, если выход составлял 5%. А что, министерство сказало: "Выпускать!", мы выпускаем, все отчитались, все довольны. Экономическая составляющая в нашем производстве слишком мало принималась в внимание, за что и поплатились в 90-е.
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Doomer_ написал:
[q]
Оффтоп: Кстати, споры спорами, но в России тоже сейчас выпускают компьютерную технику - это не только корпуса, но и ноутбуки и нетбуки фирм таких фирм DNS, iRU, Rover Computers.
[/q]
Ага, ага. А в Украине по тому же принципу выпускают читалки книг PocketBook :)
На самом деле ничего у нас не выпускают. Вся электронная начинка и российских нетбуков и украинских читалок представляет собой стандартные OEM-потроха тайваньских разработчиков, в частности, Mitac, на которые у нас лепят наши логотипы (в лучшем случае. Обычно логотипы тоже лепят там же, где и производят). Вот и вся технология.
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Ну по крайней мере это лучше чем ничего, хотя бы в плане того, что отечественные изделия при одинаковых характеристиках стоят дешевле, чем корейские или китайские (Samsung, Acer, Sony и пр.).
aleksvolgin
Advanced Member


Всего сообщений: 2123
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 нояб. 2010
[q]
Doomer_ написал:
[q]
Оффтоп: Кстати, споры спорами, но в России тоже сейчас выпускают компьютерную технику...
[/q]
[/q]
да-да, вот такой компьютер. Обратите внимание на стоимость клавиатуры. Думаю надо брать :08:
74ALS00
Advanced Member


Откуда: СПб SPb Питер 2:5030
Всего сообщений: 520
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 нояб. 2004
SL project
Оффтопик: Оффтопик: >отписался в личку
Благодарю! ответил. Мне б килограммчик...


>а оценку автору думаю надо всеже поставить
не! не могу. Там всё неправильно. И всё правильно :)
aleksvolgin
Advanced Member


Всего сообщений: 2123
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 нояб. 2010
[q]
Если в США выход годных 20% - это было за гранью рентабельности, и предпринимали все возможные меры для его увеличения, то у нас мало кто заморачивался наладкой оборудования, если выход составлял 5%.
[/q]
отсюда
[q]
один дядька расказывал - получилась у них при совке память с процентом выхода годных 80% (!!!), так они почти всю ее во дворе закопали.

кто ответит - почему нормальные рабочие чипы закопали ?
[/q]
Сурок
Advanced Member
Главный сурок форума

Откуда: Москва
Всего сообщений: 998
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2008
Здорово. Стиль хороший, именно СТАТЬЯ! Понравилось, одним словом. Жаль только оканчивается статья как-то слишком быстро :(
Uaz_13new
Junior Member


Всего сообщений: 148
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 апр. 2008
Проблема актуальная и острая, очень жаль нашу электронную промышленность. Хотя недавно с удивлением узнал, что у нас кто-то начал (или уже освоил) делать ПЛИС, скромные конечно по ТТХ. Вот думаю, наверное, линию выкупили какую-нибудь старенькую (вопрос вслух)?
gtnhtyrj
Изгнанный


Откуда: из лесу, вестимо.
Всего сообщений: 436
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 мар. 2012
Уважаемый автор ! Вы же не политик, как же Вы допускаете такую ужасную ошибку :"Еще раз попробуйте осмыслить эту цифру. Четыре миллиона транзисторов в микросхеме." Это у политиков "цифра инфляции"- так и представляются два грузовика, везущие в кузовах на параде один - цифру "9" , а другой - огромный знак "%"(хотя реально инфляция аж под 40%) . А Вы вроде учились в школе, а в школе в то время ещё учили, что "цифра- это знак для записи чисел... Число- это запись некоего количества.. и т.д. ".
И ещё. Как можно восхищаться тем, что для 2-ух мегабит требовалось чуть более 4-ёх млн. транзисторов !
В то время уже делали ИМС с одним транзистором на ячейку. Правда не у нас. Извините не приделал пока сюда ссылку, научусь - с помощью "правки" приделаю.
В целом статья хорошая.
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
Dio написал:
[q]
Почему "наша наука" не могла помочь нашему же производству с удешевлением и внедрением всего этого?
[/q]
создается впечатление, что вы пишете из страны эльфов... когда вообще "наука" принимала решения? в СССР был план, сегодня якобы есть рентабельность, но что тогда что сейчас решение о серийном производстве принимает отнюдь не "наука", разница лишь в том, что при СССР это были ничего не понимающие партработники, которые тормозили прогресс, а сегодня так же не понимающие "манангеры", которые до последнего будут продавать старую\чужую технологию,и тормозить выпуск новой, ибо со старой еще можно срезать баблеца. ну а почему мы прогаили нашу промышленность - так все просто, гораздо больше денег ЗА РАЗ и ДЛЯ СЕБЯ можно сделать разворовав сделанное при СССР, и тут же начав перепродавать китайский кал, вместо того, чтобы держать в тонусе отечественное производство (одинаково касается и России и Украины)
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4
Печать
Полигон-2 »   О материалах сайта »   Вспоминая про нашу науку
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS