Полигон-2

Roman A написал:

[q]

Почему не показывает в голосовании ники которые проголосовали - яб хотел знать кто мог поставить еденицу за эту статью !

[/q]

Тоже поражает такой подход. С детства помню, что "кол" - это когда не то, что плохо отвечаешь, а просто рот открыть не можешь. Как можно за любой труд поставить кол (если конечно, он не вызывает полного отторжения), я понять не могу... Ну не понравилось, поставь хоть двойку или даже тройку, просто из уважения к коллеге по интересам..

А по статье - тема очень интересная, но вот бы раскрыть ее. Пока выглядит как анонс интересной книги, которую хотелось бы прочитать в полном объеме.

Всем спасибо за отзывы. Что касается "единиц" - ну вы ж понимаете, это ведь конкурс. На конкурсах красоты модели друг дружке битое стекло в обувь подсыпают, на конкурсе статей некоторые авторы коллегам единицы ставят...
Далее, чтобы не быть голословным, вот эта "американская книжка":
http://books.nap.edu/openbook/ARC000032/gifmid/134.gif

Dio написал:

[q]

Также странно читать про 6-слойную плату программатора, хотя там любому понятно, что плата 2-слойная.

[/q]

"По-любому" - это как? Даже на фотографии видно, что тот десяток жиденьких проводников на верхнем слое никак не сочетается с двухслойной платой, т.е. она должна быть как минимум четырехслойной. На самом деле она сделана "по уму", внутри два слоя с сетками питания, затем идет с каждой стороны еще по два слоя с разводкой. Если все равно не верите, могу сфотографировать крупным планом. Пленки, из которых собиралась плата, тонкие, и внутренние слои видны.

DrPass написал:

[q]

Нигде не использовался. Я ж написал, это лабораторный чип. Институт разработал технологию его производства и сделал опытный экземпляр. А уж дальнейшее освоение его производства зависело от решений министерства и возможностей заводов.

[/q]

Ну хорошо, предположим, что были единичные экземпляры в лаборатории. Хотелось бы узнать, почему чип не довели до производства за столько лет? Ведь только в 1988 году немцы (ГДР) и мы со своей К565РУ7 начали выпускать 256Кбит. Какие разработки в этой же области Донецкого института были доведены до производства? А то складывается впечатление, что у нас все делалось абы как: комплектующие из драгметаллов, шестислойные платы там, где нужна двухслойная. Почему "наша наука" не могла помочь нашему же производству с удешевлением и внедрением всего этого?

Оффтоп: Кстати, споры спорами, но в России тоже сейчас выпускают компьютерную технику - это не только корпуса, но и ноутбуки и нетбуки фирм таких фирм DNS, iRU, Rover Computers.

Dio написал:

[q]

Ну хорошо, предположим, что были единичные экземпляры в лаборатории. Хотелось бы узнать, почему чип не довели до производства за столько лет? Ведь только в 1988 году немцы (ГДР) и мы со своей К565РУ7 начали выпускать 256Кбит.

[/q]

Риторический вопрос. Вам нужно задать его не мне, а товарищу Шокину, если он еще жив, конечно. У нас вообще не принято было уделять много внимания повышению эффективности производства. Если в США выход годных 20% - это было за гранью рентабельности, и предпринимали все возможные меры для его увеличения, то у нас мало кто заморачивался наладкой оборудования, если выход составлял 5%. А что, министерство сказало: "Выпускать!", мы выпускаем, все отчитались, все довольны. Экономическая составляющая в нашем производстве слишком мало принималась в внимание, за что и поплатились в 90-е.