Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » О материалах сайта » Вспоминая про нашу науку |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 | Печать |
Uaz_13new
Junior Member
Всего сообщений: 148 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 апр. 2008 |
Проблема актуальная и острая, очень жаль нашу электронную промышленность. Хотя недавно с удивлением узнал, что у нас кто-то начал (или уже освоил) делать ПЛИС, скромные конечно по ТТХ. Вот думаю, наверное, линию выкупили какую-нибудь старенькую (вопрос вслух)? |
gtnhtyrj
Изгнанный
Откуда: из лесу, вестимо. Всего сообщений: 436 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 мар. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 13 марта 2012 0:09 Сообщение отредактировано: 13 марта 2012 0:19
Уважаемый автор ! Вы же не политик, как же Вы допускаете такую ужасную ошибку :"Еще раз попробуйте осмыслить эту цифру. Четыре миллиона транзисторов в микросхеме." Это у политиков "цифра инфляции"- так и представляются два грузовика, везущие в кузовах на параде один - цифру "9" , а другой - огромный знак "%"(хотя реально инфляция аж под 40%) . А Вы вроде учились в школе, а в школе в то время ещё учили, что "цифра- это знак для записи чисел... Число- это запись некоего количества.. и т.д. ". И ещё. Как можно восхищаться тем, что для 2-ух мегабит требовалось чуть более 4-ёх млн. транзисторов ! В то время уже делали ИМС с одним транзистором на ячейку. Правда не у нас. Извините не приделал пока сюда ссылку, научусь - с помощью "правки" приделаю. В целом статья хорошая. |
vk6666
Advanced Member
Откуда: С-Пб Всего сообщений: 1009 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 мар. 2008 |
Dio написал: создается впечатление, что вы пишете из страны эльфов... когда вообще "наука" принимала решения? в СССР был план, сегодня якобы есть рентабельность, но что тогда что сейчас решение о серийном производстве принимает отнюдь не "наука", разница лишь в том, что при СССР это были ничего не понимающие партработники, которые тормозили прогресс, а сегодня так же не понимающие "манангеры", которые до последнего будут продавать старую\чужую технологию,и тормозить выпуск новой, ибо со старой еще можно срезать баблеца. ну а почему мы прогаили нашу промышленность - так все просто, гораздо больше денег ЗА РАЗ и ДЛЯ СЕБЯ можно сделать разворовав сделанное при СССР, и тут же начав перепродавать китайский кал, вместо того, чтобы держать в тонусе отечественное производство (одинаково касается и России и Украины) Почему "наша наука" не могла помочь нашему же производству с удешевлением и внедрением всего этого? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 | Печать |
Полигон-2 » О материалах сайта » Вспоминая про нашу науку |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |