Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   О материалах сайта »   Вспоминая про нашу науку
RSS

Вспоминая про нашу науку

статья на конкурс, автор Евгений Пелега

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4
Печать
 
Uaz_13new
Junior Member


Всего сообщений: 148
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 апр. 2008
Проблема актуальная и острая, очень жаль нашу электронную промышленность. Хотя недавно с удивлением узнал, что у нас кто-то начал (или уже освоил) делать ПЛИС, скромные конечно по ТТХ. Вот думаю, наверное, линию выкупили какую-нибудь старенькую (вопрос вслух)?
gtnhtyrj
Изгнанный


Откуда: из лесу, вестимо.
Всего сообщений: 436
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 мар. 2012
Уважаемый автор ! Вы же не политик, как же Вы допускаете такую ужасную ошибку :"Еще раз попробуйте осмыслить эту цифру. Четыре миллиона транзисторов в микросхеме." Это у политиков "цифра инфляции"- так и представляются два грузовика, везущие в кузовах на параде один - цифру "9" , а другой - огромный знак "%"(хотя реально инфляция аж под 40%) . А Вы вроде учились в школе, а в школе в то время ещё учили, что "цифра- это знак для записи чисел... Число- это запись некоего количества.. и т.д. ".
И ещё. Как можно восхищаться тем, что для 2-ух мегабит требовалось чуть более 4-ёх млн. транзисторов !
В то время уже делали ИМС с одним транзистором на ячейку. Правда не у нас. Извините не приделал пока сюда ссылку, научусь - с помощью "правки" приделаю.
В целом статья хорошая.
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
Dio написал:
[q]
Почему "наша наука" не могла помочь нашему же производству с удешевлением и внедрением всего этого?
[/q]
создается впечатление, что вы пишете из страны эльфов... когда вообще "наука" принимала решения? в СССР был план, сегодня якобы есть рентабельность, но что тогда что сейчас решение о серийном производстве принимает отнюдь не "наука", разница лишь в том, что при СССР это были ничего не понимающие партработники, которые тормозили прогресс, а сегодня так же не понимающие "манангеры", которые до последнего будут продавать старую\чужую технологию,и тормозить выпуск новой, ибо со старой еще можно срезать баблеца. ну а почему мы прогаили нашу промышленность - так все просто, гораздо больше денег ЗА РАЗ и ДЛЯ СЕБЯ можно сделать разворовав сделанное при СССР, и тут же начав перепродавать китайский кал, вместо того, чтобы держать в тонусе отечественное производство (одинаково касается и России и Украины)
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4
Печать
Полигон-2 »   О материалах сайта »   Вспоминая про нашу науку
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS