Полигон-2

Пятерка за идею и статью. Два правительству за реализацию.

Интересно получилось.
Про 2-х мегабитный чип впервые узнал из статьи.

Статья хоть и небольшая, но ёмкая по содержанию, и слог очень хороший. Поставил 5.

Roman A написал:

[q]

Почему не показывает в голосовании ники которые проголосовали - яб хотел знать кто мог поставить еденицу за эту статью !

[/q]

Тоже поражает такой подход. С детства помню, что "кол" - это когда не то, что плохо отвечаешь, а просто рот открыть не можешь. Как можно за любой труд поставить кол (если конечно, он не вызывает полного отторжения), я понять не могу... Ну не понравилось, поставь хоть двойку или даже тройку, просто из уважения к коллеге по интересам..

А по статье - тема очень интересная, но вот бы раскрыть ее. Пока выглядит как анонс интересной книги, которую хотелось бы прочитать в полном объеме.

Всем спасибо за отзывы. Что касается "единиц" - ну вы ж понимаете, это ведь конкурс. На конкурсах красоты модели друг дружке битое стекло в обувь подсыпают, на конкурсе статей некоторые авторы коллегам единицы ставят...
Далее, чтобы не быть голословным, вот эта "американская книжка":
http://books.nap.edu/openbook/ARC000032/gifmid/134.gif

Dio написал:

[q]

Также странно читать про 6-слойную плату программатора, хотя там любому понятно, что плата 2-слойная.

[/q]

"По-любому" - это как? Даже на фотографии видно, что тот десяток жиденьких проводников на верхнем слое никак не сочетается с двухслойной платой, т.е. она должна быть как минимум четырехслойной. На самом деле она сделана "по уму", внутри два слоя с сетками питания, затем идет с каждой стороны еще по два слоя с разводкой. Если все равно не верите, могу сфотографировать крупным планом. Пленки, из которых собиралась плата, тонкие, и внутренние слои видны.