Полигон-2

Константин написал:

[q]

кабель подключен.

[/q]

а как именно подключен кабель?
напрямую или через тройники с терминаторами?

напрямую. мне объяснли, что если 2 компа, то можно напрямую.

nyuk написал:

[q]

По-моему даже два компьютера нужно подключать через тройники с терминаторами.
Инфа не 100%

[/q]

Инфа == 100%, Действительно, любые N компов надо подключать через тройники с терминаторами. Число N начинается с 1, хотя понятие "сеть" для такого количества компов - абсурдно.
Сетевые карты не обладают собственной терминацией, и сигнал по кабелю будет переотражаться многократно, забивая шину помехами по самое не балуйся. Возможен также пробой карты, с возгоранием (резонанс, однако, не отменён). Именно для гашения краевых помех (не превращения кабеля в антенну, т.е. в резонансный контур) и придуманы терминаторы.

Dio написал:

[q]

Ищите в сети MS network client 3.0 для DOS и устанавливайте

[/q]

Microsoft Network Client 3.0 [ зеркало 1 ] [ зеркало 2 ] [ зеркало 3 ]

STIW написал:

[q]

Кто-то написал:

[q]

Microsoft Network Client 3.0

[/q]

- это только КЛИЕНТ и серверных функций не имеет.

[/q]

Я пользовался другой методикой. Ставил W311fwg без графической оболочки и ХР прекрасно видела шаренные на ней диски. Но комп был первопенный и новее, на более древних х86 может не хватить ресурсов.

у меня 486 и пень 166

STIW написал:

[q]

Ээээ.... и на каком же из них XP?????

[/q]

не на них, естесственно.
ХР на другом, пень 4.
а эти я хотел по мере необходимости подключать к своему Р4.


STIW написал:

[q]

птимальным вариантом будет как раз WFWG3.11+NT4.

[/q]

Сколько раз пробовал поставить NT, е получалось ни разу.
там вроде бы какая-то дискета должна быть загрузочная, а потом он уже грузит с СД ?
только я ее так и не нашел.
может вразумит кто- нибудь?

APPLE MAK9500/200 написал:

[q]

видить комы в сети - не реально, так как пк подключаются к сети только на приём и во время передачи меняют режим подключения , точнее карты работают в режиме симплекс и только последние модэли в линейке у каторых 2 гнезда кооксиал и эвернэт могли работать в полу дуплекс !!! чтобы лазить по другим компам нужен специальный хаб

[/q]

Не понял... Поясни сей крик души: где невозможно видеть компы и лазить по ним, какой ещё хаб?

Константин написал:

[q]

Сколько раз пробовал поставить NT, е получалось ни разу.
там вроде бы какая-то дискета должна быть загрузочная, а потом он уже грузит с СД ?

[/q]

А в чём проблема? Самый простой способ:
1. ОбДОСить винт с дровами на сидюк (очень желателен smartdrv, иначе установка затянется надолго).
2. Запустить с сидюка с дистрибутивом winnt.exe (в папке i386).
3. Следовать указаниям инсталлятора.
На первом этапе он предложит сделать 3 загрузочные дискеты - их желательно сотворить. (По команде winnt.exe /? можно узнать, какие ключи нужны для бездискетной установки, но та сборка, которой пользовался я, в случае бездискетной установки, почему-то вешалась при появлении первого синего экрана (где отображается тип проца, количество мозга и версия сборки; точнее, не вешалась насмерть, а комп просто ничего не делал), поэтому мы один раз сделали эти дискеты и запускали установку с ключом отказа от создания дискет (забыл - то ли /b? то ли /s).) После сотворения дискет, инсталлятор напихает на винт нужных ему файлов, попросит сунуть дискету № 1 и перегрузиться (в BIOS должна быть настроена первичная загрузка с дискет).
ВАЖНО: Windows NT4 понимает файловые системы FAT16 и NTFS4. Так что никаких DOS7 от Win98 и формачения винта в FAT32!!!
Я не помню, предлагает ли инсталлятор в процессе установки переделать FAT16 в NTFS, но мы ставили систему на FAT16, оставляя при этом DOS второй системой - это иногда спасает от полной перестановки.

STIW написал:

[q]

Dio написал:

[q]

Сервер - ftp://ftp.microsoft.com/softlib/mslfiles/wg1049.exe

[/q]

Да, ради бога! Просто речь шла именно про MS Client.

[/q]

Это не так выразились - сие не сервер, а хотфикс - чтоб тот же самый MS Client 3.0 умел расшаривать ресурсы.

STIW написал:

[q]

Константин написал:

[q]

у меня 486 и пень 166

[/q]

Ээээ.... и на каком же из них XP?????

[/q]

Очевидно на P166, где XP ставится и работает тупо в лоб.

STIW написал:

[q]

в случае связки WFWG3.11+NT4, можно обойтись и имеющимся уже в них протоколом IPX/SPX, дабы не лепить на WFWG3.11 протокол TCP/IP и не утяжелять его.

[/q]

ЕМНИМС, на всех NT-х нет протокола IPX/SPX, есть т.н. NWLink - т.е. версия IPX/SPX для соединения только с новелловской нетварью, несовместимая с реализацией IPX/SPX в DOS/W3.1x/W9x/ME. Кроме того, IPX/SPX тормознее TCP/IP, что заметно в больших сетках, так что снести первый и поставить второй, это не утяжелить WFWG3.11, а наоборот облегчить.

STIW написал:

[q]

Оффтопик: Кстати, интересно: вот если на NT4 есть TCP/IP, то он в инет, есс-но, может сходить, а как быть, в этом случае, с WFWG3.11, в котором только IPX/SPX? Сумеет ли он как-нибудь через NT4 попасть в инет? Может каким-нибудь терминальным клиентом? Или они только TCP знают?

[/q]

Поставить TCP/IP v3.11b на W3.11 не судьба? Тогда вязать их по NETBEUI, скачивая страницы в NT4 и копируя типа проводником в шару W3.11.

APPLE MAK9500/200 написал:

[q]

видить комы в сети - не реально, так как пк подключаются к сети только на приём и во время передачи меняют режим подключения , точнее карты работают в режиме симплекс и только последние модэли в линейке у каторых 2 гнезда кооксиал и эвернэт могли работать в полу дуплекс !!!

[/q]

С таким не сталкивался, во всяком случае карточки на чипах rtl8009/19/29, 3com etherlink3 и кучка других работали в полудуплексе, в т.ч. имевшие на борту только aui/bnc без tp. Даже безродная ещё на рассыпухе ne2000-совместимая обозванная "superlan" также с aui/bnc тоже работала в полудуплексе.

APPLE MAK9500/200 написал:

[q]

чтобы лазить по другим компам нужен специальный хаб у меня был такой но скорость маленькая до 1 мегобит и то если сеть не нагружена !!

[/q]

Это точно езернет? Не путается с каким-нибудь аркнетом, где тоже был коаксиал? BTW, топикстартер не уточнил, какой коаксиал имеется в виду - толстый или тонкий, какая сеть эзернет или нечто более экзотическое... Но почему-то стазу про тройники разговор пошёл - может они вообще не в тему?

APPLE MAK9500/200 написал:

[q]

ну незнай как вы назовёте коаксеальную сеть на сервере новел и 50ти компах пень1 и картами 3ком и хаба с закольцовкай сети! пара карт до сих пор лежат дома и работают только в симплекс режиме !!! самое интересное что компы друг друга не видят но стоит поставить между ними хаб с закольцовкой сети всё становится в норме !!! жаль что хаб прикозал долгих лет !!! яб показал как это выглядет !!

[/q]

Очень похоже на Arcnet в шинной топологии. У Token Ring была закольцовка, но вроде не было хабов. Оборудование Arcnet вообще внешне очень похоже на тонкий эзернет, только разъёмы там слегка другого размера и сопротивление кабеля/терминаторов другое.

APPLE MAK9500/200 написал:

[q]

терминаторы стандартные 50 ом! хаб маленький такой был 2 кольца!! так мы называли одно держало до 20 компов другое до 50ти и тоже 3 ком !! там талмуд был по настройки сети как учебник по виндовс какойто 1000 строниц сантиметра4 толшиной и а 4 формата !!

[/q]

Тогда наверно это был таки тонкий эзернет в топологии логического кольца и карты были просто переключены в режим работы в такой топологии. Скорее всего перевести их в режим обычной шинной топологии с полудуплексом можно той же утилитой настройки...
P.S. Скорость в 1 мегабит понятна - 50 компов в сегменте для тонкого эзернета это не шутка

Anderson1 написал:

[q]

Это не так выразились - сие не сервер, а хотфикс - чтоб тот же самый MS Client 3.0 умел расшаривать ресурсы.

[/q]

Ух ты! Не знал... Прикольнааа!!!

Anderson1 написал:

[q]

Тогда вязать их по NETBEUI

[/q]

Ох! как же я про него-то забыл!

Anderson1 написал:

[q]

на P166, где XP ставится и работает тупо в лоб.

[/q]

Ну, если только лоб железный...