Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Коаксиальная сеть между WIN XP и DOS
RSS

Коаксиальная сеть между WIN XP и DOS

прошу помощи в настройке мети между двумя машинами

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
 
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
STIW написал:
[q]
Dio написал:
[q]
Сервер - ftp://ftp.microsoft.com/softlib/mslfiles/wg1049.exe
[/q]
Да, ради бога! Просто речь шла именно про MS Client.
[/q]
Это не так выразились - сие не сервер, а хотфикс - чтоб тот же самый MS Client 3.0 умел расшаривать ресурсы.

STIW написал:
[q]
Константин написал:
[q]
у меня 486 и пень 166
[/q]
Ээээ.... и на каком же из них XP?????
[/q]
Очевидно на P166, где XP ставится и работает тупо в лоб.

STIW написал:
[q]
в случае связки WFWG3.11+NT4, можно обойтись и имеющимся уже в них протоколом IPX/SPX, дабы не лепить на WFWG3.11 протокол TCP/IP и не утяжелять его.
[/q]
ЕМНИМС, на всех NT-х нет протокола IPX/SPX, есть т.н. NWLink - т.е. версия IPX/SPX для соединения только с новелловской нетварью, несовместимая с реализацией IPX/SPX в DOS/W3.1x/W9x/ME. Кроме того, IPX/SPX тормознее TCP/IP, что заметно в больших сетках, так что снести первый и поставить второй, это не утяжелить WFWG3.11, а наоборот облегчить.

STIW написал:
[q]
Оффтопик: Кстати, интересно: вот если на NT4 есть TCP/IP, то он в инет, есс-но, может сходить, а как быть, в этом случае, с WFWG3.11, в котором только IPX/SPX? Сумеет ли он как-нибудь через NT4 попасть в инет? Может каким-нибудь терминальным клиентом? Или они только TCP знают?
[/q]
Поставить TCP/IP v3.11b на W3.11 не судьба? Тогда вязать их по NETBEUI, скачивая страницы в NT4 и копируя типа проводником в шару W3.11.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Константин написал:
[q]
напрямую. мне объяснли, что если 2 компа, то можно напрямую.
[/q]
Наверно перепутали с витухой, где такое действительно возможно. Причём если хоть одна из карточек держит Auto MDI/X, то даже не понадобится специального кроссового кабеля. С коксовым эзернетом всё не так - терминаторы и Т-коннекторы (называть "тройники" это фи - как вульгарно) обязательны. BTW, проблема может возникнуть с режимом работы - обычно сетевухи не определяют автоматически через какой тип интерфейса подключена сеть, так что как минимум в DOS нужна фирменная программа настройки, которая переключала бы режимы в EPROM сетевушки. Режим тонкого эзернета может обзываться 10base-2. В виндах это может настраиваться в драйверах, причём не трогая настройки в EPROM.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
APPLE MAK9500/200 написал:
[q]
видить комы в сети - не реально, так как пк подключаются к сети только на приём и во время передачи меняют режим подключения , точнее карты работают в режиме симплекс и только последние модэли в линейке у каторых 2 гнезда кооксиал и эвернэт могли работать в полу дуплекс !!!
[/q]
С таким не сталкивался, во всяком случае карточки на чипах rtl8009/19/29, 3com etherlink3 и кучка других работали в полудуплексе, в т.ч. имевшие на борту только aui/bnc без tp. Даже безродная ещё на рассыпухе ne2000-совместимая обозванная "superlan" также с aui/bnc тоже работала в полудуплексе.

APPLE MAK9500/200 написал:
[q]
чтобы лазить по другим компам нужен специальный хаб у меня был такой но скорость маленькая до 1 мегобит и то если сеть не нагружена !!
[/q]
Это точно езернет? Не путается с каким-нибудь аркнетом, где тоже был коаксиал? BTW, топикстартер не уточнил, какой коаксиал имеется в виду - толстый или тонкий, какая сеть эзернет или нечто более экзотическое... Но почему-то стазу про тройники разговор пошёл - может они вообще не в тему?
APPLE MAK9500/200
Advanced Member
мимо проходил

Откуда: САМАРА
Всего сообщений: 665
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 окт. 2011
Anderson1 написал:
[q]
APPLE MAK9500/200 написал:
[q]
видить комы в сети - не реально, так как пк подключаются к сети только на приём и во время передачи меняют режим подключения , точнее карты работают в режиме симплекс и только последние модэли в линейке у каторых 2 гнезда кооксиал и эвернэт могли работать в полу дуплекс !!!
[/q]
С таким не сталкивался, во всяком случае карточки на чипах rtl8009/19/29, 3com etherlink3 и кучка других работали в полудуплексе, в т.ч. имевшие на борту только aui/bnc без tp. Даже безродная ещё на рассыпухе ne2000-совместимая обозванная "superlan" также с aui/bnc тоже работала в полудуплексе.

APPLE MAK9500/200 написал:
[q]
чтобы лазить по другим компам нужен специальный хаб у меня был такой но скорость маленькая до 1 мегобит и то если сеть не нагружена !!
[/q]
Это точно езернет? Не путается с каким-нибудь аркнетом, где тоже был коаксиал?
[/q]
ну незнай как вы назовёте коаксеальную сеть на сервере новел и 50ти компах пень1 и картами 3ком и хаба с закольцовкай сети! пара карт до сих пор лежат дома и работают только в симплекс режиме !!! самое интересное что компы друг друга не видят но стоит поставить между ними хаб с закольцовкой сети всё становится в норме !!! жаль что хаб прикозал долгих лет !!! яб показал как это выглядет !!
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
APPLE MAK9500/200 написал:
[q]
ну незнай как вы назовёте коаксеальную сеть на сервере новел и 50ти компах пень1 и картами 3ком и хаба с закольцовкай сети! пара карт до сих пор лежат дома и работают только в симплекс режиме !!! самое интересное что компы друг друга не видят но стоит поставить между ними хаб с закольцовкой сети всё становится в норме !!! жаль что хаб прикозал долгих лет !!! яб показал как это выглядет !!
[/q]
Очень похоже на Arcnet в шинной топологии. У Token Ring была закольцовка, но вроде не было хабов. Оборудование Arcnet вообще внешне очень похоже на тонкий эзернет, только разъёмы там слегка другого размера и сопротивление кабеля/терминаторов другое.
APPLE MAK9500/200
Advanced Member
мимо проходил

Откуда: САМАРА
Всего сообщений: 665
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 окт. 2011
терминаторы стандартные 50 ом! хаб маленький такой был 2 кольца!! так мы называли одно держало до 20 компов другое до 50ти и тоже 3 ком !! там талмуд был по настройки сети как учебник по виндовс какойто 1000 строниц сантиметра4 толшиной и а 4 формата !!
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
APPLE MAK9500/200 написал:
[q]
терминаторы стандартные 50 ом! хаб маленький такой был 2 кольца!! так мы называли одно держало до 20 компов другое до 50ти и тоже 3 ком !! там талмуд был по настройки сети как учебник по виндовс какойто 1000 строниц сантиметра4 толшиной и а 4 формата !!
[/q]
Тогда наверно это был таки тонкий эзернет в топологии логического кольца и карты были просто переключены в режим работы в такой топологии. Скорее всего перевести их в режим обычной шинной топологии с полудуплексом можно той же утилитой настройки...
P.S. Скорость в 1 мегабит понятна - 50 компов в сегменте для тонкого эзернета это не шутка :)
APPLE MAK9500/200
Advanced Member
мимо проходил

Откуда: САМАРА
Всего сообщений: 665
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 окт. 2011
ВСЁ МОЖЕТ БЫТЬ!!
STIW
Advanced Member


Откуда: Тамбов
Всего сообщений: 2410
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 мая 2007
Anderson1 написал:
[q]
Это не так выразились - сие не сервер, а хотфикс - чтоб тот же самый MS Client 3.0 умел расшаривать ресурсы.
[/q]
Ух ты! Не знал... Прикольнааа!!!

Anderson1 написал:
[q]
Тогда вязать их по NETBEUI
[/q]
Ох! как же я про него-то забыл!

Anderson1 написал:
[q]
на P166, где XP ставится и работает тупо в лоб.
[/q]
Ну, если только лоб железный... :biggrin:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Коаксиальная сеть между WIN XP и DOS
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS