Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Калькуляторы, арифмометры, PDA, HPC »   Ремонт МК-52
RSS

Ремонт МК-52

Все работает кроме функций ППЗУ

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
 
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
С виду рабочий калькулятор.
Не работают лишь функции ППЗУ.
1. При стирании информации в ППЗУ внешне все происходит корректно, появляются черточки во всех сегментах, очищается программная часть. Но фактически стирание ППЗУ не происходит. Либо происходит, но я этого не ощущаю. При считывании из ППЗУ загружается одна и та же белиберда
2. При записи в ППЗУ очищается программная часть, но программа уходит "вникуда", в ППЗУ она не записывается.
3. При чтении из ППЗУ в программную часть калькулятора считывается всегда одна и та же белиберда из 7-8 кодов и затем нули.
Из этого я делаю вывод, что переключатель с/з/сч работает, клавиатура работает.
А вот далее рассуждаем вместе:
- раз не происходит наложения новой информации на старую, значит запись не работает вообще. Это вина чипа ППЗУ или не подается какое-то напряжение для записи в чип?
- раз не происходит стирания, значит ли это что чип пробит, в нем одна и та же инфа? или опять-таки чип может быть цел, но не подается сигнал стирания на какую-то ногу чипа и сигнал записи?
Частая ли это проблема? Может я не в курсе, и такого рода проблемы давно известны и лечатся заменой микросхемы?.
Sergei Frolov
Advanced Member
Коллекционер

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2719
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июля 2003
Сначала думаю, стоит заменить _все_ электролиты в блоке питания.
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
блок питания? а он-то причем?
или речь идет о внутреннем преобразователе?
Sergei Frolov
Advanced Member
Коллекционер

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2719
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июля 2003
Да, в блоке преобразователя конечно.
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
жалко вскрывать. обычно у меня плохо получается чинить такие миниатюрные вещи.
но придется.
попробую среди недели разобрать
Sergei Frolov
Advanced Member
Коллекционер

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2719
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июля 2003
Там преобразователь на разъемчике. Не думаю, что будут какие-то сложности.
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Итак, дошли руки до калькуляторов.
Но не нашлось дома кондеров на 50в, чтоб заменить.
Зато нашелся другой такой же калькулятор. Я стал переставлять между ними платы преобразователей.
У второго калькулятора аналогичная проблема, только белиберда в ППЗУ иная.
Перестановка преобразователей ничего не меняет.
Тестер показывает, что оба преобразователя выдают очень разные напряжения:
№1 17,3; 5,9; 15,5; 34; 50; 27,2; 28; 27
№2 15,7; 5,9; 13,7; 27; 0 ; 24,2;22,6; 24
и при таких жутких разбросах оба калькулятора работют, программируют, но не работает ППЗУ
Какой преобразователь "правильнее"?
Вопрос: насколько надежны были микросхемы КР1601РР1?
Что вероятнее: в обоих калькуляторах одновременно сдохли эти РР1 или все же кондеры в преобразователях?
БП под нагрузкой выдает 5.8в, что в общем-то нормально
Sergei Frolov
Advanced Member
Коллекционер

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2719
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июля 2003
Кондеры все равно менять надо.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
Вопрос: насколько надежны были микросхемы КР1601РР1?
[/q]
Чтиво:

http://www.smit-vstu.narod.ru/mu-ssu-html/laba6.html
[q]
Основные техническое характеристики, которые должны обеспечиваться ИС следующие:
время выборки адреса - не более 1,8 мкс;
время цикла считывания - не более 2,0 мкс;
время хранения информации:
во включенном состоянии в режиме невыбора - не менее 500 ч.;
в выключенном состоянии - не менее 5000 ч.;
время непрерывного считывания информации, записанной в микросхему - не менее 250 ч.;
число циклов перепрограммирования не менее 10000 .
[/q]
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
я подправил то сообщение на противоположное мнение о преобразователях.
гляньте их напряжения и выскажитесь?
и еще - от того какой преобразователь стоит, "незначительно" меняется считываемая из ППЗУ белиберда.
стирание не происходит ни в каком из случаев
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
Полигон-2 »   Калькуляторы, арифмометры, PDA, HPC »   Ремонт МК-52
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS