Полигон-2

Отвечу по порядку (хотя на кое-что уже ответили за меня):


SL project написал:

[q]

а вот хохляцкий для меня темный лес

[/q]

Ой, да ладно вам. Я сам к украинскому языку никакого отношения не имею, но 90% понятно интуитивно.
"рiвняння" — уравнения
"пропонують" — представляют
"пригоди" — приключения
"швидкiсть" — сложность
"для початку натиснiть прогалик" — для начала нажмите пробел
Ну и так далее. Остальное (типа "рахунок" — счёт) можно понять по контексту
Даже вот это

вполне читабельно, имхо ("Приветствуем! Система "Елкон" дает возможность удобно работать с графическими данными людям разного направления профессий, хобби...")


SL project написал:

[q]

ВОт только жаль что нет фото внутренностей.

[/q]

Внутренности можно посмотреть на сайте Сергея Фролова
Сам не вскрывал т.к. стоят заводские пломбы, не хотелось их портить


dk_spb написал:

[q]

в которой даже не указано на каком процессоре этот компьютер создан

[/q]

Ок, специально для вас: на KP580BM80A
Просто там ведь указано:
>Элементная база: микросхемы серий КР580, К555 и пр.
Я думал этого достаточно будет.


dk_spb написал:

[q]

Или для геймерского поколения важно только какие игрухи на этом компе были?

[/q]

Не знаю, что там важно для геймерского поколения, но из софта больше показывать особо нечего.
Как сказал UFO:

UFO написал:

[q]

Ну не черное же окно текстового редактора или микроассемблера показывать?

[/q]

Плюс, игры, как правило, одни из самых ресурсозатратных приложений; по их уровню можно косвенно определить на что способна система в целом.


И да, давайте всё-таки различать технические и нетехнические тексты. Как уже несколько раз обсуждалось, ресурс посещают люди с разными интересами и взглядами на устаревшие девайсы (кстати, об этом на сайте есть статья — "Кто мы?"), поэтому и статьи могут быть разными.


Всем, кто проголосовал — спасибо!

mr r0ckers написал:

[q]

Ок, специально для вас: на KP580BM80A
Просто там ведь указано:>Элементная база: микросхемы серий КР580, К555 и пр.Я думал этого достаточно будет

[/q]

Показать компы с 580 серией, но с другим процом?


Roman A написал:

[q]

А по поводу технического форума - его не только инженеры читают которым цифры и графики нужны, маркировки миросхем, да коды с макросами, есть обычные люди, которые просто читают о старых копьютерах интересные расказы.

[/q]

Гы, я sales manager, а не инженер. И с радостью бы почитал интересную историю этого компа: где его делали, в какие годы, в каком количестве, в чем отличие от других похожих.
Извините, тут этого половинка абзаца.
В общем, имхо, статья на твердую троечку, хотя на фоне остальных она выгодно отличается выбором темы.

DrPass написал:

[q]

"Предлагают" и "скорость"

[/q]

Хех, точно, fail. Но всё равно в данном случае это практически синонимы

[q]

(в Commodore-64, например, стоит обычный магнитофон, хотя и специализированный).

[/q]

Рискну исправить, магнитофон Commodore 1530 (C2N)/1531 в C64 не стоит. Он к нему подключается. Т.к внешнее устройство.

От себя могу заметить, что Commodore (как и Atari) использовали проприетарные устройства. 1530/31 и XL12 соответственно. По сути - обыкновенные (не самые лучшие) диктофоны, оснащённые дополнительным заградительным фильтром и схемой управления мотором. По иному пути пошли Epson-овцы, оснастив свои устройства, в частности - HX-20 возможностью подключения бытового диктофона. Отдельной линией, подключаемой к разъёму ДУ (старт-стоп двигателя). И аппаратным решением ЦАП/АЦП двучастотного кодирования, позволяющим записывать программы не только на скорости 4,76 см/c, но и 2.38 и ДАЖЕ 1.19. С устойчивой читаемостью.

А использовать Hi-Fi деку в кач-ве стримера, это, с моей точки зрения - профанация. Можно и на "Феррари" пахать поле. Теоретически - мощность двигателя позволяет. Но трактор или танк в этом плане лучше.

Статье я поставил 4 балла. Она неплоха, кое где есть попытки углУбить исследование. Но "4". Не "5".